終審法院非常任法官包致金的姪女 BOKHARY AMINA MARIAM，涉於 2022 年 12 月，將雜物從家中擲出，導致 3 部私家車損毀，相關物品疑屬家中外傭，被控 4 項刑事毀壞罪和 1 項盜竊罪，周二（14 日）於東區裁判法院提堂。她否認全部控罪，並申請更改保釋條件為容許離港和毋須到警署報到，遭駁回。被告現獲准以 15 萬元保釋。
一名持單程證來港家長，涉於 2022 年向軒尼詩道官立小學（銅鑼灣）提出以兩萬元港幣現金鈔票「捐款」，換取兒子入讀該校的小一學位，被該校校長向廉署舉報。被告被控 1 項向公職人員提供利益罪，周二（14 日）在東區裁判法院認罪。被告於警誡下承認，該校屬兒子第一志願，兒子因填申請表出錯而錯派其他學校，故犯案。 辯方求情指，被告丈夫填錯了兒子小一入學申請表的第一志願，所以才引發事件，而被告「唔認識香港法律」。主任裁判官徐綺薇稱，明白家長希望為子女爭取機會，但大前提是必須守法，認為被告行事經計劃，拒絕判處社服令或緩刑，明言考慮即時監禁，將被告還押至 3 月 28 日判刑，待索背景報告。
警方於 2016 年展開臥底行動掃蕩元朗黑幫，拘捕 299 人，包括曾任特首選委、綽號「田雞東」的元朗區議員、元朗廈村鄉鄉事委員會主席鄧勵東，及 6 名疑為「和勝和」成員及幹事等。鄧與另外 6 人被控「聲稱三合會成員」等 11 項罪名，7 人均否認控罪，案件周二（14 日）於區域法院續審。 臥底警員續出庭作供，提到他在「銀湖芬蘭浴室」工作期間，聽到被告之間的對答，包括：「借啲意同我勝和啲兄弟聚吓都好」、「傾唔掂都要揾佢出嚟㗎，唔係我打柒佢㗎」、「搞寸哥即係搞我哋勝和」等字句。另臥底警員確認，在非正式的認人程序中認出鄧勵東。案件周三續審。
社民連成員曾健成（阿牛）及另外兩名「民間電台」義工，被指於 2022 年 5 月 28 日，在銅鑼灣擺設街站聲援在囚人士。3 人各被票控一項「未經准許而在政府土地展示／張貼招貼或海報」罪，早前均否認控罪。案件排期至 7 月 19、20 及 21 日審訊。 案件周二（14 日）在東區裁判法院審前覆核。辯方透露，希望就執行層面盤問控方證人，包括食環署職員，並將爭議若定罪是否有違相稱性及被告的憲法權利。 曾健成早上在法院外向記者指，自己自 1989 年從政，從來毋須就這類街站申請，又指「周街個個商業廣告、上網、寬頻都係有展示，點解無啦啦就係要就住我哋嘅簽名街站嚟郁嘅呢？」曾指，將透過法庭理論，稱「香港人有發言嘅權利，唔好禁制晒香港人」。
韓國女子天團 BLACKPINK 2023 年 1 月在港巡迴演唱，門票 2022 年 11 月公開發售後瞬即售罄，。一名 20 歲女子被指銷售合共 15 張假門票，騙款或企圖騙款合共逾 7.3 萬元，周二（14日）在西九龍裁判法院承認 4 項以「欺騙手段取得財產罪」及 1 項「以欺騙手段企圖取得財產罪」，還押至 3 月 28 日判刑，以候索取背景報告、更生中心及教導所報告。 辯方求情時指，被告家貧，父親欠下賭債後離家出走，靠母親一力承擔照顧家庭責任。她曾在台灣讀書，考獲 GPA 3.5 分佳績，惟不忍見母親辛苦，遂退學返港打工幫補家計，其求情信稱「好心想幫輕阿媽，但做得好錯」。 署理主任裁判官香淑嫻下令被告還押時，批評她大膽犯案，「點解你品學兼優變咗大騙子」，明言拘禁式刑罰將是唯一判刑選項，拒辯方申索社會服務令報告要求。另對被告下達賠償令，要求她向 4 名事主賠償合共 48,800 元。
政府物流服務署於 2020 年向本地供應商訂購 3200 萬個、聲稱產地為日本的外科口罩，其後發現當中約 1250 萬個口罩並非在日本生產。涉案公司及 2 名職員涉違反《商品說明條例》，被控共 36 項供應已應用虛假商品說明的貨品罪，他們否認控罪，案件周一（13 日）於區域法院開審。 控方表示，本案一名重要證人，即涉案日本公司董事長身處日本，他上周發電郵指未能出庭，8 月才會返港。控方又指，去年已把證人傳票送達予證人的事務律師，故希望可以繼續審訊及先傳召其他證人。辯方則指，該證人的案情或影響盤問方向，希望控方可確認送達證人傳票等事宜。 法官李俊文形容情況罕見，且不肯定證人會否出庭作供，最終押後本案至周二處理，待控方向律政司索取意見，以審視案件是否需要押後。
警方於 2016 年展開臥底行動掃蕩元朗黑幫，拘捕 299 人，包括曾任特首選委、綽號「田雞東」的元朗區議員、元朗廈村鄉鄉事委員會主席鄧勵東，以及 6 名疑為「和勝和」的成員及幹事等。鄧等 7 人否認 11 項控罪，案件周一（13 日）於區域法院開審。 臥底警員出庭供稱，他於 2016 年 8 月獲委派參與「飆風 Super Tale」的臥底行動，其後到「銀湖芬蘭浴室」任職。他於工作期間聽到綽號「日本仔」的胡學霖、「力哥」黃繹維等人的對話，提及「勝和」、「我哋做黑社會低調啲都啱」等字句。案件周二續審。
7 名私家醫生疑濫發「免針紙」被警方調查，當中 76 歲男醫生戴港盛被指以每張 4,000 元簽發「免針紙」，涉及至少 3,000 名病人。他被控 3 項不誠實取用電腦罪，案件周一（13 日）在九龍城裁判法院再訊。 控方透露，在接觸約 50 名證人後，當中 4 人決定提供證人供詞，希望把案件再押後處理。辯方則申請更改保釋條件，希望容許被告短暫離境。署理主任裁判官黃雅茵拒絕辯方申請，押後案件至 6 月 13 日再訊，被告以原有條件繼續保釋。
一名 19 歲學生涉於 2022 年 3 月，與不知名人士串謀欺詐一名六旬老翁，包括上門自稱香港輔警，兼出示虛假委任證，要求老翁轉帳逾 44 萬港元至其他銀行戶口。該學生早前承認串謀以欺騙手段獲得財產罪、冒充公職人員 2 罪，還押至周五（10 日）於觀塘裁判法院被判入勞教中心，另須向事主支付 10 萬元賠償金，即裁判法院最高賠償金額。 案情指，事主曾收到一名自稱公安男子來電，指事主涉於內地「洗黑錢」，須接受調查。被告被捕後，供稱自己同樣受騙，指該名自稱公安男子，同指被告於內地涉刑事案，須付款方可除名，否則須按其指示行騙。被告稱自己沒有錢，最後選擇後者。 辯方引述報告指，被告適合判入勞教中心。署理主任裁判官鄭紀航一度質疑，勞教中心拘留時間僅 6 個月，與控罪一般以年計的監禁刑罰不相稱，又強調受騙非藉口。惟最後考慮事主年齡、認罪，故優先考慮監禁以外選項，終判入勞教中心。
18 名求職者到美容院面試或進行培訓期間，按要求把個人財物存放儲物櫃，及後疑被人盜取信用卡資料，購買多部 iPhone 或禮物卡等，涉及逾 350 萬元款項。警方事後拘捕 4 名男女，4 人周五（10 日）於區域法院承認共 30 項盜竊及兩項企圖盜竊罪。法官游德康押後案件至 3 月25 日判刑，除次被告准保釋候判外，另外三人繼續還押。 辯方求情指，首被告並非主腦，只是集團的「棋子」，按秘書指示行事，並非關鍵角色。