建制派社區主任黃煒龍，2021 年被指以電話訊息，脅迫女子進行性行為，被控一項「以威脅促致他人作非法的性行為」罪，周三（ 22 日）在九龍城裁判法院提訊。控方徵詢法律意見後，決定將案件轉交區域法院審理，申請押後本案至 7 月 20 日，以準備轉介文件，獲裁判官崔美霞批准。黃獲准以原有條件續保。
社區主任黃煒龍涉脅迫女子性交 轉交區院審理
身在現場 見證記錄
社會
被指政總會議廳內非禮女子 食衞局監督主任不認罪 9.28 開審
六旬食衞局監督主任被指今年初，在金鐘政總會議廳非禮一名女子。他周二（ 21 日）在東區裁判法院否認一項非禮罪，案件押後至 8 月 12 日作審前覆核，並於 9 月 28 日正式開審，預計需時 3 天，期間被告獲准繼續保釋。
迷你倉大火 6 年 業主恒隆索償限期前入稟 要求時昌及工程公司賠償
2016 年牛頭角淘大工業村內的時昌迷你倉發生四級火，兩名消防員不幸殉職，2022 年 5 月被經死因研訊裁定死於不幸。 大火 6 年及索償限期前夕，淘大工業村的業主恒隆地產，周一（20 日）向高院遞交 4 份入稟狀，指時昌及其創辦人時景恒、數間工程公司就大火一事違反租約、管理及法定等責任，並涉疏忽，要求賠償損失。
海關督察涉宿舍內襲妻 受審半天准簽保守行為 妻子稱僅失重心跌倒
34 歲海關督察被指去年 4 月，在海怡半島宿舍內襲擊其妻子，被控一項襲擊致造成身體傷害罪，案件周二（ 21 日）在東區裁判法院開審。正辦理離婚手續的妻子指，當時因「爭房瞓」與被告吵架，自言「我返全職餵人奶，自問都好盡忠職守，但係你喺出面玩女人！」被告遂駁斥「你慳啲啦！個女無食你啲奶，係食奶粉大！」 惟妻子在盤問下承認，她只是失去重心跌倒，認為被告無意傷害她。控方隨即提出以簽保守行為處理本案，獲法庭接納。被告最終准自簽 1500 元、守行為 18 個月，期間不得干犯與暴力有關的罪行。
醫生指理大衝突時警誤射催淚彈致診所起火 索償逾 672 萬元 稱擬調解
2019 年 11 月理大衝突，警方與示威者連日在校園內外及油尖旺區對峙衝突，期間警方多次發射催淚彈。在理大鄰近大廈開設診所的耳鼻喉科醫生 2021 年入稟高院，指有警員誤射兩枚催淚彈入其診所致起火受損，向警務處處長索償逾 672 萬港元。 案件周二（21 日）在高院以英語處理案件管理傳票。該醫生稱沒律師願代表他控告政府，遂自行代表。他指希望警方披露涉事警員身份，司法常務官指要循正式渠道申請，押後 12 月 13 日再訊。醫生並稱擬與警方調解，官指待雙方庭外處理。
涉持刀傷母兼追斬救護員 男子還押小欖 7.5 再訊
39 歲地盤工上周六（ 18 日）懷疑精神病發，涉在小西灣邨持菜刀斬傷母親頭部後，繼而追斬救護員，被控「襲擊致造成身體傷害」及「企圖有意圖而傷人」罪。他早前留院觀察未有出庭，延至周二（ 21 日）在東區裁判法院應訊。主任裁判官嚴舜儀聽畢雙方陳詞後，下令將本案押後至 7 月 5 日，被告須還押小欖精神病治療中心，期間索取 2 份精神科報告，以判斷其是否適合答辯。
被指煽惑新冠患者播毒、鼓吹殺法官 男子被加控兩項煽惑有意圖傷人罪
男維修員被指於連登討論區，鼓吹新冠肺炎病毒確診者「四圍去播毒」，警方調查後發現，他 2021 年曾於連登鼓吹殺害法官。 男子原被控兩項煽惑他人使他人蒙受感染的危險等罪。案件周一（20 日）於東區裁判法院再訊，控方申請修訂控罪，加控兩項煽惑他人有意圖而傷人罪。裁判官批准控方申請，將案件押後至 7 月 7 日，並轉介至區域法院提堂，期間被告須還押。
承認 TG 煽惑他人參與「反疫苗集會」 售貨員還押 7.5 判刑 求情指無人參與
2021 年 11 月，38 歲售貨員被指在 Telegram（TG）群組煽惑他人參與「反疫苗集會」及慢駛，周一（20 日）在九龍城裁判法院承認兩項煽惑罪。 辯方求情指，被告只是愚蠢地轉發帖文，其後亦主動取消示威，故最終無人參與該活動。署理主任裁判官黃雅茵將案件押後至 7 月 5 日判刑，以候索取背景報告，期間被告須還押。
南丫海難｜死因官不開研訊 家屬直接入稟高院求召開 首提海泰號船頭鋼片新疑點
2012 年國慶煙花匯演，發生了香港歷史上重大的海難事故，奪去 39 條人命。警方追查近 8 年，律政司於 2020 年底表明不會再有檢控，死因裁判官亦認為毋須召開死因研訊。惟事故距今近 10 年，成因、責任仍未完全釐清。 家屬其後取得警方提交死因庭的 2000 頁調查報告，多份口供揭露海事處、船廠在造船驗船上連環疏忽，又發現警方曾於 2015 年建議召開死因庭。3 名海難家屬，周一（20 日）直接入稟高等法院原訟庭，指 39 名乘客的死因仍有多個疑團未解，要求法官下令召開死因研訊。 家屬這次入稟提出 5 大疑問，其中首度提及港九小輪「海泰號」船頭用了鋼片加固，又發現「南丫四號」船艙圍板高度不達標，懷疑都是導致「南丫四號」迅速下沉的原因。他們又指，有部分證人曾拒絕警方邀請助查，相信必須透過死因庭運用傳召權，才能查清真相。 死者家屬梁小姐接受《法庭線》訪問，慨嘆 10 年間，家屬追尋真相之路已走盡，今次是最後機會，「行到嚟呢一步，已經係無路可走，你可以揀唔走落去，或者係行埋呢一步。」
【影片】南丫海難｜死因官不開研訊 家屬直接入稟高院求召開 首提海泰號船頭鋼片新疑點
2012 年國慶煙花匯演，發生了香港歷史上重大的海難事故，奪去 39 條人命。警方追查近 8 年，律政司於 2020 年底表明不會再有檢控，死因裁判官亦認為毋須召開死因研訊。 3 名海難家屬，周一（20 日）直接入稟高等法院原訟庭，指 39 名乘客的死因仍有多個疑團未解，要求法官下令召開死因研訊。 家屬提出 5 大疑問，其中首度提及港九小輪「海泰號」船頭用了鋼片加固，又發現「南丫四號」船艙圍板高度不達標，懷疑都是導致「南丫四號」迅速下沉的原因。他們又指，有部分證人曾拒絕警方邀請助查，相信必須透過死因庭運用傳召權，才能查清真相。 死者家屬梁小姐接受《法庭線》訪問，慨嘆 10 年間，家屬追尋真相之路已走盡，今次是最後機會，「行到嚟呢一步，已經係無路可走，你可以揀唔走落去，或者係行埋呢一步。」 文字報道：南丫海難｜死因官不開研訊 家屬直接入稟高院求召開 首提海泰號船頭鋼片新疑點