身在現場 見證記錄

貨車在葵涌遭警車撞車身 司機入稟向警務處索償

涉在葵涌遭警車撞車身 貨車司機入稟向警務處索償

2022 年 7 月,一輛警車於葵涌公眾殮房外撞向貨車。貨車司機周四(22 日)入稟區域法院,向警車司機、香港警務處索償其他損失、利息及訟費等。入稟狀中未有列明金額。 入稟狀指首被告疏忽駕駛 原告為 LI KA FAT;被告依次為 CHAN WAI KEUNG 及警務處處長。 入稟狀指,2022 年 7 月 21 日首被告駕駛車輛 AM8576 至葵涌公眾殮房外近燈柱 W2038 時,因其疏忽駕駛,撞向原告駕駛的車輛 UL7088,交通意外引致原告受傷。原告遂入稟索償,向被告追討人身傷害賠償及相關利息等。 翻查報道,事發當日葵涌公眾殮房外,一輛警車疑未為意後方有車輛以及對面線有專線小巴駛近,警車掉頭時撞向一輛停泊路邊的貨車車身,拍下事發經過的行車記錄儀片段,其後亦於網上流傳。 DCPI546/2024

8.25葵涌|男子事隔逾4年被控串謀暴動等 控方指今年初才發現被告

8.25葵涌|男子事隔逾4年被控串謀暴動等 控方指今年初才發現被告

Read more

8.25葵涌|7人認串謀非法集結等 判囚9至12月 官:不能因氣氛緩和格外從寬

8.25葵涌|7人認串謀非法集結等 判囚9至12月 官:不能因氣氛緩和格外從寬

Read more

8.25葵涌|7人承認串謀非法集結等罪 官關注本案有組織性 被告非一般參與者

8.25葵涌|7人承認串謀非法集結等罪 官關注本案有組織性 被告非一般參與者

Read more

青年藏行山杖等被判無罪 律政司提上訴 高院下令發還原審重新考慮

青年藏行山杖等被判無罪 律政司提上訴 高院下令發還原審重新考慮
2019 年 9 月 2 日清晨,22 歲男子在葵涌遭警員截停,搜出士巴拿及行山杖。他被控一項在公眾地方管有攻擊性武器罪,經審訊後被判無罪。律政司不服裁決,以案件呈述方式提出上訴。高院原訟庭法官張慧玲周五(7 日)頒判詞指,被告「自衛」說法不成立,原審作出的裁斷是「有悖常情」,下令案件發還原審,重新考慮是否罪成。

Read more

8.25葵涌|9人被控串謀暴動等罪 7人擬認罪 2人擬不認罪2024年3月開審

8.25葵涌|9人被控串謀暴動等罪 7人擬認罪 2人擬不認罪2024年3月開審
2019 年 8 月 25 日 的「荃葵青遊行」原獲警方批准,及後有人堵路遭警方驅散。9 名男女事隔兩年,被控「串謀暴動」等罪,案件周二( 4 日)在區域法院再訊。控方申請新增交替控罪「串謀非法集結」獲批。其中 7 名被告擬認罪,法官陳廣池押後案件至 11 月 10 日答辯及求情。

另外兩名被告擬不認罪,案件訂於 2024 年 3 月 15 日進行 10 天中文審訊,並於同年 2 月進行審前覆核。當中一名擬認罪被告就另案正在服刑,另一名 24 歲女被告則申請撤銷保釋,即時還押;餘下 7 人續准保釋。

Read more

13 人被指葵涌張貼反修例文宣 全部人罪名不成立 官指警長供詞不合理

13 人被指葵涌張貼反修例文宣 全部人罪名不成立 官指警長供詞不合理
2020 年 2 月,13 人包括一名教師及多名非同校學生,被指於葵涌連儂牆張貼文宣。他們否認刑事毀壞等罪受審,周四(20 日)在西九龍裁判法院被裁定所有罪名不成立。

裁判官施祖堯指,聲稱目睹被告張貼文宣的警長李忠良供詞,有關鍵矛盾及不合理之處。如他供稱看到張貼文宣的人均戴着手套,惟其他警員指起碼兩人沒戴手套,警方亦沒檢取手套做證物,法庭對警長說法存疑,不接納他的供詞。

法庭認為,未能從警員供詞確立被告身分,即使被告在現場被捕,亦不足以證明他們夥同犯案。大批被告親友到場旁聽,被告甫步出法庭,有人衝前與他們相擁,亦有人喜極而泣。

Read more

13 人涉葵涌貼文宣結案 官指 3 人截停後無人看管 控方:短時間冇機會走咗去

13 人涉葵涌貼文宣結案 官指 3 人截停後無人看管 控方:短時間冇機會走咗去
15 名男女包括一名教師(非同校),涉於2020年在葵涌「連儂牆」張貼文宣,被控一項「刑事損壞」罪,另有被告被控交替的「管有物品意圖損壞財產」罪。2 名女學生早前認罪,各被判處 180 小時社會服務令,餘下 13 人否認控罪,案件周一(29 日)在西九龍裁判法院結案陳詞。

辯方爭議被告身分,質疑控方未能在毫無合理疑點下,證明案中被告,就是當日在場被捕的 15 人,裁判官施祖堯亦提出,其中 3 人被截停後無人看管。控方強調,3 人無人看管的時間很短,「冇任何機會質疑啲人(被告)走咗去」。案件押後至 10 月 20 日裁決,眾被告續准保釋。

Read more

13 人被指葵涌張貼反修例文宣 首被告供稱駐足觀看漫畫 否認張貼海報

13 人被指葵涌張貼反修例文宣 首被告供稱駐足觀看漫畫 否認張貼海報
2020 年 2 月,13 人包括一名教師及多名學生(非同校),被指於葵涌連儂牆張貼文宣,他們否認刑事毀壞等罪,周二(23 日)在西九龍裁判法院續審,裁判官施祖堯裁定案件表證成立。

案發時 17 歲的女被告供稱,她往吃晚飯期間,看到有人張貼與時事有關的漫畫,認為「幾得意」遂駐足停望,否認張貼海報。控方指,若她沒參與事件,為何她會跟其他人一同被截查;女被告稱「佢(警員)叫我過去,我唔可以唔過去㗎嘛。」

其餘 12 名被告不作供,亦不傳證人,案件押至 8 月 29 日下午結案陳詞,眾被告獲准繼續保釋。

Read more

被指葵涌張貼反修例文宣 13 人被控刑毀等罪 警長供稱各被告分組行動

被指葵涌張貼反修例文宣 13 人被控刑毀等罪 警長供稱各被告分組行動
2020 年 2 月,15 人包括一名教師及多名學生(非同校)被捕,他們被指於葵涌連儂牆張貼文宣,被控刑事毀壞及交替的「管有物品意圖損壞財產罪」。其中兩名少女早前認罪,13 人不認罪,周二(16 日)在西九龍裁判法院開審。

警長供稱,案發當日看到眾被告分成幾組,張貼文宣海報,有人手持膠桶,有人攪動桶內的白膠漿。海報內容涉及「為來日煲底相見,讓自由遍地開花」、「罷買淘寶,幫襯本土」等反修例運動相關口號。案件周三(17 日)續審,警長將接受辯方盤問。

Read more