出售嬰兒尿片的網店「Baby-clan.com」於 2023 年 3 月，涉以預購方式售賣尿片，但未能如期出貨或安排退款，多名苦主入稟小額錢債審裁處申索。主任審裁官雷健文周四（27 日）於西九龍裁判法院，下令被告公司分別向兩名申索人，退還 9,390 港元和 2,675.91 港元及訟費，利息由即日起計算。
Baby-clan涉預售尿片後未出貨 兩人入稟申索勝訴 官提醒清盤聆訊料8月底開始
身在現場 見證記錄
入稟
貨車與交警電單車相撞 車主入稟索償 稱警員疏忽、警方應負轉承責任
2022 年 3 月，大角咀合桃街與必發道交界，有一輛交通警電單車與輕型貨車相撞，交通警受傷倒地，送院治理，貨車右邊車頭損毀。貨車車主周三（19 日）入稟區域法院，指交通警疏忽而導致意外發生，而警方應負上轉承法律責任，向警方就索償損失，但入稟狀未有列明索償金額。
「阿布泰」被指拖欠貨品尾數 遭入稟追討逾20萬元
民主派初選 47 人案被告之一，林景楠創辦的「阿布泰國生活百貨」，繼多間分店被指欠租後，再疑捲入債務事項，周二（16日）遭公司入稟區域法院，追討冷藏食物貨品餘數逾 20 萬元。 在此次入稟前，自 2023 年 2 月至今，阿布泰已至少 11 間店舖被入稟追討欠租，涉款逾 250 萬元。
2020年男工九龍灣地盤觸電亡 遺產管理人入稟索償4涉事建築公司
2020 年 7 月，九龍灣宏展街一個地盤發生工業意外，24 歲釘板男工疑移動一條電弧焊接機的電線時觸電昏迷，送院後證實不治。事隔近 3 年，死者遺產管理人周三（3 日）入稟高等法院，向 4 間涉事建築公司索償，入稟狀未列明金額。根據司法機構網頁顯示，案件排期於 10 月 20 日，進行核對列表審核聆訊。
元朗大停電｜市民入稟索償逾6500元、稱雪櫃食品變壞 中電申剔除訴訟被駁回
2022 年 6 月 21 日，元朗朗屏中電電纜起火，導致屯門、元朗、天水圍停電、受影響居民達 17.5 萬。其中一名市民入稟小額錢債審裁處，向中電申索逾 6,500 元損失，稱停電導致其雪櫃中冷藏的食品變壞；中電早前則申請剔除訴訟，指其為「無理瑣碎的纏繞」。 暫委審裁官陳嘉行周四（23 日）表示，不排除中電在事件上有「謹慎責任」，又指雖然中電在事故後的報告中有提出改善措施，但未知中電在事故發生前，有否盡責確保電纜安全等，不能夠排除中電失職的可能，裁定申索人的中期申索成功，撤銷中電的剔除申請。 審裁官將案件押後至 8 月 28 日再訊，訟費則留待審訊後一併處理。
蔡天鳳碎屍案｜蔡母向蔡前家翁入稟 要求交出加多利山物業、禁鄺出售或轉讓
2023 年 2 月，28 歲模特兒、譚仔米線創辦人媳婦蔡天鳳在大埔龍尾村被揭發疑遭殺害碎屍。包括死者前夫、前夫兄長及前家翁等 3 男子被控一項謀殺罪。蔡母張燕花周二（7 日）以蔡的準遺產管理人身分入稟高等法院，就加多利山一物業業權，向蔡的前家翁鄺球提告。 入稟狀稱，鄺球以信託方式持有該加多利山物業業權，惟蔡為物業實益擁有人，要求鄺把業權轉予蔡母，並禁止鄺或其他人出售、處置、轉移、押記、轉讓、交易物業。
3在囚者入稟向警方索償 稱在警署遭警員毆打 3人與「口岸爆炸品案」被告同名
3 名報稱在囚於荔枝角收押所的市民，周一（6 日）以手寫入稟狀向警務處長提出民事傷亡訴訟，要求處長就個別警員行為，造成他們的身體及精神傷害賠償。3 人於入稟狀中報稱，在 2020 年 3 月 7 至 8 日期間，分別在舊牛頭角、青衣、青山警署遭警員毆打，其中一人報稱警員為索取證據而毆打。 翻查資料，3 名入稟者的姓名與「口岸爆炸品」案當中 3 名被告相同；據警方記者會資料，於 2020 年 3 月 7 日及 8 日，警方共就三宗爆炸品案拘捕 20 人。案件將於 2024 年 8 月開審，共 8 人被落案起訴，其中 7 人被加控《聯合國（反恐怖主義措施）條例》中的「對訂明標的的爆炸的禁制罪」，一旦罪成可判囚終身。
青年涉藏鐳射筆勝訴 稱警漏披露兩證供 入稟追討52萬 官剔除申請、斥濫用程序
19 歲男學生彭裕謙早前被指 2019 年 11 月在旺角管有鐳射筆，他否認控罪，在無律師代表下，親自以英文自辯，最終獲判無罪。他其後入稟區院，指裁決後發現有警員沒盡披露文件責任，向他漏提供兩證人證供等，向律政司追討共逾 52 萬元賠償。 法官高勁修周五（30 日）頒下判詞，剔除彭裕謙申索，指其申索瑣屑無聊（frivolous）、濫用司法程序、變得學術，及未能披露合理訴訟因由（cause of action）。法官又指，同意律政司一方所言，觀乎本案情況，原審裁判官也不會批准他的訟費申請，並下令彭裕謙負擔律政司一方訟費。 彭裕謙同日親到區院領取判詞，在庭外指需時仔細研究內容，再決定下一步行動。
服裝公司領逾千萬元「保就業」津貼後裁員 政府三度促還款不果 入稟追討 352 萬元
政府入稟向獲批「保就業」津貼私人公司，追討款項。律政司上周五（11 日）入稟高院，向經營高級男士服裝的「利邦國際品牌有限公司」，追討約 352 萬元的薪金津貼及罰款。 入稟狀指，利邦於 2020 年申請兩期「保就業」計劃，共獲批約 1,004 萬元津貼，但政府覆檢時，發現該公司沒有將津貼用於支付薪金，並大幅裁員，原本 181 名員工削減至 6 人，違反計劃條款。 入稟狀又指，保就業計劃秘書處由 2021 年 6 月起，三度要求利邦償還不果，故入稟追討。
男警入稟要求頒令擱置紀律聆訊 稱警司不批准就索文件押後聆訊、警長調查時「違法對待」
一名在 2018 年被指偷拍女子裙底、但罪名不成立的英姓男警，周五（16 日）入稟高院申請司法覆核，指稱李姓警司兩度否決其擱置紀律聆訊的申請，但他沒機制上訴，要求法庭裁定警司否決無效，並要求法庭下令暫時擱置警方對他的紀律聆訊。 入稟狀指，該警司不批准他以索取文件為由申請押後紀律聆訊，剝奪他的法律權利及獲公平聆訊的權利，又指稱受查過程中，他受到一名警長違反程序及「違法對待」，向警司申訴卻未獲處理，認為警司違反程序，未能公平公正處理。 警方回覆指，該名男警務人員已被停職。由於案件已進入司法程序，警方不作評論。