宏福苑業主上月底透過紙本聯署要求召開業主大會，周三（13 日）為宏福苑法團管理人合安回應期限。合安同日向土地審裁處申請延長召開會議期限，至審裁處認為合適的日期，以及指示送達通知的替代方式。
文件提到，如宏福苑業主打算反對申請，須在通知送達起 21 日內或審裁處所規定時間內，提交反對通知書。根據司法機構網頁，暫未有聆訊日期。
宏志閣居民周四（14 日）繼續獲安排上樓，有家庭欲一家六口入屋拍全家福被拒；另有居民批評安置方案反覆混亂，「本身話賣嗰陣時，你諗咗好多嘢啦係咪呀，配合佢啦、睇樓啦、揀嘢啦，跟住前日又話，唔係呀，你係可以維修㗎喎，咁你即係叫我點？」
政府同日向業主發收購建議信，指宏志閣需有 75 % 業主於 6 月底前回覆同意出售業權，方可納入安置方案。有居民認為期限帶來壓力，「威脅囉我覺得係⋯⋯佢好似講緊，你而家唔揀就冇」。
宏福苑法團管理人合安周二（12 日）晚舉行首場網上簡介會，就有業主透過紙本聯署要求召開業主大會，指正就如何核實簽名尋求法律意見。（見報道）
事隔一日，合安在網站發布以「給業主的信」為題的通告，指如按規定在收到要求書後 14 天、即周三發出開會通知書，以宏福苑特殊情況而言，在法定時限內未必足以讓合安核實業主簽署真確性、尋覓可容納至少 1,000 人的合適場地。
合安指，會「仔細核實」簽署，包括查冊、比對現有業主房屋檔案中的簽名樣本、要求簽署人出示香港身份證；若由遺產管理人簽署，須查閱有關人士的遺產管理書副本。合安會向土地審裁處申請延長時限，及就送達方式申請指示，稍後再向業主匯報。
遞交聯署的前管委江祥發批評，合安在簡介會上未提及申請延期一事，又指聯署僅 200 多名業主簽名，合安團隊則有 110 人，「點解講到（核實）咁困難？」
宏志閣居民周三（13 日）再獲安排上樓。雙親在宏昌閣高層單位罹難、本身住宏志閣低層的蘇生形容，「上次上去係好傷心，好想見返父母嘅嘢，今次我係好憤怒」質疑上樓人數、時間均受限，亦要向社工申請，「點解可以對災民咁無情？」他指傾向不賣業權，形容宏福苑是他的根。
住宏志 1 樓的冼小姐則指，不相信有 77% 街坊想賣業權，「咁我就唔知會唔會係啲司長睇錯數字點啦，你知啦，卓（永興）司長咁叻⋯⋯計數」。呂先生亦認為政府收購方案沒吸引力，盼召開業主大會了解居民意向，但相信較難成事，「因為你咁多人聚埋一齊，又唔知會唔會觸動到一啲紅線」。
宏福苑法團管理人「合安」周二（12 日）晚舉行首場網上簡介會，期間一名業戶因未「解除靜音」致未能提問。
「合安」代表就業主要求召開業主大會提出新說法，指有部分業主去世，認為若倉促開會或影響遺產繼承人權益，亦指正就如何核實簽名尋求法律意見。但有居民質疑拖延，「咁係咪真係要拉隊去麥美娟嗰度一齊簽呢？」
「合安」又提及大維修基金有 1.27 億元餘款，下月會安排退還予業戶，九成業戶可獲 3.7 至 9.8 萬元；另就宏志閣，評估後認為需進行外牆、機電等工程，初步估計工程費至少 3,000 萬元，工期至少需時 9 個月。
宏福苑災民逾五個月後才能回家，不少住戶是長者或行動不便，行樓梯、搬家當成為「不可能的任務」，第一輪上樓的逾 6,200 人，不乏義工身影，他們為災民背起一袋又一袋紅白藍膠袋，上落數十層樓梯，3 小時內為災民盡可能帶走家當。
3 位義工接受《法庭線》記者訪問，分享事前加操體能、上樓日的景象如何令他們震撼、心酸，他們作為局外人，觀察到災民有很多情緒，而身處災場體會無常，將心比己更覺應盡力幫手，「都想畀佢哋知道，即係我哋係 ready 嘅，可以陪佢哋繼續去打呢場仗。」
宏福苑災民第一輪上樓周一結束。宏昌閣居民張女士向《法庭線》指，單位幸運地未受火災波及，但數個窗戶破裂，令部分物品損毀，多個櫃門亦被打開，她思疑是大火後遭爆破，初步沒失物。她感到不獲尊重，又指擔心若颳颱風，家中財物將進一步受損，已報警處理。
「火災後被接管咗單位，但我哋財產得不到保護，現階段所有事情都未落實，說不定有一日我會接收回單位，我認為需要向我交代一下。」警方指接獲求助個案，正跟進處理，又指會進一步調查另外 16 宗懷疑失物個案。
首四輪宏福苑大火聽證會完結，主席陸啟康透露將於 6 月中下旬重啟聆訊，以候專家報告，另需時準備第二職權範疇、即全港大維修工程是否有圍標或不當行為的資料。（見另稿）
《法庭線》訪問數名連日旁聽的居民，他們對於沒傳召大埔區議員黃碧嬌、宏業董事侯華健等人作證均感失望。其中何小姐質疑，委員會未動用特首賦予的「備用權力」傳召證人，形同「放生」；李國鴻稱聽證會解答內心七成疑問，但顯示各部門「互相交波」。
張女士則形容，聽證會如「認知行為治療」，至少知道「我死喺咩人手上」，並指起初感覺大眾不明白居民創傷，甚至被質疑管理不善，如今還居民公道，「原來我哋社會制度千瘡百孔」。
相關報道：
宏福苑聽證會Day24｜ICU時任總監劉輔國：認系統有盲點 否認把關不力
宏福苑大火聽證會周五（8 日）踏入第 24 日，就獨立審查組（ICU）於大維修進行期間不主動巡查，依靠業界自律、居民投訴的監察方式，時任總監劉輔國承認「當時系統有盲點」，同意作為總監責無旁貸，但否認把關不力，形容制度問題在大火「特別顯現出嚟」，當時未能察覺相關漏洞。
主席陸啟康總結指，調查進展理想、「直頭超乎我哋想像」，強調「我哋係冇咩唔敢查」，聆訊公開、公平；聆訊將暫停以候專家報告，料 6 月中、下旬重啟。至於全港大維修工程是否涉圍標等系統性問題，委員會將以各執法部門結論、公眾諮詢資料作事實藍本，稍後會上載網站。
相關報道：
首四輪宏福苑聽證會完結 居民：政府部門千瘡百孔 對黃碧嬌等人未作證感失望
政府周五（8 日）公布，宏福苑 7 幢受災大廈的災民在 5 月 21 日至 29 日第二輪上樓，安排與第一輪大致相若，維持分成上、下午時段，每單位只准 4 人一同上樓，每次只可逗留 3 小時，上落次數則不限，並需預先向「一戶一社工」登記。
政府指，第二輪分 3 批進行，每批 3 天。第一批為宏仁、宏新、宏泰的災民；第二批為宏建、宏昌；第三批為宏道、宏盛。每幢大廈將「梅花間竹」式開放 10 個樓層，由低層開始。