8 月 31 日為大埔宏福苑業主出售業權期限。有居民向《法庭線》表示,周三(19 日)收到「收購宏福苑業權有限公司」信件,稱代表政府提醒收購期限。
信件提到,有意出售業權的業主,即使在限期前業權尚未完全𨤳清,仍須如期交回已填妥及簽署的收購建議信,「否則將被視為放棄參與政府提出的長遠居住安排方案」。
身在現場 見證記錄
8 月 31 日為大埔宏福苑業主出售業權期限。有居民向《法庭線》表示,周三(19 日)收到「收購宏福苑業權有限公司」信件,稱代表政府提醒收購期限。
信件提到,有意出售業權的業主,即使在限期前業權尚未完全𨤳清,仍須如期交回已填妥及簽署的收購建議信,「否則將被視為放棄參與政府提出的長遠居住安排方案」。
宏福苑大火聽證會早前揭露,負責屋苑年檢的消防承辦商「宏泰消防」大火前已發現消防缸沒水、總掣被關,卻沒通知消防處,稱因行規「唔好教人做嘢」,並知悉另一消防承辦商已「掛牌」。
獨委會最新上載的證人供詞顯示,「宏泰消防」的外判商梁文仲在首份供詞提及,大火當日早上完成 8 幢大廈消防設備的更換零件工作,對消防系統因大維修被關閉並不知情。事隔一個月,他在第二份供詞改稱,「現在想回來其實我有聽到這個消息」,指在大火前一星期從護衛員口中知悉,因大維修「閂晒啲泵又掛咗牌」,當時有通知宏泰電工,但「沒有記起告訴律師」。
相關報道:
林記建材:二判盈利豐只購過一批阻燃棚網 其餘訂單指明毋須阻燃
共六輪的宏福苑大火聽證會早前已完結,委員會陸續上載各證人供詞至網頁,包括未有到場作供的區議員黃碧嬌,以及宏業兩名董事侯華建與何建業。何建業否認參與圍標,指媒體形容宏業參與圍標,屬不實傳聞與揣測。侯華建則指,宏業在投標期間嚴守競爭及保密原則,與其他入標公司相熟或曾合作,在業界屬常見,無不當合謀。
至於消防系統被關閉,何建業指由管理公司監管,從未獲告知系統失效;宏業雖設禁煙規定,但不可能時刻監管工人。他又指,建築物料由外判商採購,完全不知棚網及發泡膠板易燃。惟翻查聽證會證供,二判負責人稱何曾指明不用購買阻燃棚網,更指「叫你訂就訂,唔使講咁多,訂阻燃網都得,我唔會找數畀你」
相關報道:
黃碧嬌否認街站、「洗樓」索授權票 「人禍論」僅事後評估非事前知情