造成 168 人死亡的宏福苑大火，大維修工程顧問公司鴻毅被控誤殺、串謀詐騙等罪。債權人針對鴻毅提出清盤呈請，案件周三（16 日）於高等法院處理。鴻毅沒有代表應訊，聆案官林澤銘頒令它清盤，鴻毅並須支付債權人一方的訟費。
身在現場 見證記錄
宏福苑
男子涉冒充宏福苑災民騙援助金 被告擬不認罪 11.25再訊
大埔宏福苑五級火造成 168 人死亡，數千居民受災，政府及社福機構發放援助金。38 歲男子涉冒充災民騙取援助金，被控一項企圖欺詐罪，案件周四（10 日）於粉嶺裁判法院提堂。
辯方庭上確認被告擬不認罪。署理主任裁判官溫紹明押後案件至 11 月 25 日再訊，以待控方準備審訊文件。期間被告獲准繼續保釋，條件更改為現金 3,000 元、每周到警署報到一次、在報稱地址居住。
宏福苑「特設銷售計劃」9.15攪珠 選樓環節結束前簽買賣協議 仍可補籌揀樓
大埔宏福苑業主出售業權期限早前屆滿。有居民向《法庭線》表示，收到房屋局信件，指「特設銷售計劃」的攪珠程序將於下周二（15 日）早上 11 時 30 分進行，就 6 月 30 日、8 月 31 日兩批申請分別攪珠。
信件指，只要業主在選樓環節結束前簽署《買賣協議》，仍會獲邀選樓。局方舉例，若一名業主原定 10 月 5 日選樓，但尚未簽署協議出售業權，當日不會獲邀選樓。該業主於 10 月 7 日簽署協議後，則可獲安排翌日選樓日「補籌」，優先於當日原定選樓的其他業主選樓。
女子向前男友追討宏福苑災民資助 入稟申索90萬元 區院駁回指屬無理纏繞
一對曾在宏福苑同居的情侶，就災民援助對簿公堂。女方聲稱男方口頭承諾若她協助領取資助，會將全數資助贈予她支付首期，惟事後反口。該女子入稟區域法院向前男友追討約 90 萬元，區院上周五（4 日）頒下判詞，剔除女方的申索，並判女方須以彌償基準支付訟費。
法官在判詞指，原告對她聲稱的協議如何達成「語焉不詳」，更沒有文件證據指她籌得的款項確實為 90 萬元；她提供的 WhatsApp 訊息內容，僅顯示男方稱可將資助「分給你」而非全數給予女方，指其申索瑣屑無聊、無理纏繞、濫用程序，「明顯地沒有事實支持」。
特寫｜珍惜相聚、盡己責任、毋忘追究——宏福人「最後」業主大會
隨着逾 99% 宏福苑業主在限期前交回「收購建議信」，出售業權塵埃落定，街坊心中有數，9 月 2 日的宏福苑特別業主大會，很可能是他們最後一次的業主大會。
場外，居民向鏡頭慨嘆無奈交信，訴說對家園不捨；場內氣氛熱鬧，街坊互相打招呼、問候，圍在一起聊天，甚至拿起手機自拍留念，珍惜聚頭的機會。
這次業主大會，合安匯報退款、服務合約處理進度，沒有議程需要表決。一眾居民坦言對大會沒有期望，也形容合安像「遊花園」——那麼在他們眼中，這場業主大會有甚麼意義？
房屋局：99.3%宏福苑業主確認意向 餘13戶沒交信 續推進宏志閣業權收購
本周一（8 月 31 日）為宏福苑業主出售業權期限。房屋局發言人周四（3 日）表示，至今有 1,971 戶、即 99.3% 業主交回「收購建議信」，確認向政府出售業權意向。換言之，餘 13 戶未交信。另截至周三，政府已與 1,595 戶、約 80.4% 業主簽署《買賣協議》。
發言人續指，截至周三，有超過四分三、共 188 戶宏志閣業主已簽署《買賣協議》，佔全座約 75.8%，按早前公布的宏志閣後續安排，政府正式確認會繼續推進宏志閣的業權收購工作，並陸續與該座業主簽署轉讓契據，完成相關業權買賣手續。
宏福苑業主大會 合安新簽升降機保養合約遭居民質疑 指12.13前再開會
宏福苑法團管理人合安，因應 7 月業主大會通過議決，事隔兩個月，於周三（2 日）舉行特別業主大會，有 204 人親身及授權出席。合安代表陳偉光指，將會向業主退款逾 1,160 萬元，惟有居民發現扣除所有開支後，款項「計少咗 3 萬幾蚊」。陳解釋因「要整數退款」，「零頭」之後會退回。
陳偉光又指，已終止 15 份服務合約，但新簽宏志閣 3 部升降機保養合約，亦須就公共部分繼續購買第三者風險保險等。居民提問時質疑，「基本上我哋冇得返上去」，為何仍要保養升降機。陳回應：「你哋唔係返唔到單位，你哋安全情況下係可以返到單位⋯⋯正正等待你哋同有關政府部門做一個建立同溝通」，另指將於 12 月 13 日前召開周年大會。
宏福苑特別業主大會 居民：合安繼續「遊花園」 死線下不情不願賣業權