身在現場 見證記錄

23條刊憲第三天 馬俊文未能提早釋放 刑期最遲2025年11月屆滿

23條刊憲第三天 馬俊文未能提早釋放 刑期最遲2025年11月屆滿

Read more

快必煽動上訴案 回顧原審及上訴爭議 合憲性、煽暴意圖成焦點

快必煽動上訴案 回顧原審及上訴爭議 合憲性、煽暴意圖成焦點

Read more

《法庭線》本周焦點報道 2024.2.25-3.2

《法庭線》本周焦點報道 2023.2.25-3.2

PODCAST: 上周焦點: 黎智英案|陳沛敏完成15日作供 料楊清奇周一作供 壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司,被控「串謀勾結外國勢力」等罪,案件周五(1 日)在西九龍裁判法院(暫代高等法院)展開第 36 日審訊,第二位控方證人、前《蘋果》副社長陳沛敏完成 15 日作供。 陳沛敏在控方覆問下確認,黎智英是泛民支持者,因此重視相關新聞,又指他在 2019 年反修例運動後,認同「和勇不分」,對「非和平」示威手法採取諒解態度,故要求下屬多採訪示威者心聲,讓公眾更明白他們。案件下周一(4 日)續審,料傳召前《蘋果》主筆楊清奇作供。 男子認串謀煽動分裂國家 案情指籲獨立建國 官:其心可誅 一名被指為「香港獨立黨」主席的 41 歲葡籍男音樂教師, 2022 年入境時被捕,原被控串謀煽動罪,被改控《國安法》下的「串謀煽動他人實施分裂國家」罪,周二(27 日)在區域法院認罪。 案情指,被告為「香港獨立黨」主席,呼籲香港成為獨立國家,重返英聯邦。涉案的 42 則帖文提及眾籌軍費、向僱傭兵索取報價「摧毀政府勢力」。帖文又呼籲網上聯署,要求北約進攻深圳,營救「12 港人」和佔領香港,亦要求英國終止《中英聯合聲明》等。辯方求情提及,被告自願交出手機密碼,部分社交平台已關閉,屬自願投案和放棄犯罪。 法官練錦鴻質疑,被告在錄影會面時推卸罪責,又指他身處海外隔岸觀火,在香港「惹起火頭」、「其心可誅」。案件押後至 4 月 11 日判刑,期間被告續須還押。 逃出理大案|14人妨礙司法公正、暴動等罪成 官指司機、乘客共同行動 2019 年 11 月,理大內大批示威者被警方包圍,19 人被指協助他人逃出理大,被控「意圖妨礙司法公正」等罪,5 人承認暴動罪,餘下 14 人不認罪受審,周四(29 日)在區院被裁定所有罪名成立,還押至 4 月 27 日與其他認罪被告求情。 法官王詩麗裁定,其中 9 人從理大逃出,暴動罪成,指他們沒依照「和平有序」的方法離開,反而游繩或逃離,尋求車輛接載,「目的昭然若揭,就是要逃避警方的逮捕」。 至於接載或駕車的 5 人,官指他們知悉上車人士是從理大離開,指「他們是接載暴徒逃避警方的逮捕」。官並指,涉案司機及乘客懷共同目的,就是「雙方共同行動達致免於被捕」,裁定全部 14 人意圖妨礙司法公正罪成。 還押逾千日胡志偉獄中悉母離世 出席喪禮須審批 懲教稱私隱不回應 47 名民主派被起訴「串謀顛覆國家政權」一案,由各人到警署報到被羈留計,案件本周三(28 … Read more

23條國家秘密|政府擬訂7範疇 傅景華憂吹哨墮法網 陳弘毅料屬秘密否由特首確定

23條國家秘密|政府擬訂7範疇 傅景華憂吹哨墮法網 陳弘毅料屬秘密否由特首確定

Read more

23條國家秘密|公眾利益豁免 03年容揭官員濫權 加、澳例有類似條文

23條國家秘密|公眾利益豁免 03年容揭官員濫權 加、澳例有類似條文

Read more

23條叛亂罪|翻查政府引外國例 加、澳須證目的為推翻政府 美例被指不清晰

23條叛亂罪|翻查政府引外國例 加、澳須證目的為推翻政府 美例被指不清晰

Read more

23條叛亂罪|針對危害整體公共安全暴力行為 江樂士:七一衝擊立會屬叛亂

23條叛亂罪|針對危害整體公共安全暴力行為 江樂士:七一衝擊立會屬叛亂

Read more

《法庭線》本周焦點報道 2024.2.14-17

《法庭線》本周焦點報道 2024.2.14-17

PODCAST: 一周法庭線報 |古思堯罪成囚9月;支聯會被指煽動顛覆案;23條煽動罪專題 擬區選前到選舉事務處抗議 古思堯企圖煽動罪成判囚9月 社運老將古思堯於 2023 年 12 月初區選前,擬前往選舉事務處辦公室,抗議民主派不能參與區選。他否認一項企圖煽動罪受審,周五(16 日)在西九龍裁判法院被裁定罪名成立,判囚 9 個月。旁聽人士散庭後高呼「撐住呀!阿古」。 總裁判官蘇惠德指,被告一早策劃行動,包括準備棺材,如非行動前被捕,會付諸行動。他指,言論自由非絕對權利,單單表達相反意見不構成罪行,惟被告擬抬象徵死亡、結束的棺材,寓意推翻中央政府﹐藉區議會選舉借題發揮,令人拒絕接受區選結果,從而產生對抗,強調其最終目的是推翻政權。 23條煽動罪|快必案爭議須證煽暴意圖 上訴庭或諮詢期後裁決 政府未明確答參考否 23 條立法諮詢,政府倡保留煽動罪、擴闊涵蓋範圍(見另稿),又特別指煽動憎恨不一定涉及煽惑暴力或擾亂公共秩序,本港須按實際經驗「釐清及完善罪行元素」。近年 3 宗煽動案,法庭接納控方指毋須證明被告具煽暴意圖,最終裁定罪成。 正在上訴的「快必煽動案」,爭議點之一正是控方須否證煽暴意圖,上訴庭最遲 4 月初將頒判決。「立場案」亦因應押後裁決。而英國樞密院去年裁斷,煽暴意圖為煽動定罪的「隱含必要條件」,又引澳洲法改會報告,指毋須證煽暴意圖的看法「過時」。 《法庭線》向保安局查詢,擬定諮詢文件時有否考慮樞密院判詞、澳洲等國的法改會報告;若上訴庭在諮詢期後就「快必案」頒判決,局方會否參考。政府回覆指檢視過往研究資料、實施經驗及法庭裁決、其他國家相關法律及實踐經驗、香港近年實際情況等,惟未明確回答屆時會否參考。 12港人|鄧棨然認妨礙司法公正 案情指學駕船載11人潛逃 2020 年 8 月,12 名港人涉嫌潛逃到台灣,被廣東海警截獲拘留,當中 10 人在內地被控組織他人偷越邊境罪等,判囚 7 個月至 3 年。當中刑罰最重、被判囚 3 年的鄧棨然,2023 年 8 月於內地刑滿出獄、移交港警。鄧涉管有汽油彈及妨礙司法公正兩案,鄧就其中妨礙公正一案,周三(14 日)在區院認罪。 案情指,鄧向 Telegram 群組「勇武 2.0」求助,獲成員轉介至一名叫「廢中」的人士,該人安排鄧購入涉案快艇、學習駕船等,最後由鄧駕船載另外 11 人潛逃;他們被告知到台灣後,將獲台灣當局接應。 法官練錦鴻稱,「呢單案件好受公眾矚目,唔希望倉卒作出決定同埋詳細理由…根據我手頭中嘅案例,差唔多一定係要監禁」,將鄧涉的兩案同押後至 4 月 16 日判刑,另待一宗上訴庭聆訊。該案為「12 港人案」中鄭子豪、廖子文提刑期上訴。鄧續還押。 支聯會被指煽動顛覆案 2.19案件管理聆訊 支聯會及其前正、副主席李卓人、何俊仁、鄒幸彤被指「煽動顛覆國家政權」案,將於 2 … Read more