警方在 2019 年 11 月圍封理大校園，多人被控暴動等罪。事隔逾 3 年半，被指在油麻地參與暴動的 8 人，案件周一（12 日）原定在區域法院開審，其中 6 人改為認罪，還押至 7 月 10 日進行求情。 承認案情指，示威者在與警方對峙期間，曾投擲至少 251 枚汽油彈，警方其後拘捕各被告，搜出生理鹽水、電筒等物品，又從現場檢獲含甲苯的玻璃樽。案情又指，事件中共 4 名警員在執行職務期間受傷，另外銀行、港鐵站、街道設施等被破壞，維修費合共約 10 萬元。 針對不認罪的 2 人，控方開案陳詞指，雖然沒有拍到、看到他們作出破壞行為，但考慮到案發前及案發期間當局曾多次發出警告，他們並非附近居民，沒有理由前往現場，加上被捕時穿 T 裇及拖鞋，攜帶口罩、手套等，認為有足夠證據肯定其犯案。
周六（10日）一輛掛上「假車牌」的私家車，在公主道遇警方截查時，撞向其他車輛並企圖逃走，警方一度開槍，事後在車內發現 80 包可卡因。涉案男司機被控販毒、危險駕駛、偽造文件等 5 罪，案件周一（12 日）在九龍城裁判法院提堂。 被告暫毋須答辯，控方申請將案件押後至 8 月 7 日再訊，就涉案的毒品索取政府化驗所報告，獲裁判官葉啓亮批准。被告申請保釋被拒，辯方保留 8 天保釋覆核權利，押後至 6 月 20 日處理。
22 歲巴基斯坦裔男子，被指在 2021 年 10 月，在長沙灣尾隨 14 歲本地女童，聲稱自己很孤獨、無朋友，要求女童與他做朋友，並帶她前往附近樓梯性侵。他否認一項強姦罪，案件經審訊後，7 人陪審團周一（12 日）在高等法院一致裁定被告強姦罪成，法官杜麗冰把案件押後至 6 月 29 日判刑，下令索取被告的背景報告及事主的創傷報告，被告還押候判。
西九龍裁判法院今年 4 月發生被告「掉包」事件，被控販毒的陳姓男子，涉於臨時囚禁室等候還押期間，買通另一名被控襲擊、獲准保釋的林姓男被告，交換身分識別手帶，前者「保釋」離開法院後被警方通緝，4 天後被捕。二人其後另被控明知地誤導警員等罪。 就林姓男子在「掉包」事件發生前所涉案件，他早前承認一項襲擊致造成身體傷害罪，周一（12 日）在西九龍裁判法院被判囚 6 星期。案情指他與女友因感情問題爭執，繼而拳打對方。 署理主任裁判官香淑嫻指，本案暴力情節不算輕微，受害人傷勢集中於上半身，尤其頭部，有瘀傷、腫傷，幸沒造成更嚴重傷害，坦白認罪是最好求情因素，但監禁不能避免。
深水埗桂林街上周發生倫常命案，29 歲印度裔女子涉以枕頭焗斃 3 名女兒，被控 3 項謀殺罪，案件早前首次提堂，但被告仍然留醫，未有出庭，延至周一（12 日）在九龍城裁判法院再提堂。 被告暫毋須答辯，控方申請將案件押後至 6 月 26日再訊。控方稱，醫生早前初步評估指，被告有精神病的徵狀及有暴力風險，故申請為被告索取兩份精神科報告，以判斷她是否適合答辯，以及是否有其他建議。被告期間還押小欖精神病院。
律政司上周一（5 日）入稟高等法院，要求法庭為歌曲《願榮光歸香港》頒下禁制令，禁止公眾廣播、演奏或在任何平台傳播歌曲。案件周一（12 日）進行「法庭指示」聆訊。 法官陳嘉信要求律政司釐清「被告」身分，律政司一方表示，禁制令不是針對全世界，而是「正在進行相關禁制行為的人」，以及「有意圖進行相關禁制行為的人」。 另外，庭上討論如何向「被告」送達禁制令相關文件，律政司一方建議在警方、律政司及香港政府官網發布文件、在警署報案室張貼連結至該文件的二維碼，以及發布新聞公報。案件排期 7 月 21 日審理。
3 名 22 歲男女涉於去年六四及前夕，在荃灣及九龍多處損壞電源箱、燈柱等公共設施，被控共 12 項刑事毀壞罪，周一（12日）在西九龍裁判法院提堂。 辯方申請押後至 2023 年 7 月 27 日，以待索取控方文件及提供法律意見，獲主任裁判官羅德泉批准。辯方透露，首兩被告將聘請私人律師。3 人獲准以 1,000 元保釋外出，另增加不得離港及每星期到警署報到的保釋條件。
現年 47 歲男子，涉 33 年前（1990 年，當年 14 歲）在家中與當時兩名年僅 7 及 10 歲的表妹獨處時，分別強姦、非禮二人，又用筆插入 7 歲表妹私處。被告否認一項強姦、非禮及襲擊致造成身體傷害 3 罪， 陪審團一致裁定被告此 3 罪罪名不成立。 被告早前承認非禮及襲擊共 8 罪，法官張慧玲周一（12 日）於高等法院判被告 240 小時社會服務令。 法官接納被告有真誠悔意，沒有利用事發多年前，乘機「搏」沒有人相信兩名事主的證供而不認罪，和盤托出非禮行徑，相信他「冇險會重犯」，認為被告適合以社會服務令方式讓他報答社會。
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，周一（12 日）展開第 65 天審訊，原定將展開辯方案情，惟甫開庭僅見兩位《國安法》指定法官李運騰、陳仲衡現身，陳慶偉則缺席。李表示其中一名法官身體不適，今將休庭，押後再訊，但視乎法官身體狀況再擬日子。 上周報道： 47人案｜法官裁定16名不認罪被告表證成立 13被告擬作供 47人案｜第17周審訊 文字及影像報道整合 原定展開辯方案情 被告席隨即傳出「噢」聲，鄭達鴻及部分被告聞言發笑，鄒家成亦一度頭挨向後方，有懲教人員高呼「肅靜」。 本案 16 名不認罪受審被告，上周五（9日）被法官裁定全數表證成立，當日除 3 被告即吳政亨、楊雪盈、余慧明稱暫時料不作供外，其餘 13 名被告擬作供，另部分被告擬傳辯方證人，原定本周一（12日）展開辯方證人。 HCCC69/2022
2019 年 6 月 12 日，引起廣泛爭議的《逃犯條例》修訂草案，原定在立法會恢復二讀，警方嚴密佈防，示威者佔領金鐘，並向警方投擲雜物。警方以催淚彈、橡膠子彈及布袋彈等武器清場，首度爆發警民衝突，並為日後連串衝突揭開序幕。從 7.1 衝擊立法會、8.5「三罷」、9.29「反極權遊行」、10.6 反《禁蒙面法》遊行，至 11 月理大事件等，警方在多場衝突拘捕逾萬人，起訴逾 2,900 人。 據記者統計，截至 2023 年 6 月 5 日，共 836 人被控暴動罪，由於部分被告面對多於一項暴動罪，故共涉及 862 人次，當中 58% 案件審結，定罪率為 87%。大部分被告被判監禁，有 46% 被告判監 4 年或以上，當中一名女文員涉兩場暴動，總刑期為 6 年 9 個月。另外，法庭今年首度就反修例暴動案，判處 2 年以下的刑期，當中 5 人涉理大衝突，被判監 1 年 3 個月至 1 年 7 個月。律政司不服刑期過短，提出刑期覆核。 另一邊廂，有 156 人的案件仍未開審，當中 52 名被告，由事發至開審日料相距逾 4 年，包括涉及「47 人案」被告林卓廷等 7 人被控 7.21 元朗暴動案，將於 2023 年 10 月開審；7.1 金鐘案則訂於 2024 年 3 月開審。 反修例運動至今 4 年，今年繼續有人被控，包括 1 人上月被控 6.12 金鐘暴動。《法庭線》整理暴動案件數字，追蹤檢控進度，讓社會透過數據，持續掌握相關情況。記者亦嘗試計算被告的出獄日期，假設他們獄中行為良好、減刑三分一，近半判囚被告料 2025 年或之後獲釋。