前《立場新聞》總編輯鍾沛權、前署任總編輯林紹桐，及《立場》所屬公司被控「串謀發布煽動刊物罪」案，周二（7 日）於區域法院踏入第 37 日審訊。 控方就資深傳媒人區家麟兩篇博客文章盤問，其中一篇提及「喊一句『結束一黨專政』，就是指控你煽動的大好良機」。控方引述支聯會案庭上資料指，支聯會除了叫口號，亦有不同手法推動綱領，包括在社交平台發文、受訪及遊行，認為文章容易誤導大眾。鍾不同意，指作者評論非子虛烏有，「可以話係多慮，但支聯會真係被檢控⋯『結束一黨專政』好多港人都嗌過，突然被視為違法，擔憂唔係少數」。 控方又指，區在文章提及劉曉波發表《零八憲章》，稱「劉曉波聽個名都知唔妥」。辯方打斷道：「劉曉波點解聽個名就知唔妥？」控方最終未有就劉曉波繼續提問，稱留待周四（9 日）處理。
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，周一（6 日）展開第 20 天審訊。區諾軒接受辯方盤問時指，透露退出初選的時序（見內文表）。他指，一直相信初選合法，直至政制及內地事務局局長曾國衞警告，他「法律上信任戴耀廷觀點，政治上則開始響起問號」。 及至中聯辦於投票日後發聲明指初選非法，區稱當日決定退出並「盡我全力解散整個初選」，曾徵詢政治助理吳璟儁，組織者一齊退出是否可行，而吳稱「只能夠盡量做」。區同日下午到港大向戴當面提出，而自己與趙家賢隨後兩日宣布退出。 區庭上主動補充，是在看過《國安法》「自動放棄犯罪」條文後，作出退出的政治決定，又指組織者相繼退出令初選工作無人接手，「我希望上述嘅情節能為整體嘅同案，搵到好嘅求情同埋從輕發落嘅法律基礎。」 此外，辯方盤問時引用區開審前寫予鄭達鴻的私人信件，提及區估計鄭的「關口是黨的活動行為連累」，指開記者會非鄭及李予信可左右，又提及是否錄口供「牽涉做人道德問題」，稱「盡可能也不該傷害到人」，惟資料多令他思考，「究竟有同冇人講，係咪已不太有分別」。案件周三（8 日）續審。 周一實時更新報道： 【實時更新】47人案｜第20日審訊 庭上披露區諾軒今年一月寫私人信件予鄭達鴻
【實時更新報道】47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，周一（6 日）展開第 20 天審訊。 辯方資深大狀潘熙引用控方未使用材料、區諾軒今年一月寫予被告鄭達鴻的私人信件盤問時，提及區在信中向鄭稱「我猜，你的關口是黨的活動行為連累吧」、「己所不欲，勿施於人，盡可能也不該傷害到人。可其實你縱觀各資料之多，令我不時想，究竟有同冇人講，係咪已不太有分別」。審訊下午繼續。 區諾軒上周五開始接受盤問，並由代表梁國雄、鄭達鴻的辯方資深大狀潘熙率先開始。他供稱難推論公民黨對否決預算案的立場，而庭上亦首展示區的口供內容，提及戴耀廷與民主派曾就如何落實「五大訴求」有「重點爭議」。 上周報道： 47人案｜區諾軒盤問下稱 難推論公民黨對否決預算案立場 庭上首展示口供內容 47人案｜第四周審訊 文字及影像報道整合 本案 16 名不認罪被告，分別為吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信及余慧明。不認罪被告當中， 10 人獲准保釋， 6 人包括吳政亨、何桂藍、鄒家成等正還押，其中 4 人被押逾 700 天。
支聯會 3 常委鄒幸彤、鄧岳君、徐漢光被指拒按警方國安處要求提交資料案，經歷 13 日審訊後，周六（4 日）在西九龍裁判法院被裁定一項「沒有遵從通知的規定遞交資料」罪成，押後至下周六（11 日）聽取辯方求情。鄒幸彤步入羈留室時，多名旁聽人士站起揮手說「保重呀」，獲鄒回「終於見到大家個下巴」。徐漢光、鄧岳君續准保釋，其中鄧步出法院時指：「今日係 3 月 4 號，希望大家仲記得六四 34 周年。」 本案為首宗《國安法》「實施細則」刑事審訊案件，及首宗拒交資料審訊案。《國安法》指定法官、主任裁判官羅德泉表示，參考《國安法》條文及相應案例，「實施細則」同樣不容挑戰、不受司法決定左右。而本案涉及的遞交資料通知書，羅認為門檻不低，亦認同警務處長指支聯會為「外國代理人」一說方向正確，對隱藏於都市之中的「外國代理人」需全面搜查，最終裁定發出通知書是合法而穩妥，被告未有履責向警方提供所索資料，因此罪成。
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，周五（3 日）展開第 19 天審訊。控方證人、已認罪的區諾軒，接受代表梁國雄、鄭達鴻的辯方資深大狀潘熙盤問。庭上首次展示區的口供，提及戴耀廷與民主派曾就如何落實「五大訴求」有「重點爭議」。 區在盤問下確認，公民黨陳淑莊及林瑞華，2020 年初曾表達對否決預算案有保留，而民主派政黨的同樣關注延伸至同年 5 月中，惟被問及公民黨整年是否持同一立場時，區稱「唔能夠咁武斷」，又稱只能說雙方會面上的情況，難推論該黨往後看法有否轉變。 區亦確認被捕後，在 2021 年 7 月至 8 月錄取共 7 份口供，期間獲警方安排查閱電話。此外，控方亦讀出黃碧雲、何桂藍及林卓廷承認事實，3 人版本在初選背景和抗爭派記者會等方面，與另 13 被告的版本有別（見內文表）。案件下周一（6 日）續。
【實時更新報道】47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，周五（3 日）展開第 19 天審訊，上午完成處理何桂藍、黃碧雲及林卓廷的承認事實。控方證人、已認罪被告區諾軒，下午開始接受辯方盤問。 控方於周四表示，與 16 名被告分別達成 4 份雙方承認事實。首份涉 13 名被告，並已讀畢內容，其中提到「民主動力」及「香港民研」在初選負責的工作等；另提到警方 2020 年 12 月曾引《國安法》「實施細則」向《壹傳媒》、《蘋果日報》、《立場新聞》及《獨立媒體》發出「提交物料令」。按庭上展示，4 間媒體交出的資料包括廣告合約等。（周四文字報道、影像報道） 本案 16 名不認罪被告，分別為吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信及余慧明。不認罪被告當中， 10 人獲准保釋， 6 人包括吳政亨、何桂藍、鄒家成等正還押，其中 4 人被押逾 700 天。
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，法庭因應辯方指李予信周三打泰拳受傷留院而押後審訊。案件周四（2 日）展開第 18 天審訊，辯方指李予信周三早上已出院，法官質疑浪費公帑；辯方大狀指當時並不知情，並指李向法庭致歉。 控方其後指，與 16 名被告分別達成 4 份雙方承認事實。首份涉 13 名被告，控方讀出內容，提及戴耀廷及區諾軒發布文章、吳政亨發起「三投三不投」運動，以至「民主動力」及「香港民研」在初選負責的工作等，其中民研錄得初選有 59 萬張電子票及 2 萬張實體票。 控方又提及，警方 2020 年 12 月曾引《國安法》「實施細則」向《壹傳媒》、《蘋果日報》、《立場新聞》及《獨立媒體》發出「提交物料令」。按庭上展示，4 間媒體交出的資料包括廣告合約。案件周五（3 日）續，將處理餘下 3 份即何桂藍、黃碧雲及林卓廷的承認事實。 周四實時更新報道： 【實時更新】47人案｜第18日審訊 李予信昨因打泰拳受傷留院 今抵法院應訊
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，周三（3 月 1 日）展開第 17 天審訊。甫開庭，辯方指准保釋被告李予信，因打泰拳受傷缺席，疑有腦震盪，被醫生指示留院觀察。法官一度質疑有否醫療證明，並認為不宜在李缺席下續審，有意押後。控方指不反對，會向醫院了解情況。案件遂押後訊。 何桂藍代表大狀 Trevor Beel 陳詞批評控方開審後再有新增文件，指周二（2 月 28 日）再收到約 800 頁文件，包括 3 份證人供詞，均與證物鏈有關，其中一份為新西片段的陳姓攝錄者。法官李運騰稱若新證供僅與證物鏈有關，他同感不滿，認為控方應一早準備。 此外，政府周三起正式取消「口罩令」，審訊時庭上有 10 名被告沒有佩戴口罩，其中 5 人准保釋，包括陳志全、楊雪盈、鄭達鴻、彭卓棋、劉偉聰；5 人正還押，包括林卓廷、鄒家成、何桂藍、余慧明、吳政亨。另梁國雄曾拉下口罩，有旁聽人士稱：「長毛除咗罩幾靚仔！」 辯方：李予信打泰拳受傷 疑腦震盪留院法官：保釋時參與危險運動？ 法官陳仲衡甫開庭問李予信的代表大律師關文渭，得知李予信疑腦震盪，未有到庭。關文渭稱，李於一兩日前因打泰拳受傷。法官李運騰問，李在保釋時候參與危險運動？關指，每項運動均可以是危險的。 法官陳慶偉舉例反駁，提及桌球、擲飛鏢，指不是每個運動都危險。關回應稱，李當時發生意外，他於周日（2 月 26 日）打泰拳受傷，周一（2 月 27 日）上庭時已感不適，周二送往屯門醫院急症室，未知現時有否轉往其他病房，醫生則囑李留院觀察。 陳慶偉問，能否提供任何書面的醫療紀錄？關又指，現時有部分資料，但需要留待他出院後才有醫療文件證明。另關提到，獲通知指李於周二晚上已好轉，惟未能肯定他周四（3 月 2 日）能否出庭。主控萬德豪稱，控方會派人到醫院了解情況。 李運騰稱，認為不宜在李缺席下繼續聆訊。萬指，打算讀出承認事實，且李予信已簽署承認事實。陳慶偉表示，此情況相當罕見；李運騰又指，認為押後才為合適的處理方法。萬德豪回應稱，控方不反對此決定。關其後補充，李現時已轉往觀察病房。 陳慶偉終決定，早上不會繼續聆訊，控方派警員確認李予信的情況後通知法庭書記。陳續指，原定周四下午才有聆訊，他遂請各方下午向法庭書記確認，周四會否如常開庭，否則押後至周五續審。陳慶偉一度口誤說，會押後至下周一續審，被告席隨即傳出「吓？」陳仲衡亦囑控方，要告知法庭更多李予信現時的情況。 辯方：控方開審後再增 3 證人供詞涉新西拍片者、TVB 員工 代表何桂藍的大律師 Trevor Beel ，周三再度就控方提交證供提出爭議。Beel 指出，周二（2 月 28 日）收到控方新呈予辯方的約 800 頁文件，當中包括 3 份證人供詞，均與證物鏈相關，包括陳姓新西片段攝錄者、葉姓 … Read more
現年 28 歲男子鄺港智，被指於 2013 至 2015 年期間，在油尖旺一帶偷竊 39 條項鏈、32 條手鏈及金條等物品，被控 7 項盜竊罪。被告 2015 年原擬不認罪獲排期審訊，同年棄保潛逃，遭法庭發出拘捕令、被充公保釋金及人事擔保金，周二（28 日）再於區域法院就盜竊罪應訊。鄺港智身穿全黑上衣到庭，沒有律師代表，控方表示押後案件，重新檢視證據及考慮是否新增控罪。 法官高勁修應控方要求，將案件押至 5 月 9 日再訊。官問及鄺「你有咩想講」時，鄺搖頭、輕聲回答「冇」，並表示沒有擔保申請；法官則著他把握押後時間，盡快申請法援。
