一名 43 歲男子涉 2023 年在住所內強姦及非禮 12 歲患有輕度智障的姪女，並與對方口交及肛交。被告周二（9 日）在高院承認強姦、與 21 歲以下女童作出肛交等 5 項控罪。
辯方求情指，事主心理報告顯示患有創傷後壓力症，而被告認罪令對方毋須出庭複述事件。法官張慧玲則指案情非常嚴重，不解為何被告育有 16 歲同為輕度智障的兒子，卻對智障兒童毫無同理心，要求索取被告的心理報告以評估其重犯風險。案件押後至 7 月 21 日判刑。
珠海學院財務總監葉錦真早前涉嫌挪用公款被捕，珠海學院周一（8 日）入稟高等法院，向葉錦真等人及一間設計公司追討逾 2500 萬元。入稟狀指，葉等人以支薪、自動轉帳、學術支出等名義欺詐公款，要求被告連本帶利歸還款項，及就其串謀欺詐、違反誠信等行為賠償。司法機構網頁顯示，案件排期周五（12 日）聆訊。 入稟狀：被告以支薪等名義轉走款項 原告為香港珠海學院有限公司，被告為葉錦真、何鍾凌、千匯工程設計有限公司。 入禀狀指，本申索涉及一筆總額為約 2504 萬港元的被挪用款項，各被告策劃欺詐計劃，以支薪、自動轉帳、學術開支等名義轉走款項，該款項屬於不當得益，被告並無可爭辯的辯解理由。 原告現向葉錦真追討約 1730 萬元，何鍾凌則被追討約 381 萬元，千匯工程設計有限公司被申索約 392 萬元。 入稟狀：被告涉串謀欺詐、違反誠信 要求賠償 原告另要求法庭宣告，各被告以推定信託（constructive trust）方式持有原告的資產，命令各被告轉讓該款項，並基於被告作出欺詐失實陳述、違反保密責任、違反忠實責任及誠信義務，以及知情收受款項，作出不誠實協助、非法串謀欺詐、侵權行為評定賠償金額。 翻查資料，多間傳媒早前引述消息指，葉錦真因挪用珠海學院 77 萬元公款，4 月 30 日被捕，暫准保釋候查，報案人為珠海學院校長張珍。 HCA988/2026
歌手 Tyson Yoshi （本名程浚彥）被指向製作公司訂製 1,000 套演唱會光碟後，拒絕收貨及付款。製作公司周一（8 日）入稟區域法院，向 Tyson Yoshi 、其經理人公司及一間製作公司追討約 64 萬港元。
入稟狀指，原告於 2025 年 7 月至 12 月間爲被告演唱會《The Villain Live in Hong Kong》設計及製作藍光碟及 CD 套裝。被告確認設計及數量，但在原告發出發票及發貨通知後，要求終止協議及取消訂單。
一名 41 歲男否認於 2015 年在秀茂坪，兩度非禮 7 歲女童、企圖肛交、煽惑女童作出嚴重猥褻行為等 5 罪。案件周二（9 日）在高院開審。
控方開案陳詞指，被告為女童母親的朋友，案發時他以戴有避孕套的陽具磨擦事主大腿及陰部，期間肛交不果。被告亦兩度要求事主替其口交，其中一次在對方口腔射精，事後均給對方 100 元「買糖食」。案件周三續，料傳召事主 X。
黃百鳴涉在協商買賣旗下天馬影視期間，指示胞妹在指定時間及價位買股，着對方「收市前買」、「盡買」等。他經審訊後被裁定內幕交易罪成，周二（9 日）在西九龍裁判法院被判監 5 個月，就犯罪所得利益罰款 99,720 元，另須向證監會支付 37 萬訴訟及調查費用。黃獲准保釋等候上訴。
裁判官高偉雄判刑時指，被告毫無疑問對香港電影業作出非凡貢獻，且年事已高、重犯機會不高，所涉利益亦不算十分龐大，但案件損害公眾對證券巿場的信心，即使被告背景良好，因本案嚴重損害聲譽、構成心理壓力，並不構成判處緩刑或社會服務令的理由。官以 9 個月監禁為量刑起點，考慮黃受查至今已 8 年半，加上長期服務社會、熱心公益，酌情減刑 4 個月。
42 歲持雙程證女子，涉假結婚後在 2018 年訛稱探望配偶來港，並謊稱對方是待產嬰兒生父，以獲得仁安醫院分娩服務。女子否認「串謀詐騙」等兩罪，案件周二（ 9 日）在沙田裁判法院開審。
控方指，未能聯絡案中關鍵的「金手指」證人到庭作供。辯方則指，該證人曾牽涉不誠實的案底。裁判官將案件押後至周三（10 日）續審。
內地男子被指誘使入境處接受虛假的泰國皇太后大學畢業證書，去年被控「使用虛假文書」罪，他周一（8 日）於沙田裁判法院否認控罪。控方申請押後 5 個月再訊，候該大學的副教授赴港作供。
裁判官彭亮廷稱據上訴庭判例，某人是否某校學生，只需校方提供文件證明，質疑近期同類案件律政司採相同做法，是否不知上訴庭判例，並質疑海外證人酒店費用需以公帑支付，「呢啲全部都係納稅人嘅錢嚟⋯⋯點解要做啲無實際作用嘅嘢呢？」
官押後至 7 月 31 日處理審前覆核，一度指會將上訴庭判例予控辯參考，並對控方稱「你交畀 advising counsel，可能解決晒一系列案件」。
2019 年 11 月理大衝突，5 名男子前年被重新拘捕，被控以暴動罪。其中 4 人早前認罪，周一（8 日）在區域法院被判囚 30 至 37 個月。法官李俊文指案情嚴重，以 54 至 57 個月監禁作量刑起點，另同意本案已事隔多年，就此為各被告扣減 3 個月刑期。
官引案情指，有被告被搜出鐵鎚，亦被發現其指紋在汽油彈的膠紙上，顯示他準備使用暴力和可推論曾處理汽油彈，屬加刑因素。官另拒納辯方求情指有被告被騙至緬甸詐騙園區受虐。案情又指，閉路電視拍到被告用水馬堵塞樓梯，以及在實驗室取走瓶裝容器。
輕型貨車司機涉前年 8 月於大埔安邦路撞倒橫過馬路的 72 歲女子，女子留醫不治。司機周一（8 日）在西九龍裁判法院（暫代區域法院）承認「不小心駕駛」等 4 罪。暫委法官高偉雄接納未必能趕及煞車，索取社會服務令報告，押後判刑。男子續准保釋。
承認案情指，市民習慣在案發地橫過馬路，死者與另一男子橫過馬路，男子見輕型貨車後曾停步，但死者沒有。被告指在撞跌事主前 1 至 2 秒才看見對方。辯方求情指被告當時專注觀察男子，而忽視了死者，而他當時沒有超速駕駛。
2022 年 5 月，警方在黃大仙東頭邨拘捕 31 歲男子，在其住所內檢獲 20 公斤化學物品。他周一在高等法院否認《國安法》下的「串謀恐怖活動」罪，但承認交替控罪「串謀致可能危害生命或財產爆炸」，以及「管有爆炸品」等另外 3 罪。
指定法官陳慶偉關注，控方案情未有提及部分在控罪中列出的化學物質。主控短暫休庭後確認，專家沒確認該 7 項化學品屬爆炸品，將在案情刪去有關內容。法官質疑應一併修訂控罪，直指主控「你在律政司非常資深，這種錯誤不應該發生」。
法官又指，辯方求情提及被告的犯案動機是騙取支持者資助，法庭將不會接受此求情。案件押後至下周四（18 日）待雙方修訂控罪或案情，期間被告繼續還押。