社企「膳心小館」去年遭食環署查封及檢走月餅，其後向法庭申訴，要求頒令撤銷署方決定及賠償。食環署職員其後在審訊供稱，月餅為刑事案證物，行動前已徵詢律政司意見。裁判官彭亮廷關注，律政司檢控決定不受干預，「膳心小館」決定放棄申訴。
案件周四（27 日）在觀塘裁判法院再訊。食環署一方指，法庭不應批准「膳心」一方撤回申訴，而是由法庭撤銷其申訴。官問兩者有何分別？署方指，「法庭嘅裁斷，確立當時食環署行動係無錯、係正確，對食環署之後執法，有深遠意義喺度」。官押至 12 月 23 日裁決。
2022 年新冠疫情期間，普通科醫生蔡淑梅被指以「疫苗恐懼症」為由，濫發逾萬張「免針紙」，與丈夫被控不誠實取用電腦及洗黑錢等 24 罪，周三（ 26 日）踏入第 22 日審訊。
辯方傳召精神科醫生曾繁光，他指普通科醫生每日應付大量病人，須快速診斷及轉介個案，因此診斷「恐懼症」的方式，與專科醫生或有不同，只需證明病人有「過量且非理性的擔憂」，以及會積極迴避，毋須完全跟隨參考書的標準。他在盤問下同意，一日內診斷 40 人有「疫苗恐懼症」並不尋常，但認為要同時考慮當時的社會背景。
49 歲九巴車長前年被發現在九龍灣車廠天台受傷倒地，搶救不治。九巴否認「沒有確保僱員的安全及健康」罪，案件周三（26 日）開審。控方指本案只針對九巴沒提供安全工作系統等，事主的真正死因並非重點。
有九巴車長兼排車員供稱，除了已劃線車位，巴士亦會停泊在行車通道，而事發行車通道有 33 部巴士，車間距離約為兩呎，「有時我都係打側（身體）過去」。他在盤問下同意，九巴有提供安全駕駛守則及定期課堂，而天台有行人過路線及斑馬線。
39 歲印傭被指今年服用墮胎藥，致其腹中胎兒死亡，被控一項「殺胎罪」。案件周三（26 日）在屯門裁判法院提堂。她暫毋須答辯，還押至 2026 年 2 月 3 日再訊。
去年 9 月，警方在北角轟斃持刀精神病人。報稱患精神病男子入稟區院提出平機訴訟，指專欄作家屈穎妍發布煽動仇恨精神病人影片，「港人講地」轉載、Google 沒將影片下架，涉違《殘疾歧視條例》，要求他們向 30 萬名精神病人賠償、道歉及澄清精神病人絕非暴力。
案件周三（26 日）再訊，區院首席法官高勁修表示收到屈及「港人講地」母公司的傳票，提到達成和解，申請人將撤回訴訟，法庭不作訟費命令。親自應訊的申請人在庭上確認。屈穎妍由律師代表，沒有到庭。至於針對 Google 的訴訟，庭上透露早前已完結。
證監會時任投資產品部經理涉向任職醫管局護士及高級政府律師的兩人，洩露領展的機密股價敏感資料，而該兩人其後以衍生工具交易，並向他提供逾 540 萬元。3 人被廉署起訴公職失當、公職人員接受利益、洗黑錢等共 12 罪。
案件周二（25 日）在區域法院提訊，押後至明年 5 月 26 日再訊，待控方提供文件。期間 3 人獲准以現金 20 萬元保釋。
2022 年新冠疫情期間，醫生蔡淑梅被指以「疫苗恐懼症」為由，濫發逾萬張「免針紙」，與丈夫被控不誠實取用電腦及洗黑錢等 24 罪，周二（ 25 日）踏入第 21 日審訊。
曾到蔡診所獲發免針紙的辯方證人供稱，當時密集看到強制接種疫苗的新聞、廣告，令他心跳加速、作嘔，而且有朋友稱打針後身體轉差，令他感到恐懼，求醫後有所緩解。他在控方盤問下指，不知何謂疫苗恐懼症，但他「精神上驚」，相信蔡會作專業判斷，否認為取得免針紙而求醫。
第 20 日審訊｜控方指被捕後轉走726萬元 蔡否認涉違法行為走資
男警被指於 2019 年向醫生虛報任健身教練，騙取 54 日病假，被控欺詐罪，案件周二（25 日）續審。控方盤問指，被告大可報稱公務員或紀律部隊。被告稱「當刻真係心血來潮⋯⋯冇咁思前想後」，稱醫生問及而他「隨便答佢我係健身教練」。他同意是「講大話」。
惟被告強調，他其後向醫生坦承自己為警察後，從沒提及不願到前線工作，又稱當時報考特警，望可加入速龍小隊，「我點會同醫生講我驚、唔想打暴動」。他另同意，向警隊遞交醫療報告時知悉內容失實。控辯舉證完畢，案件押後至 12 月 30 日結案陳詞。
