53 歲時任總督察葉文儀在中文大學醫院內，涉醉酒後情緒激動與警員拉扯，事後被票控一項「醉酒時在公眾地方行為不檢」，經審訊後罪成判囚 15 天、緩刑兩年。她上周五（16 日）入稟區域法院，指案發當天遭警方非法禁錮及襲擊，向警務處及香港政府索償。案件排期明年 4 月 12 日進行核對列表審核聆訊。
身在現場 見證記錄
焦點
5歲女童仁濟縫針後心臟驟停留院不治 遺屬入稟區院向醫管局索償
女童黎心悅 2024 年 5 月在仁濟醫院，接受頭部傷口縫合後心臟驟停、情況危殆，延至 2025 年 2 月離世，終年 5 歲。女童遺屬上周五（16 日）入稟區域法院，向醫管局提出民事人身傷亡訴訟，入稟狀沒列明索償金額，案件排期 2027 年 4 月 12 日進行核對列表審核聆訊。
持續更新｜蔡天鳳案Day19 廚具店員作供：男子買絞肉機問有否碎骨機
蔡天鳳疑遭殺害碎屍案周二（20 日）進行第 19 日審訊，油麻地廚具店店員供稱，2023 年 2 月 8 日向 60 多歲、白髮的男人出售絞肉機，底盤與控方在庭上展示的一致；男子另買大煲，庭上展示的也是同款。店員憶述，男子亦問及有否碎骨機出售。
蔡天鳳的前司機錢紀信則供稱，見工時由李瑞香負責，而他入職後負責駕駛白色 7 人車，及後才知道真正的老闆是蔡天鳳，形容當時「做下做下就知道」、「係話事嗰個」。
Day18｜譚澤均：鄺球借錢、媳婦說鄺信不過 鄺球一方：譚主動要給錢
男子涉13次乘搭的士 12次沒付車資兼騙款、盜竊及襲擊司機 被控25罪還押候訊
47 歲男子涉於今年 6 至 10 月乘搭 13 次的士，當中 12 次未付車資，積欠逾 900 元。而在其中 10 次車程中，他涉向司機訛稱朋友急需現金，騙取合共逾 7,000 元，另涉在 2 次車程中在車廂內盜竊共 1,400 元，另有 1 次涉嫌襲擊司機。他共被控 25 項控罪，周六（17 日）被解往西九龍裁判法院首提堂。
被告暫時毋須答辯，裁判官曾宗堯應控方要求，押後 12 月 28 日再訊，以候進一步調查。被告沒有保釋申請，官下令被告繼續還押。
26歲男涉向女子潑不明液體、逃走時傷及事主 被控「傷人19」及非禮等4罪 還押候訊
26 歲男子涉於本月初，在尖沙咀港鐵站出口的扶手電梯上對女士潑灑不明液體，她阻止男子離開時疑被弄至手指骨折。警方調查後，發現男子涉以同類手法在今年初干犯另外兩案，合共起訴他 4 罪，案件周六（17 日）在西九龍裁判法院首提堂。
男子暫時毋須答辯，裁判官曾宗堯應控方要求，押至 2027 年 1 月 11 日再訊，待警方進一步調查，包括檢取閉路電視、為事主索取醫療報告及處理認人手續。辯方申請保釋，控方反對。官聽取雙方陳詞後拒絕申請、下令被告還押。被告保留 8 天保釋覆核，將在下周五（23 日）處理。
新西蘭最高法院前法官區諾德 獲推薦為終院海外非常任法官 李家超指聲譽卓著
政府周五（16 日）宣布，特首李家超接納司法人員推薦委員會推薦，將會在徵得立法會同意後，任命新西蘭最高法院退休法官區諾德爵士（Sir Terence Arnold）擔任終審法院海外非常任法官，任命落實後，終院海外非常任法官將由 5 人增至 6 人。
李家超表示，「區諾德爵士地位崇高、聲譽卓著」，深信他對終院將有實質貢獻，並指具聲望的海外法官加入終院，彰顯《基本法》保障司法機構的獨立性。司法機構表示歡迎特首接納推薦。政府簡介指，區諾德曾任多項公職，包括處理就新西蘭在阿富汗的軍事行動進行研訊。
六旬婦涉住所門外貼港英旗 煽動罪成判3個月住院令 官：意圖鼓勵同道中人革命
62 歲女子涉 2024 年在天水圍住所大門、客廳窗戶及單位外走廊張貼港英旗、「光時」揮春、「驅逐共產黨」等字句，精神科報告指被告患思覺失調及懷疑妄想症，但判斷她適合答辯。被告否認煽動罪，周五（16 日）在西九龍裁判法院被裁定罪成，判處 3 個月住院令。
主任裁判官蘇文隆指，涉案字句之疊加意思，「清楚不過」的是被告不滿現時制度，意圖鼓動「同道中人」堅持訴求、進行革命，直至推翻國家政權，香港恢復英國統治。官又指，涉案物品沒寫上改善意見，故被告目的並非改善制度，法定抗辯理由不適用；而若她無意圖展示煽動字句，大可貼在家中而非大門外，故她必然有意圖向鄰居和保安展示。
持續更新｜蔡天鳳案Day18 蔡天鳳家翁譚澤均開始作供 稱兒子與蔡「非常開心」
蔡天鳳疑遭殺害碎屍案周五（16 日）進行第 18 日審訊，蔡的家翁、譚仔米線創辦人譚澤均開始作供，指兒子與蔡生活「非常開心」，而他亦「非常鍾意」媳婦，又指與妻子皆認為蔡有前夫與小孩無問題。
譚方駿早上完成作供，他在鄺港智一方盤問下稱沒見過鄺使用暴力，亦重申沒見過或聽過鄺會對蔡天鳳使用暴力。
Day17｜譚方駿指表面上與鄺港智維持關係 確認父就被追數找鄺球幫忙
宏福苑聽證會｜前法團顧問陳球強：黃碧嬌遭政治打壓 僅協助業戶、實事求是
宏福苑大火聽證會 7 月完結，獨委會周三（14 日）再上載多份文件，包括鴻毅董事黃俠然、前法團主席鄧國權及前法團顧問陳球強的書面回覆，當中黃及鄧均未有實質回應查詢。
陳球強則形容，針對區議員黃碧嬌的指控及授權票事宜，「實屬政治打壓，及被轉移視線以樹立投訴人的所謂正義」，相信黃只是「實事求是，協助業戶所求」，又批評傳媒「只為吸引流量而『做作』」，強調已盡力恢復回憶探討真相，「願能安享晚年☺」。