《法庭線》本周焦點報道 2023.10.8-14

《法庭線》本周焦點報道 2023.10.8-14

男子涉Twitter發布西灣河開槍警照片 開槍警作供:遭起底致寢食難安 2019 年 11 月 11 日,一名交通警在西灣河以實彈射擊男學生「熊仔餅」周柏均。一名 49 歲工程經理被指於 2022 年在 Twitter 發布開槍警的「起底」照片和姓名,以及其女兒的照片,他否認「未獲同意披露個人資料意圖導致蒙受傷害」等兩罪,周四(12 日)在東區裁判法院續審。 控方傳召事件中開槍的交通警,他獲頒匿名令並在屏風後作供,指事後遭受「起底」,被人以其個人資料借貸、登記器官捐贈等,又收到「刀片信」威脅「死全家」,令其一家搬到安全屋,兩名女兒因而轉到外地讀書。 他續供稱,事件令他寢食難安、「嗰 3 年太過難過」,外出時要戴上口罩,避免與親友聚會,擔心在街上會被認出或遭到襲擊。他另指,滋擾行為隨「熊仔餅」一案審結後轉為平靜,但法庭及後的「起底」案件令他再遭滋擾。 翻查控罪,若披露資料導致事主蒙受指明傷害,最高判囚 5 年、罰款 100 萬元。按條文,「指明傷害」包括滋擾、威脅、身體或心理傷害、合理擔心安全等。 7.21元朗|林卓廷及6「非白衣人」暴動案押後開審 辯方一致反對播上環衝突片 前立法會議員林卓廷與另外 6 人,被控 2019 年 7 月 21 日在元朗站參與暴動,案件原定周四(12 日)在區院開審,惟因控辯雙方的同意案情尚未確認,遂押後至下周一(16 日)再續。 另辯方一致反對控方播放事發當日上環衝突的片段,質疑與本案無關;控方則指可提供「大環境」。法官陳廣池指「大環境」的意思隱含關連性,「你唔會話以巴戰爭係大環境嘛」,認為關鍵是如何串連,並下令在下周一控方開案前處理片段呈堂性的爭議。 另外,除林卓廷因民主派初選案繼續還押外,其他被告續准保釋,並毋須到警署報到。 初選案律師阻差辦公罪成提上訴 爭議警無權限設封鎖區 民主派初選案於 2021 年 3 月提堂,47 名被告進行保釋聆訊期間。其中一名辯方律師丘律邦要求進入已落閘的法院時,被指拒向警方出示身份證。丘經審訊後被裁定阻差辦公罪成,判囚 7 天。丘不服定罪及刑罰提上訴,案件周四( 12 日)在高等法院進行聆訊。 上訴方爭議,案發時法院外人群已散去,並無出現《公安條例》下的公眾集結,故警方沒有權限設立封鎖區。而丘已多次表明身分,甚至報警求助,當時他正在處理法庭內的案件,不應受阻撓。法官陳仲衡質疑,上訴人稱「我係律師」,並非「萬試萬靈的咒語」,應提供證明。 律政司則反駁指,警方有責任維持現場秩序,確保沒有「存心搞事」的人進入法庭。警方在法院外設封鎖區正是配合法庭運作。而且並非「著西裝打呔、拎住疊紙、自稱律師」便可在法庭「自出自入」,警方僅要求丘出示身分證明,但他拒絕,明顯為難警方,屬蓄意阻撓。案件押後至 2024 年 1 月 … Read more

陳凱港涉串謀詐騙按揭貸款 辯方指陳曾與控方證人會面吃飯 官質疑相關性

陳凱港涉串謀詐騙按揭貸款 辯方指陳曾與控方證人會面吃飯 官質疑相關性

被稱為「海港 sir」的沙田警區助理指揮官陳凱港,被指與另一名 49 歲前督察在 2019 年騙取合共逾 2,600 萬元按揭貸款案,周五(13 日)在區域法院展開第 4 日審訊。

控方傳召兩律師樓文員作供,他們都有份處理陳凱港的貸款申請。辯方盤問何君柱律師樓一名女文員時指,她丈夫及兒子均為警員,其兒子繆詠揚同樣是「網紅」,又指她及兒子曾與陳凱港見面用膳,遭暫委法官王證瑜質疑與案件有何關聯。另一律師樓職員則確認,陳凱港及其胞弟於 2019 年 12 月 23 日曾到律師樓簽文件。案件下周一(16 日)續。

Read more

法律博士內地生認企圖煽動判囚6月 刑滿獲釋遣送離境

法律博士內地生認企圖煽動判囚6月 刑滿獲釋遣送離境

23 歲就讀中大法律博士的內地生曾雨璇,被指打算於今年六四於銅鑼灣展示印有「六四屠殺」及「國殤之柱」圖像的直幡,她早前承認企圖煽動罪,被判囚 6 個月。

保安局周四 (12 日) 發稿指,曾雨璇已刑滿獲釋,並據《入境條例》第 19(1)(a) 條被遣送離境。根據條例,行政長官可向並非通常居於香港 3 年或以上的「不受歡迎入境者」發出「遣送離境令」。《法庭線》向保安局及入境事務處查詢,曾雨璇被列為「不受歡迎入境者」的理由為何,保安局發言人回覆指不評論個別個案,入境處會按照現行法例和政策處理每宗個案。

Read more

陳凱港涉串謀詐騙2,600萬按揭 華僑職員稱陳胞弟改任職公司 代理解釋「快手填錯」

陳凱港涉串謀詐騙2,600萬按揭 華僑職員稱陳胞弟改任職公司 代理解釋「快手填錯」

近年活躍微博、因本案被停職的沙田警區助理指揮官陳凱港,被指與另一名 49 歲前督察在 2019 年騙取合共逾 2,600 萬元按揭貸款案,周四(12 日)在區域法院展開第 3 日審訊。

處理其中一宗貸款申請的華僑永亨信用財務職員確認,陳凱港胞弟起先報稱為公司「出眾資本」的職員,其代理之後稱申請表填錯,提出更改受聘公司。控方問職員有否起疑,職員稱代理當時解釋「快手填錯」,他認為不少客戶間中也填錯資料,只要其後核對無誤,問題不大。

職員又指,公司沒要求胞弟提供稅單,因有月結單、就業證明等文件已足夠。另確認陳凱港償還一筆 10 萬元卡數前,未能通過壓力測試。案件周五續。

Read more

初選案律師阻差辦公罪成提上訴 爭議警無權限設封鎖區

初選案律師阻差辦公罪成提上訴 爭議警無權限設封鎖區

民主派初選案於 2021 年 3 月提堂,47 名被告進行保釋聆訊期間。其中一名辯方律師丘律邦要求進入已落閘的法院時,被指拒向警方出示身份證。丘經審訊後被裁定阻差辦公罪成,判囚 7 天。丘不服定罪及刑罰提上訴,案件周四( 12 日)在高等法院進行聆訊。

上訴方爭議,案發時法院外人群已散去,並無出現《公安條例》下的公眾集結,故警方沒有權限設立封鎖區。而丘已多次表明身分,甚至報警求助,當時他正在處理法庭內的案件,不應受阻撓。法官陳仲衡質疑,上訴人稱「我係律師」,並非「萬試萬靈的咒語」,應提供證明。

律政司則反駁指,警方有責任維持現場秩序,確保沒有「存心搞事」的人進入法庭。警方在法院外設封鎖區正是配合法庭運作。而且並非「著西裝打呔、拎住疊紙、自稱律師」便可在法庭「自出自入」,警方僅要求丘出示身分證明,但他拒絕,明顯為難警方,屬蓄意阻撓。案件押後至 2024 年 1 月 12 日裁決。

Read more

陳凱港涉串謀詐騙2,600萬按揭 東亞職員稱至少月入16萬 方可批出現時貸款額

陳凱港涉串謀詐騙2,600萬按揭 東亞職員稱至少月入16萬 方可批出現時貸款額

近年活躍微博、因本案被停職的沙田警區助理指揮官陳凱港,涉 2019 年向本地銀行及財務公司隱瞞任職警員、提供虛假受僱文件,與另一名 49 歲前督察騙取逾 2,600 萬元按揭貸款。兩人否認串謀詐騙,案件周三(11 日)在區域法院展開第 2 日審訊。

控方傳召東亞、華僑職員講述公司審批貸款程序,其中東亞職員稱,若以東亞在本案批出逾 2,100 萬元貸款計算,陳須至少月入 16 萬元方達標。據早前控方案情指,陳任職警司時月入約 15 萬元,但申請貸款時報稱在一公司任職「總經理」,月入 24.5 萬元。

至於陳遞交的佐證文件,職員稱入息證明若轉帳標註為「薪金」,就認為是可信,即使稅單月入與報稱月入不符,可能是申請人曾轉工,未必不合理。

Read more

10.13將軍澳|5人涉「私了」便衣警 暴動、非法禁錮等罪成囚7月至37月

10.13將軍澳|5人涉「私了」便衣警 暴動、非法禁錮等罪成囚7月至37月

2019 年 10 月 13 日,一名便衣警員疑在將軍澳尚德邨示威現場被示威者「私了」,事後 3 男 3 女被控暴動及非法禁錮等罪,當中 4 人開審前認罪,餘下兩人經審訊後罪成。除案發時 13 歲少年外,另 5 人周三(11 日)在區域法院被判囚 7 個月至 37 個月。

法官李俊文指,受襲警沒作出不當行為,其人身安全應受到法律保障,但遭示威者禁錮及傷害,應當嚴厲譴責。惟法官認為,受襲警被禁錮歷時不長,過程不涉捆綁或折磨等;亦同意本案的暴動和非法集結較同類案件輕微。法官另考慮有被告為子女經濟支柱、案發至今已 4 年、角色次要而酌情減刑。

Read more

11.18油麻地|11 人否認暴動受審 控方:被告以鼓勵形式參與暴動

11.18油麻地|11 人否認暴動受審 控方:被告以鼓勵形式參與暴動

2019 年 11 月 18 日,警方圍封理工大學,大批市民「圍魏救趙」,213 人在油麻地碧街一帶被捕,分拆成多案審理。其中涉及 23 人的案件,12 人先後認罪,11 人否認控罪受審。控方周三(11 日)在區院讀出開案陳詞。

控方指,眾被告並非居於案發現場附近,當時該處並非正常運作,眾人沒有正當理由前往現場。控方認為,他們有意圖參與暴動而身處現場,以鼓勵形式參與暴動。

Read more

蔡天鳳碎屍案|控方稱需時檢驗證物 辯方指「不恰當押後」申訟費被拒

蔡天鳳碎屍案|控方稱需時檢驗證物 辯方指「不恰當押後」申訟費被拒

28 歲女模特兒、譚仔米線創辦人的媳婦蔡天鳳,今年 2 月在大埔龍尾村,被揭發疑遭殺害碎屍。死者前夫、前家翁、前大伯被控一項謀殺罪,前家姑被控一項意圖妨礙司法公正罪;另外兩人涉協助死者前夫乘搭遊艇逃往澳門,各被控一項「意圖協助罪犯」罪,案件周三(11 日)於九龍城裁判法院再訊。

代表死者前夫一家四口的律師指,案件主管調查速度慢,導致案件不斷押後,「超過一年咁濟,都仲未做好(DNA 檢驗)」,申請是次提堂訟費。控方回應指,本案要化驗「不完整嘅人嘅殘肢」,所需時間會比一般情況長,認為是次提堂非合適場合處理訟費,強調辯方申請權利不會被剝奪,「他日法庭裁定押後係延誤、錯誤,理據係不變」。

署理主任裁判官香淑嫻聽畢雙方陳詞,拒絕辯方訟費申請,並應控方要求,將案件押至 12 月 20 日再訊,另批准兩名獲保釋的被告更改報到次數,死者前夫一家四口繼續還押。

Read more

稱遭前律師行合夥人性騷擾 發生關係後感染HPV 女律師入稟區院索償及要求道歉 

稱遭前律師行合夥人性騷擾 發生關係後感染HPV 女律師入稟區院索償及要求道歉 

初級女律師指控前上司、前律師行合夥人 Mariani, Stefano 多次性騷擾她,包括強吻她及進行肛交等,令她蒙受心理創傷。入稟狀提到,申索人擔心若不依從前上司的指示,會影響她在法律界的前途,故一直容忍對方的行為,形容被對方「情感操縱(Gaslight)」。而兩人發生關係後,事主更發現染上 HPV 病毒。她周二(10 日)入稟區域法院,要求法庭宣告 Stefano 違反《性別歧視條例》,向她書面道歉,賠償醫療費及輔導費。

Read more