73 歲小巴司機被指去年 9 月，在長沙灣元州街與青山道交界撞倒一名女子，事隔近半年被控危駕致受重傷等 2 罪，案件周一（2 日）在九龍城裁判法院首提堂。
辯方申請押後，以待提供法律意見。裁判官林希維批准押後至 3 月 26 日再訊，准被告以現金 5,000 元、不得駕駛任何車輛和交出車牌等條件保釋。
七旬小巴司機涉長沙灣撞倒女子 被控危駕致受重傷等兩罪 准保釋候訊
身在現場 見證記錄
危險駕駛
男子涉駕駛退役警方私家車 亮燈與其他車追逐 認假冒公職人員等4罪候判罰
29 歲男子去年駕駛未向運輸署登記、掛 AM 車牌、有「POLICE」字眼的退役警方私家車，並亮起紅藍閃燈與另外數車追逐。他周四（26 日）在觀塘裁判法院承認假冒公職人員、駕駛未獲發牌車輛等 4 罪。官押後至 3 月 9 日判罰。
辯方求情指被告是車迷，購入退役警車後悉心修理，不時借出拍攝電影、廣告，沒想起要登記該車，事發時愚蠢、一時貪玩，並出於惡作劇心態亮閃燈。他原為測量師，但因本案失業。案情指該車是政府售予劏車公司的退役警車。
響咹後撞上聾人致留醫不治 香港郵政外判司機危駕致死罪成 押後判刑
67 歲聾人前年在石硤尾邨外橫過馬路，被貨車撞倒、留醫 3 天後傷重不治。香港郵政外判運輸司機被控「危駕引致他人死亡」，他提出改認「不小心駕駛」罪被控方拒絕，其後受審。區院暫委法官鍾明新周三（15 日）裁定他罪成，押後至 10 月 30 日判刑。
案情提及，被告不知死者是聾人，他曾兩度「響咹」，沒煞車、沒「畀油」，讓貨車「溜著向前行」，惟死者突加速跑出馬路，被告即踩煞車、扭右呔，最後仍未能避開對方。官指，即使被告以為死者可聽到「響咹」，合格及謹慎的駕駛者是不應認為行人必會停低「讓」其貨車駛過。
男子六四駛入銅鑼灣SOGO外行人路 認危駕罰款一萬、停牌半年
今年 6 月 4 日，64 歲男子被指駕車至銅鑼灣崇光百貨附近時，駛入行人路，事隔逾兩個月被起訴危險駕駛罪，他周一（13 日）在東區裁判法院認罪。
案情指被告在軒尼詩道駕駛，至 SOGO 門外轉上行人路紅磚地，直出記利佐治街後被截停。他被捕後稱「唔熟港島區啲路，唔小心跟咗高德地圖行駛」。主任裁判官張志偉指沒造成傷亡、車速不高，判罰款一萬元、停牌半年，被告須自費修習駕駛改進課程。
涉今年六四駕車進入銅鑼灣SOGO附近行人路 六旬司機被控危駕 准保釋候訊
今年 6 月 4 日，64 歲男子被指駕車至銅鑼灣崇光百貨附近時，剷入行人路。事隔逾兩個月，他被起訴一項危險駕駛罪，周五（15 日）在東區裁判法院首度提堂。案件押後至 10 月 13 日再訊，以候辯方索取文件及法律意見，期間被告准以 5,000 元保釋。
警司陸振中危駕及襲擊罪成 判240小時社服令、停牌半年 官：多年成果或付諸東流
曾任沙頭角分區指揮官、現年 45 歲的警司陸振中，被指 2022 年 6 月在同僚飯局非禮女下屬，及 7 月飯局醉酒後襲擊下屬、危駕。他否認 7 罪受審，早前被裁定 3 項非禮、兩項襲擊罪名不成立，餘下危駕及襲擊兩罪罪成。暫委法官勞潔儀周二（12 日）在區域法院判陸 240小時社會服務令、停牌 6 個月，另須自費修讀駕駛改進課程。
辯方求情指，本案摧毀陸的警察事業，對他及家人構成沉重打擊，3 年來飽受煎熬，其同僚求情信形容陸是「明燈」，愛惜及保護下屬。
官判刑時指，陸有良好品格，犯案行為有違以往紀錄，相信他不會重犯，案中亦不涉濫用職權，不會因被告是休班警而加刑。再者，陸可能因本案而失去工作及利益，十多年成果可能付諸東流，屬減刑因素，最終判陸 240 小時社會服務令。
七旬的士司機旺角撞倒七旬婦 17秒後才完全停車 認危駕被判監7個月、停牌5年
逾 70 歲的士司機於 2023 年 11 月，在旺角撞倒及輾過正橫過馬路的 76 歲老婦，導致她頭顱內出血、頭部骨折等。被告承認危險駕駛引致身體受嚴重傷害罪，周一（4 日）於區域法院被判監 7 個月、停牌 5 年。
法官郭偉健指，行車紀錄儀片段可見事主穿粉色衣服，被撞前雙手攤開，佔據大部分畫面，片段更聽到事主的慘叫聲及撞擊聲，除非被告完全沒專注路面情況，否則他不可能 17 秒後才發現撞到行人而完全停車。官又斥被告事發時沉醉於哼歌，分心沒專注駕駛。
庭上披露，被告在本案後再有干犯危駕罪，被判監禁 10 周、停牌兩年，另有 3 次超速定額罰款紀錄。辯方指他已退休，不再任職業司機，亦不打算再駕駛。
涉酒後逆線行車撞的士 區議員葉吉江認危駕判200小時社服令 官：良好品格值得給予機會
屯門區議員葉吉江涉於去年 8 月，在上水古洞路近金坑路逆線駕車，迎面撞向一輛的士，被控危駕及醉駕兩罪。他早前承認危駕罪，醉駕罪獲撤銷。葉吉江周五（9 日）於粉嶺裁判法院被判 200 小時社會服務令，須停牌 6 個月及自費參加駕駛改進課程。
署理主任裁判官香淑嫻表示，葉的社會服務令報告正面，他過往亦熱心公益，有良好品格，認為值得給予機會，但強調是最後一次機會，若再犯他或會被判囚。
督察涉衝紅燈撞私家車 認不小心駕駛、否認危駕 片段顯示撞車前講電話埋怨工作
一名 28 歲男督察涉於去年 8 月休班期間，駕私家車沿沙田圍路往馬鞍山方向行駛，至沙田圍路及沙田路交界時，與另一輛私家車相撞，司機及車上兩名乘客受傷，清醒送院治理。涉案督察承認「不小心駕駛」罪，但否認「危險駕駛引致他人身體嚴重受傷」罪，周五（2 日）在沙田裁判法院受審。
呈堂片段顯示，被告駕駛期間以藍牙通話，夾雜粗口埋怨工作，直至駛到案發地點前一段路，通話中斷。辯方指，被告同意當時衝紅燈，但強調他是「睇錯燈」，質疑「係咪等於危險駕駛？衝紅燈 by itself 唔一定係。」
裁判官則指，片段見撞車前 4 至 5 秒已轉紅燈，又指「睇錯」並非絕對辯解，稱「衝紅燈唔一定係危駕，但而家唔止係咁，盞燈轉咗幾耐？」案件押後至 5 月 23 日裁決。