【實時更新】47人案|第20日審訊 庭上披露區諾軒今年一月寫私人信件予鄭達鴻

【實時更新】47人案|第20日審訊 區諾軒主動提出修正及補充庭上作供
【實時更新報道】47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周一(6 日)展開第 20 天審訊。

辯方資深大狀潘熙引用控方未使用材料、區諾軒今年一月寫予被告鄭達鴻的私人信件盤問時,提及區在信中向鄭稱「我猜,你的關口是黨的活動行為連累吧」、「己所不欲,勿施於人,盡可能也不該傷害到人。可其實你縱觀各資料之多,令我不時想,究竟有同冇人講,係咪已不太有分別」。審訊下午繼續。

區諾軒上周五開始接受盤問,並由代表梁國雄、鄭達鴻的辯方資深大狀潘熙率先開始。他供稱難推論公民黨對否決預算案的立場,而庭上亦首展示區的口供內容,提及戴耀廷與民主派曾就如何落實「五大訴求」有「重點爭議」。

上周報道:
47人案|區諾軒盤問下稱 難推論公民黨對否決預算案立場 庭上首展示口供內容
47人案|第四周審訊 文字及影像報道整合

本案 16 名不認罪被告,分別為吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信及余慧明。不認罪被告當中, 10 人獲准保釋, 6 人包括吳政亨、何桂藍、鄒家成等正還押,其中 4 人被押逾 700 天。

Read more

《法庭線》本周焦點報道 2023.2.26-3.4

《法庭線》本周焦點報道 2023.2.26-3.4

蔡天鳳案 前夫一家四口被控謀殺等首提堂 28 歲女模特兒、譚仔米線創辦人媳婦蔡天鳳上周五(24 日)在大埔龍尾村被揭發疑遭殺害碎屍。死者前夫、前家翁、前大伯被控一項謀殺罪,前家姑則被控一項意圖妨礙司法公正罪,周一(27 日)首度在九龍城裁判法院提堂。 控方申請被告毋須答辯、押後案件等警方進一步調查,包括跟進一系列科學鑑證及通話紀錄。辯方指 3 名男被告沒有保釋申請,另為女被告申請保釋。署理主任裁判官黃雅茵聽畢控辯雙方陳詞,拒絕女被告保釋申請,將案件押至 5 月 8 日再訊,4 人期間還押。 47人案 區諾軒開始接受辯方盤問 民主派初選 47 人案第四周審訊完成。控方周一就應用「共謀者原則」向辯方提供 25 頁表格格式的文件。辯訪周三指李予信因打泰拳受傷留院,未能應訊;法官質疑李保釋時參與「危險運動」。何桂藍代表大狀批評控方新增 3 份證人供詞,均與證物鏈有關,其中一份為新西片段的陳姓攝錄者。法官稱若僅與證物鏈有關,他同感不滿。 區諾軒周五開始接受辯方資深大狀潘熙盤問。庭上首次展示區的口供,提及戴耀廷與民主派就如何落實「五大訴求」有「重點爭議」。區被問及公民黨 2020 整年是否對否決預算案有保留時,稱「唔能夠咁武斷」。此外,控方讀畢 4 份承認事實,何桂藍的版本未提抗爭派記者會。 支聯會拒交資料案 鄒幸彤等 3 人罪成 支聯會 3 常委鄒幸彤、鄧岳君、徐漢光被指拒按警方國安處要求提交資料案,經歷 13 日審訊後,周六(4 日)在西九龍裁判法院被裁定一項「沒有遵從通知的規定遞交資料」罪成,押後至下周六(11 日)聽取辯方求情。 鄒幸彤步入羈留室時,多名旁聽人士站起揮手說「保重呀」,獲鄒回「終於見到大家個下巴」。徐漢光、鄧岳君續准保釋,其中鄧步出法院時指:「今日係 3 月 4 號,希望大家仲記得六四 34 周年。」 本案為首宗《國安法》「實施細則」刑事審訊案件,及首宗拒交資料審訊案。《國安法》指定法官、主任裁判官羅德泉表示,參考《國安法》條文及相應案例,「實施細則」同樣不容挑戰、不受司法決定左右。 挑戰改身份證性別終極勝訴 Q 先生受訪 身份證上性別一欄,或沒多少人會特別留意。但對跨性別人士而言,在現行政府政策下,這一欄彷彿變成一面透視鏡,即使在外型上如何改變成為心目中的那個自己,當別人看到身份證上的性別,自己猶如全身赤裸,任由旁人目光掃視全身。 為了爭取把這一欄的「F」改為「M」,Q 先生展開了司法覆核之路,一行就十年。期間曾經歷兩次敗訴,至 2023 年 2 月 6 日,終審法院頒下判詞,指局方要求跨性別男子必須接受完整性別重置手術,才能更改身份證性別,違反《人權法》。5 … Read more

47人案|第四周審訊 文字及影像報道整合

初選47人案 - 法庭線
民主派初選 47 人案第四周審訊完成,《法庭線》整理一周文字及影像報道,讓讀者更易掌握審訊進展。

周一(27/2),第 16 日審訊:
控方確認完成對區諾軒主問;另就應用「共謀者原則」向辯方提供 25 頁表格格式的文件,又確認社民連網頁截圖、公民黨片段等證據會用於指控所有被告。法官押後至周三續。控方又確認,涉案協議最早在 2020 年 2 月 15 日已形成。

周三(1/3),第 17 日審訊:
辯方指准保釋被告李予信因打泰拳受傷留院,未能應訊;法官質疑李保釋時參與「危險運動」,最終押後續審。何桂藍代表大狀批評控方新增 3 份證人供詞,均與證物鏈有關,其中一份為新西片段的陳姓攝錄者。法官稱若僅與證物鏈有關,他同感不滿。

周四(2/3),第 18 日審訊:
辯方指李予信周三早上已出院,法官質疑浪費公帑。控方指與 16 名被告分別達成 4 份承認事實,並讀出首份的內容,提及吳政亨發起「三投三不投」運動、「民主動力」及「香港民研」的工作,又指初選錄得 59 萬張電子票及 2 萬張實體票。

周五(3/3),第 19 日審訊:
區諾軒接受辯方資深大狀潘熙盤問。庭上首次展示區的口供,提及戴耀廷與民主派就如何落實「五大訴求」有「重點爭議」。區被問及公民黨 2020 整年是否對否決預算案有保留時,稱「唔能夠咁武斷」。控方讀畢所有承認事實,何桂藍的版本未提抗爭派記者會。

Read more

47人案|區諾軒盤問下稱 難推論公民黨對否決預算案立場 庭上首展示口供內容

47人案|區諾軒盤問下稱 難推論公民黨對否決預算案立場 庭上首展示口供內容
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周五(3 日)展開第 19 天審訊。控方證人、已認罪的區諾軒,接受代表梁國雄、鄭達鴻的辯方資深大狀潘熙盤問。庭上首次展示區的口供,提及戴耀廷與民主派曾就如何落實「五大訴求」有「重點爭議」。

區在盤問下確認,公民黨陳淑莊及林瑞華,2020 年初曾表達對否決預算案有保留,而民主派政黨的同樣關注延伸至同年 5 月中,惟被問及公民黨整年是否持同一立場時,區稱「唔能夠咁武斷」,又稱只能說雙方會面上的情況,難推論該黨往後看法有否轉變。

區亦確認被捕後,在 2021 年 7 月至 8 月錄取共 7 份口供,期間獲警方安排查閱電話。此外,控方亦讀出黃碧雲、何桂藍及林卓廷承認事實,3 人版本在初選背景和抗爭派記者會等方面,與另 13 被告的版本有別(見內文表)。案件下周一(6 日)續。

Read more

【實時更新】47人案|第19日審訊 區諾軒開始接受辯方盤問

【實時更新】47人案|第19日審訊 控方讀出黃碧雲承認事實
【實時更新報道】47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周五(3 日)展開第 19 天審訊,上午完成處理何桂藍、黃碧雲及林卓廷的承認事實。控方證人、已認罪被告區諾軒,下午開始接受辯方盤問。

控方於周四表示,與 16 名被告分別達成 4 份雙方承認事實。首份涉 13 名被告,並已讀畢內容,其中提到「民主動力」及「香港民研」在初選負責的工作等;另提到警方 2020 年 12 月曾引《國安法》「實施細則」向《壹傳媒》、《蘋果日報》、《立場新聞》及《獨立媒體》發出「提交物料令」。按庭上展示,4 間媒體交出的資料包括廣告合約等。(周四文字報道影像報道)

本案 16 名不認罪被告,分別為吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信及余慧明。不認罪被告當中, 10 人獲准保釋, 6 人包括吳政亨、何桂藍、鄒家成等正還押,其中 4 人被押逾 700 天。

Read more

【影片】47人案|日前因李予信留院休庭 法官關注出院時間 控方讀出13被告承認事實

47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,法庭因應辯方指李予信周三打泰拳受傷留院而押後審訊。案件周四(2 日)展開第 18 天審訊,辯方指李予信周三早上已出院,法官質疑浪費公帑;辯方大狀指當時並不知情,並指李向法庭致歉。 控方指,與 16 名被告分別達成 4 份雙方承認事實。首份涉 13 名被告,控方讀出內容,提及吳政亨發起「三投三不投」運動,以至「民主動力」及「香港民研」在初選負責的工作等,其中民研錄得初選有 59 萬張電子票及 2 萬張實體票,又提及,警方曾引《國安法》「實施細則」向《壹傳媒》、《蘋果日報》、《立場新聞》及《獨立媒體》發出「提交物料令」。按庭上展示,4 間媒體交出的資料包括廣告合約。 文字報道:47人案|日前因李予信留院休庭 法官關注出院時間 控方讀出13被告承認事實

47人案|日前因李予信留院休庭 法官關注出院時間 控方讀出13被告承認事實

47人案|前一日因李予信留院休庭 法官關注出院時間 控方另讀出13被告承認事實
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,法庭因應辯方指李予信周三打泰拳受傷留院而押後審訊。案件周四(2 日)展開第 18 天審訊,辯方指李予信周三早上已出院,法官質疑浪費公帑;辯方大狀指當時並不知情,並指李向法庭致歉。

控方其後指,與 16 名被告分別達成 4 份雙方承認事實。首份涉 13 名被告,控方讀出內容,提及戴耀廷及區諾軒發布文章、吳政亨發起「三投三不投」運動,以至「民主動力」及「香港民研」在初選負責的工作等,其中民研錄得初選有 59 萬張電子票及 2 萬張實體票。

控方又提及,警方 2020 年 12 月曾引《國安法》「實施細則」向《壹傳媒》、《蘋果日報》、《立場新聞》及《獨立媒體》發出「提交物料令」。按庭上展示,4 間媒體交出的資料包括廣告合約。案件周五(3 日)續,將處理餘下 3 份即何桂藍、黃碧雲及林卓廷的承認事實。

周四實時更新報道:
【實時更新】47人案|第18日審訊 李予信昨因打泰拳受傷留院 今抵法院應訊

Read more

【實時更新】47人案|第18日審訊 李予信昨因打泰拳受傷留院 今抵法院應訊

47人案-第18日審訊
【實時更新報道】47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周四(2 日)下午展開第 18 天審訊,料會處理控辯雙方承認事實。

辯方昨指准保釋被告李予信因打泰拳受傷留院,疑有腦震盪,未能應訊。法官關注保釋期間參與「危險運動」,又認為不宜在李缺席下續審,故押後再續(見周三報道)。

本案 16 名不認罪被告,分別為吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信及余慧明。不認罪被告當中, 10 人獲准保釋, 6 人包括吳政亨、何桂藍、鄒家成等正還押,其中 4 人被押逾 700 天。

Read more

47人案|李予信打泰拳受傷留院 辯方指控方新呈證供涉新西片段拍攝者 官押後續

47人案|第17日審訊 李予信受傷留院 官押後再續

47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周三(3 月 1 日)展開第 17 天審訊。甫開庭,辯方指准保釋被告李予信,因打泰拳受傷缺席,疑有腦震盪,被醫生指示留院觀察。法官一度質疑有否醫療證明,並認為不宜在李缺席下續審,有意押後。控方指不反對,會向醫院了解情況。案件遂押後訊。 何桂藍代表大狀 Trevor Beel 陳詞批評控方開審後再有新增文件,指周二(2 月 28 日)再收到約 800 頁文件,包括 3 份證人供詞,均與證物鏈有關,其中一份為新西片段的陳姓攝錄者。法官李運騰稱若新證供僅與證物鏈有關,他同感不滿,認為控方應一早準備。 此外,政府周三起正式取消「口罩令」,審訊時庭上有 10 名被告沒有佩戴口罩,其中 5 人准保釋,包括陳志全、楊雪盈、鄭達鴻、彭卓棋、劉偉聰;5 人正還押,包括林卓廷、鄒家成、何桂藍、余慧明、吳政亨。另梁國雄曾拉下口罩,有旁聽人士稱:「長毛除咗罩幾靚仔!」 辯方:李予信打泰拳受傷 疑腦震盪留院法官:保釋時參與危險運動? 法官陳仲衡甫開庭問李予信的代表大律師關文渭,得知李予信疑腦震盪,未有到庭。關文渭稱,李於一兩日前因打泰拳受傷。法官李運騰問,李在保釋時候參與危險運動?關指,每項運動均可以是危險的。 法官陳慶偉舉例反駁,提及桌球、擲飛鏢,指不是每個運動都危險。關回應稱,李當時發生意外,他於周日(2 月 26 日)打泰拳受傷,周一(2 月 27 日)上庭時已感不適,周二送往屯門醫院急症室,未知現時有否轉往其他病房,醫生則囑李留院觀察。 陳慶偉問,能否提供任何書面的醫療紀錄?關又指,現時有部分資料,但需要留待他出院後才有醫療文件證明。另關提到,獲通知指李於周二晚上已好轉,惟未能肯定他周四(3 月 2 日)能否出庭。主控萬德豪稱,控方會派人到醫院了解情況。 李運騰稱,認為不宜在李缺席下繼續聆訊。萬指,打算讀出承認事實,且李予信已簽署承認事實。陳慶偉表示,此情況相當罕見;李運騰又指,認為押後才為合適的處理方法。萬德豪回應稱,控方不反對此決定。關其後補充,李現時已轉往觀察病房。 陳慶偉終決定,早上不會繼續聆訊,控方派警員確認李予信的情況後通知法庭書記。陳續指,原定周四下午才有聆訊,他遂請各方下午向法庭書記確認,周四會否如常開庭,否則押後至周五續審。陳慶偉一度口誤說,會押後至下周一續審,被告席隨即傳出「吓?」陳仲衡亦囑控方,要告知法庭更多李予信現時的情況。 辯方:控方開審後再增 3 證人供詞涉新西拍片者、TVB 員工 代表何桂藍的大律師 Trevor Beel ,周三再度就控方提交證供提出爭議。Beel 指出,周二(2 月 28 日)收到控方新呈予辯方的約 800 頁文件,當中包括 3 份證人供詞,均與證物鏈相關,包括陳姓新西片段攝錄者、葉姓 … Read more

7.1銅鑼灣|男學生縱火等罪成 官指案件有多項加刑因素 被告「毫無絲毫悔意」

7.1銅鑼灣|男學生縱火等罪成候判 官指案件有多項加刑因素 被告「毫無絲毫悔意」
2020 年 7 月 1 日,有人發起港島區遊行,抗議《國安法》實施,其後多人被捕。一名退休警員兒子、案發時 17 歲男學生涉攜有汽油彈,早前被裁定兩項縱火罪、一項管有物品意圖損壞財產及一項盜竊罪,全部罪成。

辯方周二(28 日)在區域法院求情,強調涉案的縱火規模不大,被告案發時並非挑戰警權,加上他擔保期間無放棄自己,繼續學業和工作,望予以輕判。法官謝沈智慧回應「希望還希望,法律還法律,你俾個基礎我。」又指本案涉夥同犯案和有預謀,加上涉案地點為繁盛商住區,有多項加刑因素。

法官另提到有求情信指,被告非為個人利益,而是為公平環境挺身而出,質疑「你去燒美心,因為佢講咗啲嘢你唔同意。係咪調轉美心可以去燒返佢間屋?」案件押後至 3 月 15 日判刑,被告須還押候判。

Read more