童樂居|前員工否認虐兒 控方質疑道歉毋須拍童頭 被告指是「最快捷方法」

童樂居|前員工否認虐兒 控方質疑道歉毋須拍童頭 被告指是「最快捷方法」

Read more

童樂居|前員工作供稱情急下推童頭、否認掟低小孩 官批辯方「無做足功課」

童樂居|前員工作供稱情急下推童頭、否認掟低小孩 官批辯方「無做足功課」

Read more

童樂居|前員工被控虐兒開審 辯方指同事與童玩「剁豬肉」遊戲、非施襲

童樂居|前員工被控虐兒開審 辯方指同事與童玩「剁豬肉」遊戲、非施襲

Read more

夫婦被指與6歲及2歲兒子在家時燒炭後淋熄 否認虐兒受審 控方:警檢遺書

夫婦被指與6歲及2歲兒子在家時燒炭後淋熄 否認虐兒受審 控方:警檢遺書

Read more

MIRROR演唱會事故|藝能3職員被控串謀欺詐 均擬不認罪2024.10.16開審

MIRROR演唱會事故|藝能3職員被控串謀欺詐 均擬不認罪2024.10.16開審

Read more

7.21白衣人案|43歲男被控暴動 原擬認罪改擬不認罪 明年9.6開審

7.21白衣人案|43歲男被控暴動 原擬認罪改擬不認罪 明年9.6開審

元朗 7.21 襲擊事發逾三年,至今 14 名白衣人被控暴動,其中 8 人罪成,被判囚 3 年半至 7 年,一人獲判無罪,另四人押後再訊。餘下 1 名 43 歲商人早前擬認暴動罪,惟他因入院缺席聆訊,案件須重新排期處理。案件周四(2 日)在區域法院再訊,辯方指被告擬否認控罪。

控方指將傳召 5 名證人,包括負責拘捕和證物警員。辯方不爭議案發時現場發生暴動,法官練錦鴻將案件排期至 2024 年 9 月 6 日開審,以中文進行 6 天審訊,被告續准保釋候審。

Read more

7.21元朗|林卓廷及6名「非白衣人」否認暴動 官裁定上環衝突片段可呈堂

7.21元朗|林卓廷及6名「非白衣人」否認暴動 官裁定上環衝突片段可呈堂

前立法會議員林卓廷與另外 6 人,被控 2019 年 7 月 21 日在元朗站參與暴動。7 人周一(16 日)在區院否認控罪。林卓廷稱「我沒有暴動,我不認罪」,法官陳廣池隨即打斷,重申現為刑事審訊,著林「唔好再講其他嘢」,林遂稱「清楚」及表示不認罪。

控方提出將兩段片段《有線新聞》及《Now 新聞》的同日上環衝突片段呈堂,指雖然不能用作直接指控被告,但「絕對是與本案相關」;辯方反對,指控方實質是依賴該兩片作為推論被告有否參與事件的行為或意圖,招致被告入罪的證據,認為片段造成偏見性。

法官最後裁定,控方的上環衝突片段可呈堂,稱「法庭不能對當日發生嘅事件充耳不聞,抽空現實」,重申專業法官不會對被告有預設立場或偏頗意見。案件押後至周三續,料控方屆時將讀出開案陳詞。

Read more

涉元朗鐵皮屋內鐵籠困5貓、2貓死亡 兩女子被控殘酷對待動物 擬不認罪候審

涉元朗鐵皮屋內鐵籠困5貓、2貓死亡 兩女子被控殘酷對待動物 擬不認罪候審
2022 年 12 月 21 日,警方接獲一名男子報案,指發現其位於元朗唐人新村的出租鐵皮屋內,有五隻貓疑困於鐵籠。警方到場後,發現籠內有五隻短毛唐貓,其中兩隻已經死亡。鐵皮屋兩名女租客被捕,被控兩項殘酷對待動物罪。

案件周三(2 日)於屯門裁判法院再次提堂,兩名被告自行代表,表示擬不認罪。案件押後至10月25日做審前覆核,期間兩名被告保釋候訊。署理主任裁判官張志偉押後案件至 10 月 25 日處理審前覆核,期間兩名被告保釋候訊。控方透露,擬傳召 12 名證人,包括報案男子、獸醫及警員。

Read more

涉偷醉酒男值萬元手機 56歲男警不認罪 續准保釋9.13開審

涉偷醉酒男值萬元手機 56歲男警不認罪 續准保釋9.13開審
2023 年 4 月 8 日凌晨,一名 56 歲休班男警員,涉嫌趁男子醉倒在地,偷去對方逾萬元手提電話。被告被控一項盜竊罪,周三(12 日)於九龍城裁判法院答辯。被告否認控罪。

控方指,將傳召 5 名證人作供,亦會依賴被告早前的錄影會面紀錄。庭上透露,辯方將反對該紀錄呈堂。控辯雙方同意 2 天審訊的安排,主任裁判官蘇文隆將審期定在 9 月 13 至 14 日,期間被告獲准以原有條件保釋候訊。

Read more

11.18油麻地|證人稱被告案發前彌敦道「撲克會」開會 租約被塗黑 官拒呈堂

11.18油麻地|證人稱被告案發前彌敦道「撲克會」會址開會 租約被塗黑官拒呈堂
2019 年 11 月,警方圍堵身處理工大學的示威者,213 人被指在油尖旺參與「圍魏救趙」行動被捕。當中 15 人被指於油麻地參與暴動,6 人不認罪受審。案件周二(27 日)於區域法院展開第十四日聆訊,代表首被告的辯方律師,傳召四名辯方證人作供。

證人在辯方主問下,提及被告是香港撲克會會員,而該會會址位於彌敦道,被告不時會到上址,案發當日下午亦在該址有會議。惟單位租約被業主要求塗黑姓名,法官陳廣池指合約不完整,不批准呈堂。官又質疑,文件並非由辯方證人親自提取。

Read more