2021 年 9 月，一名案發時 22 歲無業女子自稱受內地公安指示，誘拐一名內地來港的女大學生到離島酒店，並向其父勒索 2 千萬贖金。被告否認一項串謀詐騙罪，法官李慶年周三（ 10 日）在區域法院裁定被告罪名成立，案件押後至 6 月 7 日判刑，被告須繼續還押。 辯方一度要求法庭索取背景報告，但法官指，背景報告唯一用途為探討被告是否有「遲來的悔意」，但被告至今毫無悔意，只懂指責他人，延續其「謊話工程」。最終辯方確認毋須索取報告。 被告早前供稱自己同為電話騙案受害人，深信自己是「特派員」的身分，又稱受公安人士威脅行事，對勒索一事不知情。法官批評，被告的說法出現嚴重矛盾，又指從她在錄影會面及庭上作供可見，被告聰明伶俐、心智成熟、思考敏捷，而且沒有客觀證據支持其說法，拒絕信納被告。法官裁定，被告是在自願及明知的情況下，參與團夥協議詐騙金錢。
2020 年，一名大學生被 9 名 13 至 24 歲青少年禁錮酒店房間，威逼他和親友交出 5,000 元，9 人事後被控非法禁錮、勒索等罪。當中一名案發時 16 歲、現年 18 歲少年，涉為 500 元報酬看守事主，其後缺席法庭聆訊，他早前承認非法禁錮及不依法庭指定歸押兩罪，周二（3 日）在區域法院（移師荃灣裁判法院）被判入教導所。 區院暫委法官李頌然指，被告不珍惜保釋機會，再次犯事及被捕，判被告入勞教中心，對他幫助不大。法官考慮被告在本案角色，認為判入教導所較有益。
23 歲男子被指 2019 年 6 月，經手機遊戲認識當時 15 歲少女並交往，分手後拒絕刪去少女傳給他的裸照，先後勒索她 9,000 元至 1.5 萬元，威脅須每月性交、當他的性奴，又強逼少女口交，否則公開照片。被告承認刑事恐嚇、猥褻侵犯、勒索等 5 罪，周四（12 月 1 日）在區域法院被判囚 30 個月。 暫委法官勞潔儀判刑時指，被告向 X 提出的要求逐次遞增，在精心計劃下「佔便宜」、「嚴重羞辱」案發時年僅 15 歲的事主。法官引述心理報告指，被告在侵犯事主的過程中得到性滿足和征服感，認為案情嚴重，需要判處阻嚇性刑罰，將部分刑期分期執行。
26 歲男警被指在酒店偷竊女網友的信用卡，同日前往便利店購物，事後再勒索對方 2 萬元，被控盜竊、勒索等 6 罪，周四（17 日）在區域法院再訊。被告擬承認當中 5 罪，「企圖以欺騙手段取得財產罪」則獲存檔法庭。法官郭偉健把案件押後至 2023 年 5 月 24 日作正式答辯及求情，被告沒有保釋申請，繼續還押。 辯方透露，雙方經商討後，被告擬承認盜竊罪、2 項以欺騙手段取得財產罪、1 項勒索罪及抗拒警員罪共 5 罪。「企圖以欺騙手段取得財產罪」則獲存檔法庭。
23 歲陸姓男子被指 2019 年 6 月經手機遊戲認識 15 歲少女並交往，分手後拒絕刪去少女傳給他的裸照，先後勒索她 9,000 至 1.5 萬元，威脅須每月性交、當他性奴，又強逼少女口交，否則公開照片。 案件原定周一（7 日）在區域法院判刑，暫委法官周燕玲指，因原審暫委法官勞潔儀被列為密切接觸者，需將案件押後至 12 月 1 日判刑，期間被告須繼續還押。
23 歲陸姓男子被指 2019 年 6 月經手機遊戲認識 15 歲少女並交往，分手後拒絕刪去少女傳給他的裸照，先後勒索她 9,000 至 1.5 萬元，威脅須每月性交、當他性奴，又強逼少女口交，否則公開照片。 陸周一（24 日）在區域法院承認刑事恐嚇、猥褻侵犯、勒索等 5 罪，還押至 11 月 7 日判刑，期間索取事主創傷報告、被告精神科報告。 暫委法官勞潔儀指，事主年輕，被告卻進一步威脅，不僅對她提出性要求，又要求她付錢，更不斷更改要求，形容案件性質嚴重。
已婚連鎖餐飲集團高層涉於 2021 年，與旗下分店女員工發展婚外情，疑因影響公司名譽而疏遠女方，及後遭對方以床照勒索 50 萬元。32 歲女子否認勒索罪，周二（11 日）在區域法院被裁定罪名成立，還押至 10 月 25 日判刑。 被告早前聲稱「放相」是希望與事主復合，暫委法官葉啓亮裁判時指她「邊作供邊砌詞」，其 WhatsApp 訊息咄咄逼人，例如「收唔到（錢），你個名一定會臭」。法官指，她明顯知道事主是大人物、已婚及不想兩人照片流出，她針對其擔憂，威脅破壞對方形象。
一名大學生報稱 2020 年被 9 名 13 至 24 歲青少年禁錮酒店房間，威逼他和親友交出 5,000 元。9 人事後被控非法禁錮、勒索等罪，其中兩男早前擬認罪被拆成另案處理。 該案中，繼案發時 13 歲少年認罪、獲判 12 個月感化令後，同案 17 歲劉姓少年早前亦認罪，周五（30 日）在西九龍裁判法院（暫代區域法院）被判入教導所。 區院暫委法官許肇強指，本案是典型年青人誤入歧途案件，即升中後追不上課業，再誤交損友加入三合會。官指控罪屬嚴重罪行，即使被告不識事主、受人指使，但其角色及參與程度不輕，有份策劃、安排人手，還押期間又 4 度違規，可見毫無悔意，遂處阻嚇性刑罰。
26 歲男警被指在酒店偷竊女網友的信用卡，同日前往便利店購物，事後勒索對方 2 萬元，被控盜竊、勒索等 4 罪，周四（28 日）在區域法院提訊。 被告沒有律師代表，案件押至 9 月 20 日再訊，以候他申請法援，期間繼續還押。另外，法官高勁修應控方申請，批准女事主的匿名令，下令任何人包括傳媒，不得披露其身分及資料。
一名大學生 2020 年被 9 名 13 至 24 歲青少年禁錮酒店房間，威逼他和親友交出 5,000 元。9 人事後被控非法禁錮、勒索等罪，其中兩男早前擬認罪被拆成另案處理，當中案發時 13 歲少年周二（ 19 日）在區域法院（移師西九龍裁院）獲判 12 個月感化令。 暫委法官許肇強引述案情指，被告案發時僅 13 歲，因不想得失朋友，在不知情下偕他們上酒店，負責看守事主，可說是「年少無知、少不更事…受人指示，愚蠢地參與事件」。 法官考慮被告角色被動、參與程度有限，被捕後向警員和盤托出事件，及因案已還押 7.5 個月（相當於監禁逾 16 個月）、失去讀書機會，接納報告判他感化令，並寄語被告，「法庭畀咗機會，希望你要好好珍惜，識朋友你真係要帶眼」。