47人案|區諾軒作供透露2021年9月已助警調查 指《蘋果》借出大樓辦初選論壇

47人案|區諾軒作供透露2021年9月已助警調查 指《蘋果》借出大樓辦初選論壇
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周四(16 日)在西九龍裁判法院(暫代高院)展開第九天審訊。區諾軒作供時透露 2021 年 9 月已在協助警方調查,期間獲警展示另一「共犯證人」趙家賢的手機 WhatsApp 紀錄。翻查資料,區於同月、本案第二次提訊日,首次表示擬認罪。

在控方主問下,區諾軒亦完成交代各區協調會議內容,指 5 個地方選區達成 4 點共識,例如會辦初選、目標議席等;超區協調會議因「大局已定」而迅速結束,戴亦沒提否決預算案字句。另新東沒就「會」或「積極」運用《基本法》權力字眼爭議達成共識。

控方亦開始就初選論壇提問,區確認論壇由他負責籌備,並指 6 場論壇均於《蘋果日報》大樓舉行。控方完整播出九龍西論壇片段,片中民主黨黃碧雲屢被本土派參選者質疑;證人席的區諾軒一度轉頭望向黃,庭內被告及旁聽不時發笑。案件周五(17 日)續審。

Read more

【實時更新】47人案|第九天審訊 控方開始就初選論壇發問 區諾軒供稱《蘋果》供場地

47人案-第九日審訊
47 名民主派被指組織及參與初選,串謀無差別否決預算案,被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周四(16 日)在西九龍裁判法院(暫代高院)展開第九天審訊,繼續由同案認罪被告區諾軒作供,料繼續供述初選協調會議內容。

區周三(15 日)供稱,戴耀廷在九東、九西、港島、新東的協調會議中,倡在文件加入「積極運用《基本法》,否決《財政預算案》」字句。其中鄒家成曾在新東會議上質問,為何字句中要用「積極」字眼而不用「會」,及後引發激烈討論。區在法官李運騰詢問下,指「會」字「係較為確定」。法官陳慶偉則問,鄒當時是否想有一個較肯定使用否決權的說法,區稱「係有呢個含義」。區又供述,自己曾閱讀戴在《蘋果日報》撰寫的〈真攬炒十步 這是香港宿命〉文章,並稱曾親對戴指出其「想法太瘋狂」(見另稿)。

《法庭線》將繼續實時更新報道。

本案 16 名不認罪被告,分別為吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信及余慧明。不認罪被告當中, 10 人獲准保釋, 6 人包括吳政亨、何桂藍、鄒家成等正還押,其中 4 人被押逾 700 天。

Read more

47人案|區諾軒:鄒家成提否決預算案用更確定字眼 戴耀廷文章「想法太瘋狂」

47人案|區諾軒:鄒家成提否決預算案字句用更確定字眼 戴耀廷文章「想法太瘋狂」
47 名民主派被指組織及參與初選,串謀無差別否決預算案,被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周三(15 日)在西九龍裁判法院(暫代高院)展開第八天審訊。區諾軒續作供,指戴耀廷在九東、九西、港島、新東的協調會議中,倡在文件加入「積極運用《基本法》,否決《財政預算案》」字句。

區供稱,鄒家成曾在新東會議上質問戴,為何字句中要用「積極」字眼而不用「會」,及後引發激烈討論。區在法官李運騰詢問下,指「會」字「係較為確定」。法官陳慶偉則問,鄒當時是否想有一個較肯定使用否決權的說法,區稱「係有呢個含義」。

區又供述,與會者對戴所提字句反應不一,其中社民連提出質疑,舉例指如涉「全民退休保障」會支持預算案、司馬文亦不同意戴的看法;張崑陽則表態支持,並稱有留意戴〈攬炒十步曲〉文章。區稱自己亦曾閱讀該文,並曾親對戴指出其「想法太瘋狂」。審訊周四(16 日)續。

Read more

【影片】47人案|區諾軒:鄒家成提否決預算案一句用更確定字眼 戴耀廷文章「想法太瘋狂」

47 名民主派被指組織及參與初選,串謀無差別否決預算案,被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周三(15 日)在西九龍裁判法院(暫代高院)展開第八天審訊。區諾軒續作供,指戴耀廷在九東、九西、港島、新東的協調會議中,倡在文件加入「積極運用《基本法》,否決《財政預算案》」字句。 區供稱,鄒家成曾在新東會議上質問戴,為何字句中要用「積極」兩字而非「會」,及後引發激烈討論。區其後在法官李運騰詢問下,指「會」字「係較為確定」。法官陳慶偉再問,鄒當時是否想有一個較肯定使用否決權的說法,區稱「係有呢個含義」。 區又供述,與會者對戴所提字句反應不一,其中社民連提出質疑,舉例指如涉「全民退休保障」會支持預算案;張崑陽則表態支持,會議上並稱有留意戴〈攬炒十步曲〉文章。區庭上指,他亦曾閱該文章,透露自己曾對戴指其「想法太瘋狂」。審訊周四(16 日)續。 文字報道:47人案|區諾軒:鄒家成提否決預算案用更確定字眼 戴耀廷文章「想法太瘋狂」

【實時更新】47人案|第八天審訊 區諾軒續作供 控方下午就九西協調會議提問

【實時更新】47人案|第八天審訊 區諾軒續作供 
47 名民主派被指組織及參與初選,串謀無差別否決預算案,被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周三(15 日)在西九龍裁判法院(暫代高院)展開第 8 天審訊,繼續由同案認罪被告區諾軒作供。

區諾軒周二供稱,與戴耀廷推動初選計劃,並以九龍東為試點協調民主派參選。控方向區展示「35+project」文件檔案,第一點寫上「五大訴求缺一不可」。區庭上確認,該文件在九東協調會議上使用,由戴準備,而目的是介紹初選機制。區另供稱,戴曾提出在會議文件中,加入「積極運用《基本法》權力,否決《財政預算案》」句子,戴當時解釋若政府不聽民意,「就要拎呢個憲制權力出嚟」。(見另稿)。

《法庭線》將繼續實時更新報道。

本案 16 名不認罪被告,分別為吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信及余慧明。不認罪被告當中, 10 人獲准保釋, 6 人包括吳政亨、何桂藍、鄒家成等正還押,其中 4 人被押逾 700 天。

Read more

47人案|區諾軒:戴耀廷倡協調會議文件加「積極用基本法權否決預算案」字句

47人案|區諾軒:戴耀廷倡協調會議文件加「積極用基本法權否決預算案」字句
47 名民主派被指組織及參與初選,串謀無差別否決《財政預算案》,被控「串謀顛覆國家政權」一案,周二(14 日)在西九龍裁判法院(暫代高院)展開第 7 天審訊。首名控方證人區諾軒續作供,指與戴耀廷推動初選計劃,並以九龍東為試點協調民主派參選。

控方向區展示「35+project」文件檔案,第一點寫上「五大訴求缺一不可」。區庭上確認,該文件在九東協調會議上使用,由戴準備,而目的是介紹初選機制。區另供稱,戴曾提出在會議文件中,加入「積極運用《基本法》權力,否決《財政預算案》」句子,戴當時解釋若政府不聽民意,「就要拎呢個憲制權力出嚟」。

區又指,曾與戴耀廷會見民主派政黨及有意參選人,各人曾對初選有不同反應,包括投票是用實體票抑或電子票,因影響勝算,但對運用否決權並不關心或有保留。區稱過程中有「兩個觀察」,包括指否決權是《基本法》定明,「咁大家就覺得好理所當然」。法官李運騰促區勿發表演說,要集中回答問題,指否則案件會審至下年。案件周三(15 日)續審。

Read more

【影片】47人案|區諾軒指戴耀廷倡選區協調文件 加入「積極用《基本法》權力、否決《預算案》」字句

47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」案,周二(14 日)展開第 7 天審訊。認罪被告區諾軒繼續作供,指與戴耀廷推動初選計劃,並以九龍東為試點協調民主派參選。他提到戴耀廷曾提出在會議文件中,加入「積極運用《基本法》權力,否決《財政預算案》」句子,戴當時解釋權力可以用、可不用,若政府不聽民意,「就要拎呢個憲制權力出嚟」。案件周三(15 日)續審。

【實時更新】47人案|第七天審訊 區諾軒續作供 指與戴分別會見政黨及有意參選人

47人案-第7日審訊
47 名民主派被指組織及參與初選,串謀無差別否決預算案,被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周二(14 日)在西九龍裁判法院(暫代高院)展開第 7 天審訊,繼續由同案認罪被告區諾軒作供。

區諾軒周一開始作供,指初選「一切由飯局開始」,指在 2020 年 1 月與李永達、李卓人、黃浩銘與戴耀廷飯聚,戴指 2019 年區選民主派大勝,需思考在立法會選舉中「再下一城」。眾人席間討論建立參選協調機制,而戴「比較堅持用公民投票形式」。區又供稱,戴席上稱若民主派能佔立法會議席逾半,「將會係一個大殺傷力嘅憲制武器」(見另稿)。

《法庭線》將繼續實時更新報道。

本案 16 名不認罪被告,分別為吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信及余慧明。不認罪被告當中, 10 人獲准保釋, 6 人包括吳政亨、何桂藍、鄒家成等正還押,其中 4 人被押逾 700 天。

Read more

【影片】47人案|控方證人區諾軒供稱 初選源於與戴耀廷等人飯局 指戴稱立會過半成憲制武器

47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」案,周一(13 日)在西九龍裁判法院(暫代高院)展開第 6 天審訊。控方傳召首名證人、認罪被告區諾軒作供。 區諾軒供稱,初選「一切由飯局開始」,指在 2020 年 1 月與李永達、李卓人、黃浩銘與戴耀廷飯聚,戴指 2019 年區選民主派大勝,需思考在立法會選舉中「再下一城」。眾人席間討論建立參選協調機制,而戴「比較堅持用公民投票形式」。 區又指,戴提到若民主派能佔立法會議席逾半,「將會係一個大殺傷力嘅憲制武器」。他指,自己當時同意戴的願景「會係好大嘅進步」,遂答應任籌劃者,「貢獻我視之為民主運動嘅工作」。審訊周二(14 日)續。 文字報道:47人案|控方證人區諾軒供稱 初選源於與戴耀廷等人飯局 指戴稱立會過半成憲制武器

8.18 流水式集會|黎智英、吳靄儀等 7 人不服定罪判刑提上訴 指僅協助疏散人群

8.18 流水式集會|黎智英、吳靄儀等 7 人不服定罪判刑提上訴 指僅協助疏散人群
2019 年 8 月 18 日,民陣在維園舉行流水式集會,黎智英、吳靄儀及李柱銘等 7 名民主派人士,經審訊後被裁定「組織未經批准集結」及「明知而參與未經批准集結」兩罪成,判囚 8 至 18 個月,當中李柱銘、吳靄儀、何俊仁被判緩刑。

黎智英、吳靄儀、李柱銘及梁國雄等 7 人不服定罪和刑罰提上訴,周一(28 日)在高院處理許可申請。上訴方指,「組織」是指「事前」準備,沒有證據顯示各被告有份組織,又以韓國梨泰院、香港蘭桂坊的人踩人事件為例,指出「流水式」集會協助疏散人群,亦有其重要性。聆訊周二(29 日)續。

社民連成員開庭前在法院外高呼「和平示威集會無罪 政治打壓可恥」, 主席陳寶瑩指若不涉暴力及破壞社會安寧,涉案控罪以往大多數判罰款,又指當日集會非常和平,惟 9 名被告被重判,「公民權利、和平集會權利基本上係冇㗎啦」,又指對上訴結果不感樂觀。

Read more