23 歲男子涉於 X 及 Instagram 發布共 118 則帖文，並在 8 個公共地方張貼文宣等，原被控發布煽動刊物，後改控「煽動顛覆國家政權」罪，案情指招攬他人加入台灣註冊的「復國黨」。他認罪後，周一（20 日）被區院法官陳廣池判監禁兩年 4 個月。
辯方求情提到被告有輕度智障，理解及政治分析能力與一般成年人不同。他發布的訊息虛無縹緲，僅機械式散播訊息，僅鸚鵡學舌。官指本案情節較輕，同情被告因病影響認知及能力，但不能排除有人被激化而對國家、社會及政府對立。
一名 23 歲男子涉 2024 年 6 月至 2025 年 4 月，於 X 及 Instagram 發布共 118 則煽動帖文，及在 8 個公共地方張貼文宣等，控罪早前由「23 條」下的「發布煽動刊物」罪，改為《國安法》下的「煽動他人顛覆國家政權」罪。被告周四（9 日）在區院承認控罪，押後至 7 月 20 日判刑。
案情指，被告透過發布文宣到社交媒體等方式，招攬他人加入於台灣註冊的「中華保台反共復國黨」，並發布「中華民國才是香港主權的合法擁有者」等帖文。辯方求情指，希望官將本案歸類為「情節較輕」，又指被告從小有智力問題，人際處事較弱，非出於政治理念犯案。
警方國安處去年首度引用「23 條」非法操練罪拘捕 10 人，指他們涉嫌進行「類似軍事形式」的訓練。其中 5 男先後被起訴「串謀顛覆國家政權」等罪。案件周三（8 日）在西九龍裁判法院再訊。
總裁判官蘇惠德應控方申請，批准修訂其中一被告面對的「管有爆炸品」罪詳情，指包括含氯酸鉀自製爆炸品等。官並將兩案合併及轉介區域法院。案件押後至 7 月 28 日在區院答辯，5 名續被告還押。
正就民主派初選 47 人案服刑的前香港眾志秘書長黃之鋒，去年 6 月在監獄被捕，被控 2020 年串謀勾結羅冠聰等危害國安。案件今年 5 月歷經四次提訊日後完成交付至高院程序。
司法機構網頁最新顯示，高等法院已排期 9 月 2 日處理黃之鋒的答辯及判刑（Plea and Sentence），預計需時一天，負責的法官尚待公布。
就 47 人案服刑的前民主黨副主席尹兆堅，周六（4 日）清晨出獄，其 FB 專頁早上約 9 時半發帖，感謝大家多年來的支持與關心，又指「期待展開人生下一階段」。尹選擇認罪，被判囚 4 年 8 個月，因另就六四集會及議會抗爭案服刑，延至今出獄。尹參與新西初選出線，案情指他主張議會、街頭戰線，標籤中共為「極權」，呼籲對抗「前所未有的強力打壓」。
尹繫獄時以未能履職為由辭任葵青區議員，稱石蔭區是他從政的起點，亦是終點。他在獄中領洗，亦為未能與子女慶祝生日感懊惱和歉疚。他為子女繪畫生日卡，在家書稱「爸爸承諾你們，無論是多少年後，一定會平安出獄，再一次高高興興地為你們慶祝生日」。
連同尹兆堅，本案累計有 21 名罪成被告出獄。預料今年尚有伍健偉將出獄。此外，11 名第一次上訴失敗的被告皆已向終審法院申請上訴許可。
判刑專頁：他們為何面對這樣的判刑？
3 名自閉症男子被指是「香港民主建國聯盟」成員、推動「港獨」，被控《國安法》下「串謀分裂國家」罪，其中案發時 15 歲男生早前認罪判囚 42 個月，其餘兩人涉製作黨徽、宣傳材料，草擬制裁中港官員提案，及討論判處政府高官死刑等，周五（3 日）於區域法院認罪，續還押至 7 月 29 日判刑，待索取背景報告。
法官練錦鴻關注，次被告陳泰森曾因煽動罪判監，又在警誡下稱為取政治庇護加入「建國聯」，似乎僅為「搵着數」犯案，非真誠抱持理念，又質疑不少人被捕後均以信教求情。辯方指，被告還押期間已受洗，有傳道人會跟進其更生；又指被告上次刑滿後更生困難，被海外人士利用才會錯誤犯案。
兩名男子被指 2023 年在黃竹坑山邊做爆破實驗，警方於住所搜出化學材料，兩人被加控《國安法》串謀恐怖活動罪，案件周四（2 日）在西九龍裁判法院進行提訊日。《國安法》指定法官、總裁判官蘇惠德押後至 10 月 5 日，續處理交付高院程序。兩被告沒保釋申請，繼續還押。
民主派初選 47 人案，63 歲的前民主黨主席胡志偉周二（30 日）清晨出獄。他選擇認罪，法官裁定他屬積極參加，判囚 4 年 5 個月。胡繫獄時雙親先後離世，懲教署拒絕他外出為父奔喪，建議他視像方式瞻仰遺容，胡指難接受對父不敬，他最後獲高院批准保釋治喪。
案情指，胡在論壇同意運用立法會否決權，逼使政府回應「五大訴求」，亦指民主黨黨員會受協調共識約束；區諾軒供稱胡曾表達對簽署墨落無悔聲明有保留。3 名前高官為胡求情時指，胡是理性、溫和的政客。
連同胡志偉，本案累計有 20 名罪成被告出獄。預料今年尚有尹兆堅、伍健偉將出獄。此外，11 名不認罪被告在第一次上訴失敗後，已向終審法院申請上訴許可。
