網台 D100 主持人「傑斯」尹耀昇，被指在節目中發表特首「死全家」等言論，又發起涉支援因示威離港者的眾籌計劃，周四（1 日）在區域法院承認一項串謀作出具煽動意圖的作為罪及三項洗黑錢罪。法庭今（2 日）處理其沒收令時透露，將充公被告合共約港幣 487 萬元資產。案件押後至 10 月 7 日判刑及正式頒布沒收令。
47 名民主派人士涉組織及參與初選，被控「串謀顛覆國家政權」罪，由檢控起計至今逾 1 年半，2022 年 7 月完成交付高院程序，其中 29 人擬認罪，18 人擬不認罪。 擬認罪的梁晃維、岑子杰及劉澤鋒周五（2 日）在高院進行案件管理聆訊，商討求情及判刑。控方指，應留待同案被告審訊完結後判刑，辯方均表示立場中立、沒有意見。 《國安法》指定法官陳慶偉指，會詢問其他被告意向，再決定判刑日期，並要求辯方將求情信、案例等文件，在判刑 14 日前存檔法庭。被告袁嘉蔚、吳敏兒、馮達浚、范國威早上亦列席。社民連陳寶瑩、黃浩銘則到庭旁聽。
已解散的支聯會，與前正、副主席李卓人、何俊仁及鄒幸彤，2021 年 9 月被控《港區國安法》下「煽動顛覆國家政權」罪，案件周五（2 日）應鄒幸彤提出，在西九龍裁判法院進行首天公開初級偵訊，由署理主任裁判官香淑嫻審理。 控方首透露，本案有 39 名控方證人，將以書面方式呈遞法庭，並視為完結控方案情。香淑嫻問鄒幸彤答辯意向，鄒幸彤回應指，「無可能認罪，追求民主無罪，不認罪。」她由大律師沈士文、梁麗幗代表。辯方表示，完成辯方案情後，或會作出要求法庭不交付本案至高院的陳詞。 鄒作供時指，首次接觸支聯會是母親與她參加六四集會，形容自己是「受支聯會影響而長大嘅一代人」，又指在集會「見到香港人最美好嘅一面」。庭上亦播放 2019 年燭光晚會片段，播畢後，鄒嘆了一口氣，靜默一會後答，「當年我哋都無估到，呢個係支聯會最後一次喺維園…最尾一次集會」，然後拭淚。香淑嫻見狀，一度問她需否休息。
網台 D100 主持人「傑斯」尹耀昇，被指在節目中發表特首「死全家」等言論，又發起涉支援因示威離港者的眾籌計劃，周四（1 日）在區域法院承認一項串謀作出具煽動意圖的作為罪，及三項洗黑錢罪，涉款約 1,032 萬元。（另見報道） 辯方大律師關文渭即日求情，呈上多封求情信，提到傑斯還押逾 1 年半期間，天主教香港教區榮休主教陳日君樞機持續為他「慕道」，令尹成為了天主教徒。 關文渭又讀出其女兒的求情信，指父親為了讓她有更好的童年，放棄夢想，努力工作，又鼓勵她追夢。當讀至「 I am blessed to call this honorable man my father（我有幸稱這正人君子為父親）」時，傑斯雙眼泛紅啜泣。 傑斯親撰的求情信則指，他相信還押是天主安排的「醒悟之路」，教他學會寬恕，期間他對患癌父母、妻兒的思念有增無減，「只盼望一家人能齊齊整整的日子能早日到來」。 關文渭形容，被告做節目時「係憤怒、有仇恨嘅人」，現因天主教成為有愛心的人。法官謝沈智慧聞言指，「希望係啦，應該要學識寬恕啦，如果唔係天主都唔會寬恕我哋啦」。
網台 D100 主持人「傑斯」尹耀昇，被指在節目中發表特首「死全家」等言論，又發起涉支援因示威離港者的眾籌計劃，周四（1 日）在區域法院承認一項串謀作出具煽動意圖的作為罪，及三項洗黑錢罪，涉款約 1,032 萬元。案件押後周五處理沒收令。 控方案情指，傑斯在 2020 年內的 9 個月，主持多個涉煽動內容的節目，包括籲他人推翻中共、呼籲外國制裁、支持台灣自決等。另指其戶口有洗黑錢跡象，包括存款與收入不相稱、來歷不明巨額存款瞬即被提走等。 辯方求情時透露，傑斯還押期間成天主教徒，其親撰求情信指，相信還押是天主安排的「醒悟之路」，教他學會寬恕，現只盼早日與家人相聚。其女兒求情信則指，父親為了家庭放棄夢想，又指自己感恩有這位父親。律師讀出求情信時，傑斯雙眼泛紅啜泣。（另見報道）
47 名民主派人士涉組織及參與初選，被控「串謀顛覆國家政權」罪，由檢控起計至今逾 1 年半，今年 7 月完成交付高院程序，其中 29 人擬認罪，18 人擬不認罪。 擬認罪的區諾軒、鍾錦麟周四（1 日）進行案件管理聆訊，辯方甫開庭表示與控方有「共同申請（joint application)」，惟庭上沒有多加說明，僅稱需時索取指示。《國安法》指定法官陳慶偉、陳嘉信及陳仲衡押後案件至 9 月 28 日再訊，本日聆訊僅歷時數分鐘。
2020 年 8 月 10 日，警方國安處拘捕《壹傳媒》創辦人黎智英、他 2 名兒子和多名集團高層，並按法庭手令檢取大批資料。黎智英 3 天後入稟要求歸還「新聞材料」，法庭於 2021 年 2 月下令暫時封存相關資料。警方今年 7 月 8 日，據《國安法第 43 條實施細則》獲得新搜查令，容許搜查從黎智英手機取得、約 8000 多項的「新聞材料」。 黎智英提出司法覆核，挑戰新搜查令的合法性，《國安法》指定法官陳嘉信周二（30 日）駁回申請，指警方有權查閱新聞材料。判詞指，《國安法》賦予警方額外權力處理國安相關罪行，條例中的「指明證據」包括「新聞材料」，並強調「新聞材料」並非至高無上的考慮因素。 黎智英一方申請暫緩執行手令以候申請上訴，法官下令暫緩命令 7 日，即警方在下周二（9 月 6 日）前不得解封新聞材料。
支聯會被指拒按警方國安處要求提交資料案，前副主席鄒幸彤、常委鄧岳君及徐漢光否認控罪受審。繼主任裁判官羅德泉今早（29 日）裁定控方現階段披露的資料，足以讓被告獲公平審訊，控方重新傳召負責調查支聯會的國安處署理高級警司洪毅出庭，並根據部分內容被遮蔽的調查報告作供。 洪毅一度供稱，根據警方獲得的帳目，支聯會曾收取一個國際政治組織（代號為「組織 4」）「數以萬港元計款項（tens of thousands of Hong Kong dollars）」，並指「組織 4」的宗旨與支聯會行動綱領相似，有理由相信支聯會部分活動是為了促進「組織 4」的利益。 鄒幸彤盤問時指出，調查報告指控支聯會為「組織 4」的「外國代理人」，又稱支聯會接受「組織 4」的「直接資助」（directly funded by organization 4），事實上支聯會僅於 2018 年 12 月 22 日曾接受「組織 4」一次共 2 萬港元的款項。洪毅確認鄒所言為事實。 今日為原擬的最後審訊日，惟案件仍未完成傳召證人，押後至下月 26 日續審。
支聯會被指拒按警方國安處要求提交資料案，案件自上周開審後一直爭議能否解除部分受「公眾利益豁免權」（PII）保護的文件。辯方質疑控方披露的通知書書面理據有大量內容遭遮蔽，損害被告公平審訊權利，惟控方以文件受 PII 保護及披露會影響警方調查為由，拒絕全面披露文件。 日前經控方與主任裁判官羅德泉進行一對一閉門聆訊（ex-parte hearing）後，裁判官下令控方須向辯方重新披露部分資料。不過支聯會前副主席鄒幸彤今早（29 日）親自應訊時質疑，控方重新披露後的文件仍有大量內容被塗黑，「我只收到很多頁的黑色墨水」，批評審訊未有因重新披露變得公平。 羅德泉聽畢雙方陳詞後，裁定控方現階段披露的內容，已足以讓被告獲公平審訊，下令審訊繼續進行，但表明有關決定在稍後階段仍有機會覆核。
47 名民主派人士涉嫌組織及參與初選，被控「串謀顛覆國家政權」罪，其中還押近一年半的吳政亨，在沒有律師代表下，周五（26 日）首度在高等法院申請保釋。 吳政亨甫開庭便申請押後，指他在 3 日前（23 日）入紙保釋申請，惟因沒律師代表，加上時間倉卒，需約 2 周時間準備，獲《國安法》指定法官陳慶偉批准押後至 9 月 9 日再訊。吳政亨另提及，他擬當日申請進一步解除報道限制。