2020 年 7 月，3 歲女童於家中昏迷，其 37 歲親父聲稱她跌下床及「跣倒」，女童送院後被揭大腿內側有瘀傷，醫生認為是搖晃兒童綜合症；女童留院 11 日後，在生日當天宣告不治。其父早前承認虐兒罪，否認謀殺罪，案件周二（18 日）在高等法院踏入第二日審訊。
女童的母親供稱，被告常思疑她另有男人而對她打罵，但本著「嫁雞隨雞，嫁狗隨狗」等心態，與被告離離合合。生下女童後，被告不信她私處未康復就「想搞」，她一度暫居另處避見，後來被他潑通渠水灼傷；被告因此事被判監，但她有撰求情信、原諒對方，稱因已為他誕女，「係跟住佢過嘅」。
母憶述女童時，一度哽咽稱「佢好乖」，二人就似朋友，「對住佢好有正能量」；庭上重看案發單位、女童玩具等照片時亦哽咽。她又稱，被告起初亦「好錫」女童，但後來對女童苛刻，要求多讀生字、唱英文歌，若不從會罰企等。案件周三續。
首日審訊：3歲女家中昏迷後不治親父否認謀殺 控方：被告搖晃死者、曾稱「當狗咁教」
10 名介乎 15 至 21 歲的男女，涉於 2022 年在馬頭圍邨休憩處，指一名 14 歲女童偷去價值 2 萬元的鑽石頸鏈，掌摑其臉頰及拳打腹部。事主答應給予 1 萬元後，女被告拍攝其裸照防止她報警，終由事主家人揭發事件。10 人被控襲擊、非法禁錮、勒索等 5 罪，當中 3 人認罪、5 人經審訊後定罪，周四（14 日）在區域法院判刑。
法官葉佐文指，眾被告在深夜，趁事主孤立無助之際，以不同手段欺凌她，令她受到很大心理創傷，分別判 8 人入教導所、更生中心，以及監禁 18 至 24 個月。8 名罪成被告中，6 人被起訴時年齡不足 18 歲。
六旬漢於 2021 年在大埔一唐樓劏房單位，疑與同居女友發生爭執，用菜刀斬向對方及兩名年幼女兒，隨後縱火。被告否認 3 項謀殺及一項縱火罪，案件周三（6 日）於高院續審，法官張慧玲完成引導，陪審團將於周四起退庭商議。
法官總結證據時指，3 名死者死於刀傷和火警，其中被告的女友身中過百刀，她的其中一名女兒亦身中 36 刀。辯方指被告在情緒失控下殺人，早前提出屬誤殺，但控方拒絕接納。
被告在錄影會面表示，喪妻後認識案中的女友，為對方近乎花光儲蓄，她常恥笑自己年老及貧窮，而案發當日自己被誣衊持刀，終令他失控殺人。官指陪審團須考慮被告有否說謊，例如 3 名死者被發現時疊在一起、面朝天是非常奇怪，應思索是否被告殺人後將她們疊起。
六旬漢於 2021 年在大埔一唐樓劏房單位，疑與同居女友發生爭執，用菜刀斬向對方及兩名年幼女兒，隨後縱火。被告否認 3 項謀殺及一項縱火罪，案件周二（22 日）於高院開審。
控方在開案陳詞指，被告打麻雀時結識女友，隨後與女友及她的兩名年幼女兒同居。被告在與警方錄影會面指，為女友花盡積蓄但遭對方恥笑年老及貧窮，女友又有外遇，指要結識年輕男性。被告隨後用刀斬傷女友，稱要與對方「一齊死」，兩名女兒在保護母親時同被斬傷。
控方續指，被告及後在單位內縱火，原打算同歸於盡，但因「頂唔順」濃煙而逃離現場。法醫指女友身中過百刀，而兩名女兒亦分別中 36 刀及 6 刀，3 人死於刀傷及火警。案件周三續。
4 歲女童於 2024 年 3 月，被發現仰卧九龍城寓所浴室中，送院後一度危殆，身上發現不尋常瘀傷。其 38 歲母親事後被控兩項虐兒罪，周一（7 日）在九龍城裁判法院不認罪受審。
案發時於女童家擔任傭工的印傭供稱，當日她見到女童面朝天花板倒卧地上，口部流血，而浴缸內注有半滿水。主問下，印傭稱被告每日都打女童，控方並呈上稱是由印傭拍攝，只有聲音的片段，錄到哭喊聲及疑似敲打聲；至辯方盤問時，印傭則同意案發時沒見到女童被打，只是聽到小朋友叫痛聲。
負責調查的女警稱，女童身上有多處瘀傷，包括左後腦、胸口、兩側盤骨、陰部附近。被告警誡下，承認部分傷勢是她用拖鞋打、推女童向櫃造成，但指不是故意，「只是一時生氣」。辯方則透露，會質疑女警口供呈堂性，指被告不是自願錄取口供，也不是被恰當警誡。案件周二（8 日）續。
四歲女童今年 5 月在仁濟醫院，接受頭部傷口縫合後心臟驟停、情況危殆，至今仍留醫兒科深切治療部，院中度過五歲生日。參與縫針程序的一名護士及一名病人服務助理，事隔 4 個月後被起訴一項虐兒罪，周一（30 日）在沙田裁判法院提堂。
裁判官應控方要求，押後 12 月 23 日再訊，以便續查案件，包括索取女童醫療報告、醫院紀錄及證人口供。控方不反對兩被告保釋，官准二人以 1 萬元擔保，期間不得接觸控方證人、每周赴警署報到兩次。
10 名介乎 15 至 21 歲的男女，涉於 2022 年在馬頭圍邨休憩處，襲擊及非法禁錮一名 14 歲女童，被控襲擊他人致造成身體傷害、非法禁錮、勒索等 5 罪，案件周一（22 日）在區域法院開審，其中 3 女認罪，另外 7 人不認罪受審。
3 人的承認案情指，有女被告指事主偷去價值兩萬元的鑽石頸鏈，事主其後被 10 人圍堵。有認罪的女被告曾用右手掌摑事主臉頰十多次，拳打事主腹部等。事主答應賠償一萬元，眾人則同意拍下事主裸照，以防她報警。事主其後被帶往公廁，被女被告拍下正面裸照。
案件周二（22 日）續，料讀出承認事實。除一人還押外，其餘 9 人續准保釋。
34 歲休班警被指以檢查煤氣為由進入鄰居單位，非禮屋內的 7 歲女童，伸手入內衣褲摸女童的胸部和私處。被告被控一項猥褻侵犯罪，周四（20 日）在粉嶺裁判法院被裁定罪成。
裁判官水佳麗認為，女童在不同階段均清楚講述事發經過，屬可靠證人。官又質疑被告聲稱因嗅到煤氣味，故進入女童家中查看一說，認為被告供詞並不可信。
案件押後 7 月 5 日判刑，將索取被告的背景報告及受害人創傷報告。官並拒絕被告的保釋申請，「知道你過往係一個良好警察，但干犯呢啲控罪，你與一般市民被告無異，冇得優待你」。被告須還押。
11 歲女童於 2019 年，經朋友介紹認識一名男子，對方當晚相約女童見面，並輾轉載女童到一塊空地，在車內涉強姦她，事後給她 500 元。一名六旬漢否認強姦罪受審，陪審團最終裁定他作為交替控罪的企圖強姦罪成，強姦罪脫。高院法官黎婉姫周二（18 日）判被告囚 9 年半。
法官指本案案情非常嚴重，近乎強姦，被告與事主年紀差距更達 50 年，又透露被告有強姦案底，曾假借驅鬼之名強姦 19 歲少女，判囚 11 年，並在出獄後 1 年半干犯本案，反映上次刑罰不足以警剔他不再干犯性罪行。
創傷報告則顯示，事主事隔 5 年，對案件仍歷歷在目，厭惡男性，不能接受與男性發展親密關係。事主有嚴重創傷後遺症，出現「解離」現象，將創傷與其身體感覺切割，導致極端的情緒及身體反應，臨床心理學家評估其康復過程將漫長且艱辛。
