2019 年 8 月 29 日，深水埗警署外發生警民衝突，有示威者包圍警署。9 人被控暴動罪，周一（ 4 日）於區域法院開審。其中 41 歲男車房職員於開審前認罪。承認案情指，他曾向警署內磚頭，警方在其手套上，驗出與磚頭碎片吻合的殘餘物。法官游德康押後至 8 月 19 日求情及判刑，待審訊完結再處理，期間被告須還押。 至於同案不認罪的 8 名被告，由於控方今天披露約百頁新增文件，辯方需時閱覽，審訊押至周二（ 5 日）上午再續，8 人准繼續保釋。法官另批准 8 人在審訊完結前毋須往警署報到。
被指抹黑政府防疫 「初凝．芝茶」兩女認煽動判囚 6 及 7 個月 茶飲店「初凝．芝茶」兩名女負責人，被指在網上呼籲抹黑政府防疫措施、呼籲勿打疫苗等，同被控「作出具一項或多項煽動意圖的作為」罪。兩人還押逾 4 個月後，周二（ 28 日）在西九龍裁判法院認罪，分別被判囚 6 及 7 個 月。 國安法指定法官、主任裁判官羅德泉批評，兩被告提出的並不是甚麼科學或醫學上的意見，只是發洩內心的抑制、憎恨，令抗疫工作雪上加霜。 被指抹黑政府防疫 「初凝．芝茶」兩女判囚 6 及 7 個月 官斥僅為洩恨 支聯會拒交資料案 7.13 開審 鄒幸彤索「外國代理人」資料 官稱控方無責任披露 警方國安處 2021 年指稱支聯會為「外國代理人」，向 7 常委索取資料，其後控告其中 5 人包括前副主席鄒幸彤「沒有遵從通知規定提供資料」罪。鄒等 3 人否認控罪，周三（ 29 日）在西九龍裁判法院再訊。 鄒幸彤向法庭申請，要求控方披露更多資料，批評控方至今未披露指控支聯會為「外國代理人」的證據，包括外國組織的身分，以致辯方「幾乎不可能」在短時間內預備反駁。國安法指定法官、主任裁判官羅德泉考慮後拒絕鄒的申請，指控方已按法庭命令披露部分資料，案件如期於 7 月 13 日開審。 支聯會拒交資料案 7.13 開審 鄒幸彤申控方披露更多「外國代理人」指控證據 官拒絕 上水清潔工疑遭掟磚誤殺案 官指謀殺罪證據不足改控誤殺 2019 年 11 月 13 日 上水北區大會堂外，一名七旬清潔工疑遭硬物擊中死亡案，兩名案發時未成年被告原被控謀殺，有意圖傷人及暴動 3 罪，法官杜麗冰周一（ 27 日）向陪審團指，呈堂證據不足以支持謀殺罪，控罪修正為誤殺。 … Read more
2019 年 11 月 18 日，警方圍堵理工大學，有巿民在油尖旺區聚集聲援校內示威者。 6 人被控在油麻地暴動，周四（30 日）在區院法院續審。 17 歲男被告的父親繼續作供，稱當晚駕車載兒子到太子見朋友，其後兒子在山東街等候接送，遇上堵路感害怕，惟他難以駕車前往，及後兒子在通話中「叫極都唔應」，並失聯。他至凌晨接獲警署來電，才得知兒子被捕。
前東區區議員陳榮泰，被指聯同前民陣召集人陳皓桓等 4 名民主派人士，在 2020 年七一前夕召開記者會，煽惑他人參與七一遊行。陳榮泰不認罪受審，控方周四（ 30 日）在區域法院結案陳詞。 控方指，5 名被告在記者會互相配合，屬於支持及認同。他指雖然陳榮泰發言相對含蓄，「叫人唔好着黑衫」，但整個記者會內容「呼之欲出」，就是呼籲民眾七一上街，陳榮泰期間沒有離開或表示不認同。辯方將於 7 月 8 日結案陳詞。
2019 年 11 月，警方圍堵理工大學內的示威者，其中 17 人疑「突圍而出」，在科學館內被捕，當中 6 人被控暴動罪，周四（30 日）在區域法院踏入第十日審訊。 辯方就第六被告在警署身穿染有藍色催淚水劑衣物的呈堂相片提出爭議。負責檢取證物及拍攝的警員黃展浩承認，當時沒有告知對方他有權拒拍照，也沒警誡。辯方質疑，黃從背囊搜出該衣物，要求被告穿上，黃不同意。 辯方提出，警員處理該相片的做法侵犯被告緘默權，反對呈堂。控方其後確認，放棄依賴該相片。案件下周一（7 月 4 日）續審。
警方國安處 6 月下旬 5 日內拘捕 9 人，早前正式起訴其中一名 53 歲無業漢，指他於Telegram 發布煽動訊息，並在太古城寓所藏有 3 把軍刀和對講機，控以「作出一項或多項具煽動意圖的作為」及「管有攻擊性武器」等 3 罪。被告周二（ 28 日）留院未能出席首次提堂，今（ 30 日）於西九龍法院出席聆訊。 國安法指定法官、主任裁判官羅德泉聽罷辯方陳詞，指法庭未能信納被告不會繼續作出危害國家安全的行為，拒絕其保釋申請。案件押後至 8 月 25 日再訊。
2019 年 8 月 25 日 的「荃葵青遊行」原獲警方批准，及後有人堵路遭警方驅散。9 名男女事隔兩年，被控「串謀暴動」、「管有攻擊性武器」等罪。案件周四（ 30 日）在區域法院再訊。辯方指需時閱覽控方新送達的文件，及等待部分被告的法援審批，獲首席法官高勁修批准押後至 9 月 6 日再提訊。 首被告謝信誠，早前被裁定 2019 年在彌敦道企圖搶警槍等罪成，被判監 7 年，於本案中沒有保釋申請。其餘 8 名被告准繼續保釋候訊。
2019 年 8 月，警方在火炭一工廈單位發現行山杖、煙霧餅及噴漆等。4 名男子被控「管有爆炸品」及「在公眾地方管有攻擊性武器」等 6 罪。案件周四（ 30 日）於區域法院再訊。 控方表示準備好審訊，但辯方需時索取文件。首席法官高勁修應辯方申請，押後案件至 8 月 23 日下午再訊，同時拒絕第 1 及第 3 被告的保釋申請。所有被告繼續還押。
2019 年 11 月 13 日「晨曦行動」，上水北區大會堂外有人為清理路障爭執，雙方互掟磚頭，一名七旬男清潔工疑遭硬物擊中，翌日死亡；另有六旬漢遇襲受傷。兩名案發時未成年男子否認誤殺（原為謀殺）、有意圖傷人及暴動 3 罪。 案件周四（30 日）在高等法院原訟庭第 10 日審訊。辯方精神科專家證人供稱，次被告在錄影會面時出現焦慮病徵，「處於一個情緒高度焦慮狀態」，故質疑他片中說話的準確性。 對於控方專家在報告透露，因質疑被告家人的可信性，故未有會見他們。辯方證人反指，若有懷疑「更應該見家人」，強調自己是比對被告母親及胞兄的說法後，最終認為不能排除被告錄影時，驚恐症已發作。
