網民 2019 年 10.1 國慶發起示威，各區爆發激烈警民衝突，12 名被告被指在尖沙咀附近暴動，今（ 23 日）在區域法院續審。任職電影製作的女被告供稱，她是短片《再見李俊賢》的燈光助理，當日與其他工作人員到油尖旺區視察拍攝場地，在加士居道附近完成工作後，突然遭警員從後用身軀壓住，她曾大叫「我做嘢路過」。女被告其後被搜出眼罩及口罩，她解釋警方在該段時間曾施放催淚彈，遂將上述物品放在背囊，「攞定以防萬一」，但強調當日沒有用過。
身在現場 見證記錄
The Witness
2019 平安夜和你 Sing 醫科生就非法集結罪提上訴 官 7.15 頒判詞
2019 年反修例運動期間的平安夜，有市民在元朗形點商場「和你 Sing」示威，爆發警民衝突。案發時 23 歲的醫科生參與非法集結罪成，判囚 20 個月。他就定罪及刑期提上訴。
律政司代表指他案發時身穿寫有「暴大抗爭」字眼的 T 裇，有如銀行劫匪「衫上寫自己係搶劫犯」，又指人群向警方挑撥，「合法守法者係咪應該要離開？」，認為法庭可作唯一及不可抗拒推論，就是他參與非法集結。
被指街站喧嘩罵驚 網媒記者擾亂秩序罪成判囚 1 個月 阻差辦公等兩罪不成立
2021年4月「國家安全教育日」，綽號「軍火佬」的網媒記者胡家輝，疑於學生組織「賢學思政」街站前以粗口辱警，被控阻差辦公及公眾地方擾亂秩序等三罪，今（ 23 日）於西九龍裁判法院被裁定在公眾地方作出擾亂秩序罪成，阻差辦公以及拒絕服從警員命令兩罪則不成立。被告選擇不求情，裁判官指沒有減刑因素，判囚 1 個月。
裁判官鄭念慈表示，被告在現場態度囂張，不斷提及七警、朱經緯等涉及警員行為不當的案件，引起現場人士仇視警員，必然有意圖犯案，故裁定他有擾亂秩序。但被告未有遮擋警員鏡頭，聽到警方指令亦選擇離開，認為他當時已遵從警員命令。
《法庭線》本周焦點報道 2022.5.16-21
黎智英涉欺詐案 周達權以控方證人身份作供
還押逾一年半的壹傳媒創辦人黎智英，本周分別就兩宗案件應訊。其中黎被指違租契涉欺詐的案件，壹傳媒營運總裁周達權轉為控方證人，並獲豁免起訴。
綜合 4 日供詞，周供稱黎智英私人公司「力高顧問」沒有申請牌照，是「黎生同其他董事決定」，又指力高被揭違規後，有職員曾倡更改登記地址，隱瞞辦公室位於蘋果大樓。至於黎智英與《蘋果》6 名前高層，被控串謀勾結外國勢力案，於周二 （17 日）正式交付高等法院審理，日期待定。
裁判官何俊堯被投訴言論偏頗 司法機構指投訴不成立 張舉能：有改善空間
司法機構周五（20 日）公布兩宗針對兩名司法人員投訴的調查結果。裁判官何俊堯，前年 11 月審理一宗少年涉掟汽油彈案時，提到被告是「唯一有可能受傷的人」，終判 3 年感化令，律政司其後覆核成功，上訴庭改判入教導所。司法機構接獲投訴，指何官發表的言論，偏頗及帶有政治傾向。
司法機構表示，由 3 位法官組成的專責法官小組經調查後，認為投訴不成立。
法官練錦鴻要求黃口罩人士離庭 司法機構指投訴不成立 張舉能予以提醒
司法機構周五（20 日）公布兩宗針對兩名司法人員投訴的調查結果。當中區域法院法官練錦鴻，早前審理一宗非法集結案時，要求 3 名戴黃口罩人士更換口罩，又在觀看呈堂片段時，指片中的「黃背心」記者，「變成暴動一部分」。事件惹起關注，司法機構其後接獲投訴，指練官的指示缺乏理據、言論偏頗。
司法機構指由 3 位法官組成的專責法官小組，經深入了解後，認為兩項投訴均不成立。由法官及社會人士組成的「投訴法官行為諮詢委員會」同意結論。
葵涌警署運紅酒變汽油彈案 IVE 生保釋覆核被拒 將向高院提上訴
24 歲 IVE 學生 2020 年 4 月在葵涌警署附近，被搜出兩支懷疑汽油彈，被控在公眾地方管有攻擊性武器罪。辯方在審訊質疑，葵涌警署一名警長「自編自導自演」，設局陷害被告。但裁判官認為沒有證據支持，裁定被告罪成，判囚 14 個月，並拒絕讓其保釋等候上訴。
案件周五（ 20 日）在觀塘裁判法院再訊，辯方向法庭提出保釋覆核，控方以限期已過為由反對，裁判官屈麗雯最終拒絕處理，被告須繼續服刑。辯方庭上及庭外透露，被告有意就定罪及判刑向高院上訴，亦會一併申請保釋。
駐機場男警監守自盜罪成上訴被駁回 官：上訴人解釋根本不通 偷竊證據罄竹難書
29 歲駐機場客運大樓報案中心男警，被指 2019 年監守自盜，藏起市民拾獲的 LV 銀包失物於茶水間雪櫃底，早前經審訊後被裁定盜竊罪成，判監 9 個月。男警不服定罪上訴。
高等法院原訟庭法官李運騰今（ 20 日）駁回申請，認為原審裁判官裁決「完全合法、合理及合情」，又指本案針對上訴人偷竊的證據「可謂罄竹難書」，而上訴人的解釋「根本說不通」，直言如有裁判官接納上訴人的說法，他會「非常驚訝」。
2016 年立法會選舉 IT 界種票案 律政司覆核成功 六被告加監 4 至 12 個月
2016 年立法會資訊科技界選舉被揭種票舞弊，的士司機從業員總會（的總）5 名幹事被指誘使親友參與種票，當中的總 5 名幹事及一名學生認罪，被判監 3 至 12 個月。律政司不服部分控罪同期執行、刑期過輕，早前提出覆核。
高等法院上訴庭周五（20日）聽取雙方陳詞後，批准律政司刑期覆核。法官彭偉昌指出，原審法官對本案 3 項控罪採納量刑基準明顯不足，除認罪給予扣減外，其他扣減「如果唔係原則犯錯，就係個額度過大」。上訴庭將 6 人加監 4 至 12 個月。詳細判刑理由擇日再頒。
被指用假「安心出行」入商場 35 歲技術員准保釋候訊
35 歲技術員被指去年 11 月使用假「安心出行」應用程式進入觀塘廣場，被控一項「有意圖而提供虛假資料企圖誤導警員罪」，今（ 20 日）在觀塘裁判法院首次提堂。裁判官應辯方要求，將案件押後至 7 月 15 日，待被告聘請私人律師，期間准以現金 500 元保釋。