已解散的支聯會被指煽動顛覆國家政權案，於周二（31 日）進行提訊日。支聯會前副主席鄒幸彤周一（30 日）入稟高等法院提出司法覆核，挑戰早前裁判法院拒絕就案件交付程序撤銷傳媒報道限制的決定。
鄒幸彤認為，國安法指定法官、主任裁判官羅德泉錯誤行使法例沒有賦予的酌情權否決被告申請，令公開審訊由權利變成特權，要求法庭頒令推翻有關決定，並要求羅官撤銷報道限制。
鄒幸彤入稟申請司法覆核 挑戰法庭拒撤報道限制 指官無權拒絕其申請
身在現場 見證記錄
The Witness
11.18 營救理大｜19 歲女生暴動罪脫 管有非法工具等罪成 還押 6.18 判刑
警方 2019 年 11 月圍堵理工大學，大批巿民在油尖旺區聚集，聲援被困校內的示威者，爆發警民衝突。19 歲女學生被指為暴動者「把風」，周二（ 31 日）在區域法院被裁定暴動及蒙面罪不成立，但「管有非法工具」及「管有物品意圖摧毀或損壞財產」罪成立。
法官林偉權指，法庭不能肯定被告曾參與控罪地點的暴動，亦不能證明被告為暴動者提供支援，惟認為她攜有多用途鉗及打火機燃料，打算作破壞之用。案件押至 6 月 18 日求情及判刑，期間被告須還押。
9.22 沙田｜情侶及地產經紀暴動罪成 判囚 40 至 44 個月 官斥將信念強加他人
2019 年 9 月 22 日，網民在沙田新城市廣場發起「和你shop」，一對情侶及一名地產經紀被指在好運中心外，站於前排與警方對峙，經審訊後被裁定暴動罪成，周二（31 日）被判監 40 至 44 個月。
區院法官謝沈智慧指，即使有極強的信念，但若不惜一切強加在別人身上，如同騎劫。她又引述首被告在求情信指「政治一事難分對錯」，指她用違法方式表達意見，質疑她仍是冥頑不靈，又指其餘兩名被告如珍惜前途便不應犯案，現在是「咎由自取」。
大專生殘殺動物施巫術斂財 與女顧客認殘酷對待動物 官：文明社會不能容忍
去年 8 月，一名大專男生以兔子、白老鼠等動物作巫術祭祀儀式斂財，事後被控殘酷對待動物罪等 8 項控罪。另有 3 名光顧活祭巫術的年輕女子被指串謀作案，被控串謀殘酷對待動物等罪。
男大專生與其中一名女被告周一（30 日）認罪。案情指，男被告曾扯斷活老鼠脊骨令其死亡再分屍，又斬青蛙的頭放血。辯方求情指，男被告誤以為活體奉獻儀式，如同以雞鴨拜神。女被告則希望透過儀式與前度復合，並非畜意傷害動物。
裁判官鄭念慈斥祭祀過程暴力血腥，文明社會不能容忍，又指男被告利用他人迷信及感情問題獲利，收費不菲，會先索取勞教中心等報告，案件押後至 6 月 14 日判刑。
死因研訊｜2018年渣打馬拉松男跑手暈倒 留醫 4 日不治 遺孀質疑延誤急救
2018 年渣打馬拉松十公里賽期間，50 歲男跑手李文德突然暈倒，留院 4 日不治，死因庭周一（30 日）就事件展開研訊。
遺孀廖美寶供稱，丈夫健康情況良好，事發當日醫生稱丈夫曾缺氧 30 分鐘，質疑被延誤急救，又指從報道得悉救護車超過 20 分鐘才到達，「我係好難接受，全部都係時間問題」。她以家屬身份列席，並參與盤問證人。
當日曾為死者急救的醫療輔助隊救護員羅科儀作供，指曾觀察到死者「胸部起伏」，但在家屬及代表大律師盤問下，承認是「從背部看到有輕微起伏」，並指自己加入醫療輔助隊 30 多年，有 3 次相關緊急救援經驗。研訊周二續。
「香江情．中國心」發起人宋晞綸非法打鬥罪成 上訴得直撤銷定罪 官：宋實為受襲者
2020 年 2 月銅鑼灣時代廣場一場「和你 lunch」示威行動，一批手持國旗的巿民走到人群中揮舞，雙方發生打鬥衝突。社團「香江情．中國心」發起人宋晞綸，涉嫌推開一名黑衣人，早前經審訊後被裁定參與非法打鬥罪成，罰款 3,000 元，她不服定罪上訴。
高等法院法官杜麗冰今（ 30 日）頒下判詞，指宋晞綸當時推開一人，是因為對方拿著手機不斷靠近她拍攝，令人擔心人身安全。而從案中證人的口供看來，包括號稱「正義姐」的特殊學校教師藍雪寶等，法官認為宋晞綸實為案中受襲者，指她不僅被扯頭髮，更被推落地，故裁定宋上訴得直，撤銷其定罪及刑罰。
膽病病危 5 歲女童「小予恩」 父代入稟索償 瑪麗醫院稱按機制處理
患先天性膽管閉塞需長期留醫的 5 歲女童「小予恩」，近日病情惡化。其父代她入稟向醫院管理局索償，指瑪麗醫院於 2017 年 12 月疏忽照顧其女兒、違反法定責任，導致她受人身傷害，故向局方追討賠償。
瑪麗醫院回覆《法庭線》指，個案進入司法程序，不宜作回應。醫管局會按既定機制處理。院方又指，一直為病人提供適切治療，並與病人家屬保持聯絡，了解需要並提供協助。
支聯會被指煽動顛覆政權案 鄒幸彤明提訊前申司法覆核 挑戰法庭拒撤報道限制
支聯會被指煽動顛覆國家政權案，今（31 日）早上將再提訊，發放支聯會前副主席鄒幸彤消息的 Facebook 專頁周一公布，鄒於提訊前入稟，向高等法院申請司法覆核，挑戰裁判法院拒絕就案件交付程序撤銷傳媒報道限制的決定。
8.31 半年｜文員認襲警判囚 8 月 官：行為或造成漣漪效應
前年 2 月 29 日，8.31 事件發生逾半年，有示威者在旺角追打一名落單便衣警，事後 3 名男子被控襲警、意圖襲警等罪，其中一名男子周一（ 30 日）承認襲警罪。
裁判官鄭念慈判刑時指，被告為最先襲擊警員的人士之一，警員當時已攤在地上，被告繼續以雨傘毆打警員，導致對方身體多處受傷。鄭官指，案情十分嚴重，或會造成漣漪效應，法庭需發出強烈訊息不可姑息任何人士襲擊警員，但考慮到被告認罪有悔意，判處監禁 8 個月。
兩青年認酒店製汽油彈後掟馬路 判囚 50 月 官：令暴力灰燼死灰復燃
2020 年 2 月初，5 青年被指在油麻地馬路掟汽油彈被捕，警方其後在他們租用的酒店單位，搜出汽油彈、液化石油氣等易燃物品，再拘一人。他們被控縱火罪、管有物品意圖損壞或摧毀財產罪。其中兩人被指有份掟汽油彈，周一（30 日）在區域法院承認兩項控罪，同被判囚 4 年 2 個月。
法官練錦鴻表示，本案是 2019 年下半年社會運動動蕩的餘波，被告的行為把 2019 年末漸已熄滅的暴力灰燼死灰復燃，而被告與一些沒深思熟慮的人一樣，以為單靠破壞可令政府失去威信，從而無從管治，甚至推翻現行的政治架構。至於如何改革、推翻之後怎樣建立新的政府，被告與參與社會運動的大部分人，都「不大了了」。