港隊前跆拳道代表、早年曾在警校任教的霍褀昌,涉於 2021 年攜帶熱溶膠和打火機上門收數,周五(21 日)在九龍城裁判法院被裁定「管有物品意圖損壞財產」罪成立。 裁判官梁雅忻指,辯方稱被告曾遭警打,但被捕後卻無要求驗傷,因此決定接納所有警員的證供,而霍事發時管有的火機和熱溶膠亦可在需要時使用。 官又指,考慮案件並非社運案,其管有的物品傷害性非最嚴重,因此准被告保釋等候社會服務令報告,押後至 11 月 7 日判刑。
身在現場 見證記錄
港隊前跆拳道代表、早年曾在警校任教的霍褀昌,涉於 2021 年攜帶熱溶膠和打火機上門收數,周五(21 日)在九龍城裁判法院被裁定「管有物品意圖損壞財產」罪成立。 裁判官梁雅忻指,辯方稱被告曾遭警打,但被捕後卻無要求驗傷,因此決定接納所有警員的證供,而霍事發時管有的火機和熱溶膠亦可在需要時使用。 官又指,考慮案件並非社運案,其管有的物品傷害性非最嚴重,因此准被告保釋等候社會服務令報告,押後至 11 月 7 日判刑。
7 名私家醫生被指濫發「免針紙」被警方調查。政府一度公布,7 人所發出、逾兩萬張「免針紙」於本月 12 日起失效。「長洲覆核王」郭卓堅提司法覆核挑戰,高院法官高浩文今裁定郭卓堅勝訴,政府一方須支付訟費。 郭卓堅在法院外見記者,指「公義得到伸張,香港仍是法治之都」,又形容自己今次勝訴兼獲訟費,「政府輸得相當慘」,指香港市民是最大贏家。 醫務衞生局局長盧寵茂表示,會與律政司研究判詞,稍後作正式回應,重申局方有責任保障市民健康。 文字報道:免針紙司法覆核 高院裁定郭卓堅勝訴 逾 2 萬涉案免針紙維持有效
7 名私家醫生被指濫發「免針紙」被警方調查,「長洲覆核王」郭卓堅提司法覆核,挑戰政府不承認 7 人所發出、逾兩萬張「免針紙」的決定,被高院法官高浩文裁定勝訴,下令撤銷局長決定,政府一方須付訟費。
判詞指,條例無賦權醫衞局局長宣告免針紙失效,政府稱出新聞稿屬「行政措施」,以通知公眾政府打算不承認相關免針紙,是玩弄文字、改寫歷史敍述。他又指,留意到一名立法會議員,因質疑政府決定不幸受抨擊,但他認為提出相關問題,與「支持」或「反對」政府無關。盡責的議員,是應該確保政府合法行使權力。
郭卓堅指,今次裁決顯示「公義得到伸張,香港仍是法治之都」,又形容自己勝訴,「香港市民是最大贏家」。醫務衞生局局長盧寵茂表示,會與律政司研究判詞再回應,重申局方有責任保障市民健康。
一名 47 歲高級入境主任被控 2022 年 2 月,在入境處的機場辦公室內偷拍女下屬裙底,周五(21 日)在西九龍裁判法院承認一項「非法拍攝或觀察私密部位」罪。 辯方求情時指,被告事發後努力更生,獲妻子諒解和寬恕,他亦自行尋求精神科和心理科報告。裁判官李志豪聽取求情後,指考慮被告無案底和認罪,下令索取社會服務令報告和感化報告,並押後至 11 月 4 日判刑。被告准以原有條件保釋。 入境處回覆指,由於案件仍在進行司法程序,不宜作任何評論,又指一向非常重視人員的行為操守,如人員干犯刑事罪行或作出不當行為,必定會嚴肅跟進及處理,對其違法行為絕不姑息。
六旬食衞局監督主任,被指 2022 年年初在金鐘政總地下會議廳,等候時任食衞局局長陳肇始訓示期間,以手踭按壓一名中年女同事的胸部。他早前否認一項非禮罪受審,周五(21 日)在東區裁判法院獲裁定罪名不成立。 裁判官何慧嫻認為,事主「不是不誠實證人」,但其說法與閉路電視片段的所見情況不一致,不能排除是事主 X 過份敏感,或誇大、放大部份感覺,因此認為不能肯定被告有做過 X 所指的行為。
2021 年 11 月,一名虛擬貨幣投資者在九龍灣工廈交收「泰特幣」(Tether)時,疑遭假扮購買的綁匪禁錮及綁架。警方事後拘捕多人,起訴他們綁架罪。 其中 4 名男子周五(21 日)在九龍城裁判法院再訊,控方庭上表示,事主態度有變,申請撤銷 4 人面對的綁架罪,獲裁判官梁雅忻批准。4 被告當庭釋放。
YouTube 頻道「牧師和你顛」創辦人彭滿圓及一名六旬婦,被指在 2022 年 1 月旁聽鄒幸彤六四集結案時拍手及叫囂,被控「發表煽動文字」等罪,案件周五(21 日)作結案陳詞。 控辯雙方就「發表煽動文字」罪,如何證明「犯罪意圖」的元素上有爭議。控方認為,只須證明被告明知相關文字具煽動意圖,仍有意作出,已符合「犯罪意圖」的控罪元素。 辯方則指,被告的言論可能只是衝口而出的魯莽之言,控方不只要證明被告知悉文字具煽動意圖,更須證明被告有意圖造成言論所帶來的後果。裁判官押後案件至 10 月 27 日裁決。
一名 34 歲地盤工人被控 2022 年 4 月於住所內,趁其姨仔熟睡期間,摸其下體,被控一項非禮罪。被告 9 月認罪,原押後至周五(21 日)判刑。 控方指,因尚未趕及準備事主的創傷報告,申請將案件押後至 11 月 16 日判刑,獲裁判官李志豪批准,期間被告須還押候判。
兩名隸屬反黑組的男警,涉嫌在 2021 年使用虛假文書,索取超越其職權範圍的閉路電視片段,同被控一項「在公職中行為失當 」罪,周五( 21 日)在觀塘裁判法院再提堂。 辯方指,上周才收到控方的文件,本案涉及大量閉路電視片段,又打算向控方申請 81 項「不被引用材料」( unused material ),需時提供法律意見,申請押後再訊,控方不反對押後。署理主任裁判官陳慧敏應辯方要求,押後案件至 12 月 16 日再訊,期間二人續准以原有條件保釋。
4 名港大生被指於 2021 年學生會評議會上,動議及支持七一刺警案疑兇梁健輝的議案,被控一項《國安法》下的「宣揚恐怖主義」罪,案件周四(20 日)在區域法院再訊。 控方表示跟辯方商討後,指其中一名被告的情況「有進一步進展」,希望押後本案再作商討。另兩名被告的代表大狀則指「相信下次提堂有答辯方向」。4 名被告續准保釋。 區院《國安法》指定法官郭偉健,將案件押至 12 月 6 日再訊,又指本案已拖延了一段時間,「除非有非常好嘅理由,(否則)下次一定要聽到答辯」。