去年年尾，兩名中學生涉嫌於派對場所，向警員出示虛假疫苗接種紀錄，被警員發現該紀錄屬於他人，而二人從未接種疫苗。兩名學生分別被控一項有意圖而提供虛假資料企圖誤導警務人員罪，案件周四（30 日）於西九龍裁判法院提堂。 二人暫毋須答辯，辯方指需時給予法律意見及索取文件，獲裁判官批准押後至 8 月 11 再訊，兩被告准保釋。
兩學生涉用他人針卡入派對房 被控企圖誤導警員 准保釋候訊
身在現場 見證記錄
The Witness
被指連登、IG 發布煽動帖文 廚房工保釋覆核遭拒
警方國安處早前拘捕兩名 28 歲及 30 歲男子，指他們多次於連登討論區及 Instagram 等社交平台，發布涉及「港獨」的帖文，引起憎恨中央或香港政府，以及煽惑他人使用暴力，被控「作出具煽動意圖的作為」罪。兩名被告早前提堂時申請保釋遭拒，其中一人周四（ 30日 ），於西九龍裁判法院申保釋覆核被拒。 國安法指定法官、主任裁判官羅德泉聽罷控辯雙方陳詞後，指法庭未能信納被告陳冠旭，不會繼續作出危害國家安全的行為，拒絕他的保釋申請。被告放棄 8 天的保釋覆核權。
10.6 灣仔｜廚師認暴動及蒙面囚 3 年 7 月 官：擠身傘陣前線積極參與對抗
2019 年《禁蒙面法》實施翌日，灣仔一帶爆發衝突，多人被捕。案發時 31 歲廚師早前承認暴動及使用蒙面物品兩罪，周四（ 30 日）在區域法院被判監禁 43 個月（3 年 7 個月）。 區院法官王詩麗指，相比案發同日另一案件，本案被告有實際行為，他不但現身以壯大聲勢，還拾起磚頭，又擠身傘陣前線位置，「目睹示威者暴力行為，表明認同示威者行為，是積極參與對抗」。被告離庭前向友人稱：「睇住我阿媽！」
5.10 旺角｜15 歲少年認藏鋼珠、彈射器及非法集結 還押 7.15 少年庭判刑
2020 年母親節，有示威者響應網民呼籲參與「九龍大遊行」、「母親節行街」等活動，及後於旺角爆發衝突，二百多人被捕。當中 5 男被控非法集結等 3 罪，一名案發時年僅 13 歲的少年，周三（29 日）於九龍城裁判法院承認非法集結及公眾地方管有攻擊性武器兩罪。 裁判官梁雅忻把案件押後至 7 月 15 日於少年庭判刑，並下令為少年索取勞教、更生中心、教導所及青少年罪犯評估委員會報告，其間少年還押候判。
中環槍擊案｜再多兩男被控蓄意傷人、販毒 還押 9.5 再訊 暫共 10 人被控
中環雲咸街本月 10 日發生槍擊斬人案，疑有黑幫持刀襲擊另一幫派，受襲一方開槍還擊後逃去。警方早前落案起訴 8 人，日前再拘捕 2 名印度裔及巴籍無業漢，控以串謀有意圖傷人及販毒共 2 罪，周三（ 29 日）解往東區裁判法院首次提堂。被告暫時毋須答辯，案件押後至 9 月 5 日，以待警方進一步調查，包括化驗涉案毒品和手提電話，期間被告須還押。
7.14 沙田新城市｜青年襲警罪脫獲批 3 萬元訟費 高院拒律政司覆核
2019 年 7 月 14 日，沙田新城市廣場爆發警民衝突，一青年被指以傘襲擊身穿便服的警署警長，經審訊後被裁定襲警罪不成立，准申逾 3 萬元訟費。律政司不服訟費命令，提出覆核，2021 年 2 月在裁院被拒申請，其後向高院再提覆核，周三（29 日）亦被拒絕申請。 高院原訟庭法官陳仲衡在判詞指，上訴方的理據是答辯人自招嫌疑，不應獲訟費，惟法官接納答辯方所指，事發過程短短兩、三秒，不應以「顯微方式過份解讀答辯人的每一動作」，又指審視案件後，不干預裁判官在覆核聆訊中給予訟費的判決，因而拒絕律政司覆核申請。
11.18 理大衝突 ｜ 6 人被控暴動 17 歲男生被指藏螺絲批 父親供稱兒子借用修滑板
2019 年 11 月 18 日，警方圍堵理工大學，有巿民在油尖旺區聚集聲援校內示威者。其中 6 人被控在油麻地暴動，周三（ 29 日）在區院法院續審。 17 歲男生的父親供稱，兒子平時在家不會談論時政，而案發前一周，兒子曾向他借用螺絲批修理滑板滾輪，及後兒子一直放在背囊沒有交還，至案發當晚被捕時搜出。 另外，因應 7.1 灣仔一帶的封路安排，辯方申請明天延遲至 10：30 開庭，及提早於下午 3：45 散庭，獲法官批准。
首宗涉理大內暴動案｜科學館保安主管稱曾為被捕人提供膠袋放物 後由他帶警起回
2019 年 11 月，警方圍堵理工大學內的示威者，其中 17 人疑「突圍而出」，在科學館內被捕，當中 6 人被控暴動罪，周三（29 日）在區域法院踏入第九日審訊。 科學館保安員供稱，案發早上看到一批人從後門衝入，「後門俾佢哋夾硬抆開咗」。另一名保安主管供稱，該批人士要求放下身上物品，他遂着同事提供膠袋，而他則向該批人士稱：「除出嚟嘅嘢就扔喺度」。 他又指，警方到場後，他「第一時間」告知警員，並帶警員起回相關物品，又向警指「我睇住佢哋除出嚟。」案件周四（30 日）續審。
涉 TG 發布女子性愛片 專科醫生罪成囚一年 官：有預謀犯案、非一時衝動
35 歲骨科專科醫生，涉於 2020 年在 Telegram 群組發佈一名女子的內衣照及性愛片，被控 4 項發布淫褻物品罪，早前經審訊後被裁定所有罪名成立，准保釋至周三（ 29 日）在東區裁判法院判刑。 裁判官溫紹明指，事主發現事件後隨即要求管理員下架，惟被告再次上傳影片，反映他有預謀犯案，嚴重侵犯事主私隱，同時違反誠信。溫又指，被告或是一個好醫生和好人，但在作出公平公正的判刑時，除須顧及被告外，亦要對事主、其丈夫，以至整個社會負責，最終決定判囚一年。被告申請保釋等候上訴被拒，即時還押。