物流公司「海迅供應鏈有限公司」上周五(4 日)入稟高等法院,指醫管局拖欠逾 1,613 萬元服務費。入稟狀又提到,醫管局曾遲繳逾 4,700 萬元服務費,導致海迅遭供應商、銀行等索償。
醫管局回覆查詢指,一直有跟相關承辦商保持密切溝通,表明只要雙方按照合約條款妥善商討服務安排及涉及費用,便會按合約要求支付費用,醫管局會繼續循不同途徑與承辦商解決有關爭議。
身在現場 見證記錄
物流公司「海迅供應鏈有限公司」上周五(4 日)入稟高等法院,指醫管局拖欠逾 1,613 萬元服務費。入稟狀又提到,醫管局曾遲繳逾 4,700 萬元服務費,導致海迅遭供應商、銀行等索償。
醫管局回覆查詢指,一直有跟相關承辦商保持密切溝通,表明只要雙方按照合約條款妥善商討服務安排及涉及費用,便會按合約要求支付費用,醫管局會繼續循不同途徑與承辦商解決有關爭議。
2020 年初,明愛醫院、羅湖站港鐵車廂被發現有爆炸品,Telegram 頻道「九十二籤」事後承認責任。7 人被控《反恐條例》罪名,餘下 1 人被控以「企圖製造炸藥」罪。8 人不認罪,周一(7 日)於高院踏入第 130 天審訊。控方開始結案陳詞。
控方指,本案「冇白紙黑字寫去邊度放爆炸品」,但可以根據 TG 訊息證明協議存在。控方又指,在將軍澳停車場爆炸案,被告打算放置一個含 20 公斤低性能炸藥的墓碑型炸彈,「無差別對到場祭祀周梓樂嘅人造成傷害」。
針對第六被告張琸淇,控方指她有大學學位、任職入境處登記主任,認為她留在 TG 群組非小朋友貪玩、八卦,而是想參與爆炸案。加上她曾向警方透露成員分工,「認知絕對唔少」、「(角色)可能較低,但唔係冇參與過」。案件周二續。
第 126 天審訊|辯方完成舉證 控方下周起結案陳詞 料陪審團8月底退庭商議
30 歲督察涉在 2023 年 6 月凌晨執勤後,於旺角駕駛私家車撞到一輛的士,致該的士撞到一名女途人。案件周一(7 日)在區域法院開審,被告否認「危險駕駛引致他人身體受嚴重傷害」罪,表示承認「不小心駕駛」罪,惟控方不接納。
被告供稱因誤認行人交通燈綠燈,為行車交通燈,故沒有依照行車紅燈停下。被撞的女途人意外後接受截肢手術,現為「長短腳」,需依賴電動輪椅生活。
被告供稱,自己剛考獲暫准執照,有 3 個月駕駛經驗,當晚執勤後到佐敦食宵夜,事故發生於歸家途中。又提及當時負責一宗製毒案,剛鎖定製毒工場位置,處於決定何時拘捕的「好緊要時機」。被告在控方提問下,同意有因此分心,「食宵夜、到(意外)嗰時都有諗」。
兩名中國籍男子被指於上周四(3 日),在香港國際機場一號客運大樓行李認領大堂,偷竊現金 60 萬元歐羅(約 550 萬港元),周一(7 日)於西九龍裁判法院首次提堂。兩名被告暫時毋須答辯。控方申請將案件押後,待警方進一步調查。
裁判官李志豪將案件押後至 9 月 2 日,期間兩名被告需還押候訊。
Podcast 法律 101 法律101|甚麼是「襲擊」? 上周焦點 政府擬設「同性伴侶登記機制」 岑子杰質疑未符終院要求 鄭嘉如私人檢控前僱主《華爾街日報》 辯方去信問律政司不介入原因 南丫海難|專家:如南丫四號有水密門 撞船後下沉時間以小時計 陳輝旺死因研訊 專家:頸椎移位最可能發生於警員首次控制時 反恐第二案辯方完成舉證 控方下周起結案陳詞 前海外法官何熙怡受訪 稱離任因國安法實施 港府反駁 MIRROR演唱會 阿Mo向僱主索償勝訴 「舞館」須負法律責任 兩Uber司機申汽車出租牌被拒覆核勝訴 官稱交通審裁處主張「近乎荒謬」 的士司機被指繞路 官指被告及乘客供詞均不可靠 裁被告無罪 專題報道 國安法五年|共61案進入法庭 6案正審理、候審或待處理 逾140人被捕暫未控 國安法五年|特首證明書、沒獄中減刑、遮蓋證據 政府的主張法院接納了多少? 國安法五年|國安資訊不公開 政府引四類理據 國安委、維護國安工作信息最常用
的士司機陳輝旺 2012 年和乘客爭執,被警員拘捕時疑被「箍頸」,其後頸椎移位致全身癱瘓,留醫一個月後死亡。死因庭周五(4 日)進行第 22 日研訊。
庭上再次傳召第一名專家證人、骨科醫生梁漢邦。梁不同意同為骨科醫生的專家證人李淵粦所稱,陳的頸椎第五至六關節曾有骨折。
對於李指驗屍報告中「骨痂」便代表曾骨折,梁指出韌帶撕裂同樣會造成「骨痂」,而骨折起碼需 4 個月才消失,但驗屍報告並無提及,認為能反證陳沒有出現骨折。梁亦不同意李提出的光管比喻,指沒有文獻支持,又稱對李「混淆概念」十分失望。研訊押後至 7 月16 日續。
第 21 日研訊|警員代表指多項證據與專家理論不符 稱對方見診斷不吻合即跳過
曾於 2018 至 2021 年出任香港終審法院海外非常任法官、前英國最高法院院長的何熙怡,近日接受學術期刊訪問,談及自己 2021 年任期屆滿後不續任,是因為其時《國安法》實施,認為是時候退場,又形容現時《國安法》已「取代」(has taken over)《基本法》,她更相信當時離任的決定正確。
何熙怡又指,英國御用大狀 Tim Owen 不獲批准來港為黎智英抗辯,正是北京干預香港法庭一例,她指自己不想成為這種制度的一部分,又稱感到非常抱歉(I feel very sorry for them, very sorry)。
政府周五傍晚發稿回應,批評何熙怡對《國安法》及香港法治、司法獨立發表的言論與事實不符,「尤其她指所謂『國安法已凌駕《基本法》』這點絕不正確,有違事實。」港府又指出,何熙怡曾表示因私人原因不續任,與她現時的說法有異。
司法機構未直接評論何熙怡的說法,重申香港的法治和司法獨立受《基本法》保障,終院共有 6 名海外非常任法官,透過參與聆訊,對終院的工作及香港司法制度的發展作出了重大貢獻。
2019 年 11 月,警方圍堵理工大學內的示威者,213 人涉在油麻地「圍魏救趙」被控暴動。其中 5 人經審訊後定罪,判囚 5 年,提出定罪及判刑上訴,今年 5 月被上訴庭即日駁回,拒批上訴許可。
上訴庭周五(4 日)頒判詞指,雖然部分被告沒證據證明他們被捕前的情況,但原審「絕對有權依賴其席前整體證據的疊加效應,作出有罪推論,定罪並無不妥」,而法庭沒必要為沒出庭作供的被告,構想各種可能脱罪的情況。
判詞又指,年輕等因素在嚴重罪行前,能起的求情作用有限,原審不予酌情權減刑,上訴庭不宜干預。
一對印尼夫婦遊客日前到山頂凌霄閣觀光,丈夫的保暖瓶疑從背囊意外跌出,擊中一名內地女子的頭部。男遊客被控一項「容許物體自高處墮下」罪,案件周五(4 日)在東區裁判法院首度提堂。
控方申請押後案件,向律政司索取法律意見,決定是否繼續檢控,另透露被告將於周六返回印尼,不反對被告保釋及離港。署理主任裁判官將案件押至 8 月 1 日再訊,批准被告保釋。
2023 年 10 月,芬蘭及愛沙尼亞之間的海底天然氣管道及電纜受損,引起國際關注。芬蘭當局調查後指,懷疑是由於船錨拖拽造成,並指事件與在香港註冊的中國貨船「新新北極熊」號有關。據報道,中國調查後承認事故,指屬意外。
43 歲的「新新北極熊」船長,在香港被控刑事毀壞罪,另被票控。案件周五(4 日)在東區裁判法院提堂,被告暫時毋須答辯。控方指,已向芬蘭及愛沙尼亞當局索取文件以作檢控,要求押後 12 個星期。
被告沒法律代表,庭上由普通話傳譯員協助。他表示,自 2024 年 1 月起被中國當局調查,至今超過一年,案件影響其生計,反對押後。署理主任裁判官張志偉認為,控方申請押後的時間合理,押後至 9 月 26 日再訊。被告沒保釋申請。
法律101|香港有「資助律師服務」嗎?