2022 年 9 月 7 日，秀茂坪安達臣道房協地盤一個重 65 噸的天秤倒塌，釀 3 死 6 傷。 涉事 7 間公司及 4 人先被勞工處票控 67 罪，其中 4 公司及另外 4 人其後再被屋宇署票控 9 罪；總承建商「精進建築」總共被票控 18 罪。
上述 76 罪周二（30 日）在觀塘裁判法院提堂。屋宇署 9 張傳票為首次提堂；控方指涉同一事件申請合併處理，並押後至 4 月 29 日再訊，獲暫委裁判官馬安琪批准。
勞工處的 67 張傳票則已數度押後聆訊，控方申請同樣押後至 4 月 29 日再訊。有被告代表律師反對指，「被告一直被拖住喺 3 個月、3 個月又 3 個月嘅押後」。控方則指案件複雜，刑事等調查仍在進行中。署理主任裁判官劉綺雲稱平衡公義及被告情況後，批准申請。
「12 港人」之一的喬映瑜，2022 年 8 月服完內地刑期後被押返香港，隨即被捕。她承認製造及管有爆炸品、妨礙司法公正 3 罪，周二（30 日）在區域法院被判囚 61 個月。
喬在求情信中稱，被抓獲後的第一個除夕，中聯辦及國務院曾派人探訪，「使我理解國家還是關心香港年輕人」，而她在獄中「在一眾警官的幫助下」，了解到「自己是何等熱愛自己的家 — 和平的香港」，明白暴力不能解決問題，「不希望再見到社會政治暴力事件」，以免社會及下一代「再次像我們付出沉重的代價」。
法官陳廣池判刑指，激進分子不滿足於非法集結及暴動，更打算以爆炸設備，製造更大恐慌。若被告成功潛逃，不單是對司法制度的輕藐和挑戰，亦如「一把匕首向香港一貫的保釋制度狠狠捅了一刀」，須判處阻嚇性刑罰「以儆效尤」。
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周二（30 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 19 日審訊。控方「從犯證人」、前壹傳媒行政總裁張劍虹繼續接受辯方盤問。
辯方指，黎智英曾因為文章太偏激，要求減少該作者供稿，又指黎一直只是呼籲和平示威。張均不同意，指黎是因為想騰出版面給另一位作者，才要求調動，又指反修例運動期間暴力升級，「黎生立場覺得和勇要不分，咁嗰時《蘋果日報》跟黎生立場，對暴力嘅嘢比較照刊登，都係用一個比較同情、支持抗爭者角度去報道同評論」。
案件由高院《國安法》指定法官杜麗冰、李素蘭及李運騰審理。控方由副刑事檢控專員周天行、助理刑事檢控專員張卓勤、高級檢控官陳穎琛代表；黎智英由資深大律師彭耀鴻、大律師關文渭及有香港執業資格的新西蘭御用大律師 Marc Corlett 代表。
周一報道：
黎智英案第18日審訊｜辯方指《蘋果》高層「可向老闆說不」 張劍虹不同意
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周一（29 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 18 日審訊，控方「從犯證人」、前壹傳媒行政總裁張劍虹，開始接受辯方盤問。
張劍虹在盤問下同意，與黎智英有反極權、新聞自由等相同價值觀，但不等於他認同黎所有編採指示，舉例提到反修例運動期間，黎指示「催谷啲人上街、去示威畀政府壓力」，張又會與黎的秘書及司機「夾喺邊度落車影相、採訪」黎智英。他強調，如無黎的清楚編採指示，即使下屬相信言論自由、法治，都不會進行這些報道。他又不同意辯方稱《蘋果》高層可「向老闆說不」，認為「我哋係冇得選擇」。
對於辯方指，黎智英召開「飯盒會」主要是討論《蘋果》業務發展及聆聽同事意見，並非給予編採指示。張一概不同意，重申「黎生好多時會喺飯盒會，畀啲編採指示我哋去執行」。案件周二（30 日）續審。
相關報道：
實時更新｜黎智英案第18日審訊 辯方開始盤問張劍虹
中國恒大集團（3333）遭入稟清盤案，周一（29 日）於高院處理清盤呈請聆訊，高院法官陳靜芬聽取各方陳詞後，頒令恒大清盤。
法官於判詞中指，恒大嚴重資不抵債（grossly insolvent），無法償還債務；並透露其離岸負債共涉約 253.58 億美元，在岸負債共涉約 169.33 億美元。法官又指，恒大提出新的重組方案，只提出一般想法，欠缺細節，認為是次呈請經歷 6 次聆訊，歷時逾 19 個月，看不到有任何理由批准再延期。案件於下午進行規管命令聆訊，法官按債權人臨時小組建議，委任安邁顧問的 Edward Simon Middleton 及黃詠詩為共同清盤人。
黃見記者時強調，現時法院的清盤令只針對中國恒大集團的母公司，恒大旗下附屬公司不會受到直接影響，又指希望能盡可能保留，或重組恒大的業務。
28 歲女模特兒、譚仔米線創辦人的媳婦蔡天鳳，2023 年 2 月在大埔龍尾村，被揭發疑遭殺害碎屍。死者前夫、前家翁、前大伯被控一項謀殺罪，後再被加控一項「阻止合法埋葬屍體」罪，周一（29 日）在東區裁判法院進行提訊日。
裁判官何慧嫻將案件押後至 4 月 15 日作第二次提訊日，以繼續交付至高等法院的程序。基於「87A」條的報道限制，傳媒不可報道聆訊大部分內容。3 人續還押。
2018 年紅磡街頭發生搶劫案，有南亞裔男子涉持刀，搶劫兩名珠寶公司職員總值逾 656 萬元財物，並斬傷職員的腳。2 男否認搶劫等罪受審，早前被裁定罪成，案件周一（29 日）在高等法院處理求情及判刑。
庭上指，正還押、被指為主腦的首被告今早去世，法庭遂先處理次被告的判刑。據新聞公報，懲教署早上五時，在赤柱監獄發現一名還押人士上吊自殺，及後證實死亡。
暫委法官游德康判刑時稱，本案至少涉及 5 人犯案，且犯案時有使用兩把 10 吋長的刀，案發於路中心，另幸好有途人發現本案，才不致造成悲劇。官斥次被告冷血犯案，最終就兩罪判他監禁 13 年。
擁逾 42 年歷史的餅家「凱施餅店」被指多次被追租，其經營公司「凱施食品有限公司」被申請清盤，案件周一（29 日）在高等法院處理公司清盤呈請。
呈請方稱，凱施並無按照早前承諾，於去年 12 月的限期前支付 170 萬港元租金，以及沒提交具體的重組債務方案，故認為需要即時清盤。凱施一方則指，有內地公司願意投資，但由於款項尚未收到，冀可押後處理。
高院法官陳靜芬指，上次聆訊時已提及，若無實際進展會下令清盤，法官最終頒令凱施即時清盤。
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周一（29 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 18 日審訊。控方「從犯證人」、前壹傳媒行政總裁張劍虹上周五（26 日）完成控方主問，由辯方開始盤問。
張劍虹在辯方資深大律師彭耀鴻盤問下確認，自己與黎智英一樣，相信民主、言論及新聞自由等價值，亦相信傳媒是第四權，但不等於他認同黎所有編採指示。他亦不認為言論自由，包括「say no to boss」（向老闆說不），形容黎「吩咐我哋做，我哋係冇得選擇」。
對於辯方指，黎智英召開「飯盒會」主要是討論《蘋果》業務發展及聆聽同事意見，並非給予編採指示。張一概不同意，重申黎經常在「飯盒會」下達編採指示。
案件由高院《國安法》指定法官杜麗冰、李素蘭及李運騰審理。控方由副刑事檢控專員周天行、助理刑事檢控專員張卓勤、高級檢控官陳穎琛代表；黎智英由資深大律師彭耀鴻、大律師關文渭及有香港執業資格的新西蘭御用大律師 Marc Corlett 代表。
綜合全日報道：
黎智英案第18日審訊｜辯方指《蘋果》高層「可向老闆說不」 張劍虹不同意
