壁屋懲教所 18 歲還押者懷疑被人用木棍捅肛門致造成永久傷害，案件周二（12 日）在區院展開第九日審訊，一級懲教助理被告郭紹輝供稱，案發為聖誕節翌日，因對少年犯「心軟」，他私自批准他們「玩遊戲」，而署方無明文規定不准玩遊戲。
郭又稱，下屬譚力翀表現優良嚴謹，而遊戲後他目睹譚帶領多名「B 仔」離開，但「唔覺眼」事主有否跟隨，郭以為各人去取水刮等，翌日知道譚以棍捅事主後，他曾向上級朱英泰匯報。對於被指控無採取措施阻止譚襲擊，郭庭上反問「我都唔知有襲擊，點阻止呢？」案件周三續，郭將繼續作供。
Day8｜官裁定4被告表證成立 辯方：郭紹輝將作供
元朗區議員施駿興否認非禮及與 16 歲以下女童非法性交一案，周二（12 日）踏入第 13 日審訊，施續作供，否認拍拖期間與事主發生性行為，或要求對方「回禮」，又稱事發當日他與同事在家工作至傍晚，家中亦有其他家人，而他之後外出與事主吃飯，飯後送她回家。
施又指，他經 WhatsApp 向事主提出分手，對方多番要求復合及見面。對於分手後幾個月，兩人穿情侶裝、拖手合照，施供稱是「佢（事主）捉住我」，又稱「其實嗰日出街佢好想同我一齊返」。案件周三續，施將繼續作供。
Day12｜施作供：拍照時「嘟嘴」屬習慣、曾被事主親吻
林卓廷與另外 6 名「非白衣人」，被裁定 721 在元朗站大堂暴動罪成，被判囚 2 年 1 個月至 3 年 1 個月，7 人提出上訴。司法機構網頁最新顯示，上訴庭排期明年 2 月初處理申請，屆時距離案發已逾 7 年半。而若被告獲得獄中減刑三分一，料除林外其餘 6 人今年內出獄。
此外，網頁只列出其中 5 被告即林卓廷、庾家豪、陳永晞、鄺浩林及楊朗為上訴案的訴訟方，意味其餘兩人即葉鑫昇與尹仲明或已退出。律政司回覆指，「案件現時只涉及 5 名申請人的上訴許可申請」。至於被判囚 7 年的「白衣人」王志榮，刑罰上訴聆訊排期今年 12 月中處理。
承建商「精進建築有限公司」捲入數宗致命工業事故後，被政府拒絕續牌但上訴得直。房委會已收回白田邨等 3 個公屋地盤，白田邨重建項目分判商「萬昌通架有限公司」周一（11 日）入稟區院，向「精建」追討通架租賃及賠償費，索償總額約 34 萬元。
2025 年 9 月「超強颱風」樺加沙襲港時，一對父母涉帶子女到柴灣海邊觀浪，期間母子墮海一度危殆。涉案父母被控一項虐兒罪，案件周二（12 日）在東區裁判法院提訊。裁判官准許兩人各以 2,000 元簽保守行為 3 年，並撤銷控罪。
兩人同意案情指，母子被浪捲落海後一度失去知覺。兒子送院後有多處傷勢，其中右邊頭部血腫、出現長約 4 厘米的見骨裂傷。他亦被診斷出有吸入性肺炎，在案發一周後出院。
法律101｜何謂「簽保守行為」？如何決定撤控與否？
元朗區議員施駿興否認非禮及與 16 歲以下女童非法性交一案，周一（11 日）踏入第 12 日審訊，施開始作供。辯方關注施為何與事主合照時「嘟嘴」，施供稱，他很多時會以這些表情拍照，特別是拍攝廣告或與小朋友合照時，「係一個習慣」。他否認曾在公園非禮事主。
施又指事主曾在訊息詢問他的感情經歷，問他「可唔可以一齊」，其後兩人相約外出時，事主親吻了他，他感到忐忑，因自知對她有好感但憂慮年齡差距，又指因突然被親吻故感尷尬。案件周二續，施將繼續作供。
Day11｜官裁表證成立5月續審 施擬作供
元朗水蕉新村套丁案，5 名原居民否認串謀詐騙，案件周一（11 日）於踏入第 20 日審訊。首席地政主任林熾輝接受盤問時確認，2006 年至 2007 年間，鄉議局關注丁屋申請人若「發假誓」會否被定罪，而政府曾與鄉議局表明，只會收回土地及取消建屋牌照，申請人無須負上刑責。
辯方亦指，時任發展局局長林鄭月娥亦曾在與鄉議局會議上指，當局會「做得乾淨俐落啲」，不會「畀新個案再出現」，意指不會再有新個案因發假誓被捕；林熾輝同意林鄭就此表達清晰。
25 歲韓籍跆拳道教練被指今年初在家中掌摑女友，致對方耳膜穿孔，被控一項襲擊致造成身體傷害罪，案件周一（11 日）於東區裁判法院再訊。在控方申請下，裁判官高偉雄批准被告以 1,000 元簽保守行為 12 個月，撤回控罪。
一名 33 歲香港欖球代表隊球員，被指於 2025 年 9 月在中環一間酒吧非禮他人，被捕後再於中區警署踢爛門閂。案件周一（11 日）於東區裁判法院再訊。
被告承認刑事損壞罪但否認非禮罪，裁判官高偉雄把案件押後至 6 月 26 日以英文進行審訊，將為事主安排特別通道出入，及在屏風後作供。被告續准保釋。
