前青年民建聯副主席、被稱為「熊貓大狀」的大律師蕭震然,於 2022 年被大律師公會裁定 3 項專業失當投訴成立,指他處理一宗民事索償案時專業失當,又涉於另一事件接受紀律聆訊時提供假資料等,被罰停牌 45 個月、賠償近 45 萬元。
蕭早前向高等法院上訴該裁決,今年 8 月被駁回,並判大律師公會獲得訟費。高院周五(4日)就訟費頒下判詞,指蕭應向大律師公會支付逾 25 萬元。
身在現場 見證記錄
前青年民建聯副主席、被稱為「熊貓大狀」的大律師蕭震然,於 2022 年被大律師公會裁定 3 項專業失當投訴成立,指他處理一宗民事索償案時專業失當,又涉於另一事件接受紀律聆訊時提供假資料等,被罰停牌 45 個月、賠償近 45 萬元。
蕭早前向高等法院上訴該裁決,今年 8 月被駁回,並判大律師公會獲得訟費。高院周五(4日)就訟費頒下判詞,指蕭應向大律師公會支付逾 25 萬元。
前青年民建聯副主席、被稱為「熊貓大狀」的大律師蕭震然,於 2022 年被大律師公會裁定 3 項專業失當投訴成立,指他處理一宗民事索償案時涉專業失當,又涉於另一事件接受紀律聆訊時提供假資料等,被罰牌共 45 個月、賠償近 45 萬元。
蕭就大律師公會的裁決向法庭提出上訴,並列出 10 項理據,周五(9 日)被高院上訴庭副庭長關淑馨、法官張澤祐駁回。判詞中逐一駁回蕭的理據,包括專業失當與蕭指稱中港法律複雜無關,而是未為客戶針對控罪元素抗辯。
判詞同時著墨蕭的上訴延誤情況,指他逾時 3 個月才提上訴申請是有明顯延誤,辯稱受抑鬱影響的理由也不正當,因他僅在獲取醫學證明前一周才見心理學家等。另判大律師公會獲得訟費。
已退休的婦產科醫生周永被指於 2015 年至 2016 年期間,向病人建議在指定時間內性交、以營養液沖洗陰道等,可增加懷上男嬰的機會。病人及後證實懷孕後,醫生表示若為女嬰可選擇終止懷孕。病人最後誕下孖女,並向醫務委員會投訴,指醫生的不當建議打亂其家庭計劃。
醫委會周四(23 日)裁定周永兩項專業失當成立,判罰停牌 6 個月,並指建議終止懷孕一事涉刑事成分,將轉介警方進一步調查。醫委會指,《醫生專業守則》列明不容許以社會、文化或其他非醫學原因選擇胎兒性別,醫生的治療方案亦無助增加懷有男嬰的機會。
前立法會議員陳淑莊,於 2014 年佔領運動初期,與佔中發起人戴耀廷、陳健民、朱耀明等人呼籲他人上街及支援,被裁定「煽惑他人作出公眾妨擾」及「煽惑他人煽惑公眾妨擾」罪成,判囚 8 個月、緩刑 2 年。她其後就定罪和刑罰提出上訴,被上訴庭駁回申請。
大律師公會去年接獲投訴,指身為執業大律師的陳淑莊被定罪,或損大律師專業形象。大律師公會周一(24 日)向會員發信,指大律師紀律審裁組裁定投訴成立,對陳予以譴責,並下令陳須繳付 14 萬元訟費。判詞提到陳煽惑他人作出「應受譴責的行為」,不論其用意有何高尚,都對金鐘和中環一帶造成嚴重阻礙和干擾。
判詞又指,雖然陳當時並非以大律師身分行事,但她作為民主派政黨的關鍵人物,亦代表法律界,其講話或更能說服群眾參與佔領運動,她卻未曾提及任何法律後果。考慮事件不涉私利或暴力,審裁組亦接納陳淑莊參與佔領真誠希望爭取普選,並已在刑事法庭受到懲處,下令作出譴責。
前青年民建聯副主席、「熊貓大狀」大律師蕭震然,早前處理一宗民事索償案,被投訴專業失當,又涉於另一事件接受紀律聆訊時提供假資料。據悉,大律師公會經調查後,周五(18 日)向會員發信,指蕭面對的 3 項投訴全部成立,被罰停牌共 45 個月,另須賠償當事人、繳罰款及聆訊費合共接近 45 萬元。 信中提及,蕭震然的專業失當,對程序公義有不利影響,另批評他在聆訊中提供不實資訊,以誤導他所屬的專業組織,是在玩「貓戲老鼠」的把戲(playing cat-and-mouse)。
警方國安處 5 月初拘捕天主教香港教區榮休主教陳日君樞機、大律師吳靄儀等 5 名「612 人道支援基金」的信託人,指他們涉嫌串謀勾結外國勢力,又指調查期間發現有律師和大律師提供法律服務時,疑有專業失當行為,向律師會和大律師公會投訴。
香港律師會周一(23 日)指,已接獲警方投訴,並已根據投訴及紀律機制展開調查。會長陳澤銘指為保障被投訴人,拒絕透露涉及的律師及律師行,又指調查過程「很公平亦很公正」,被投訴人有機會答辯,而律師會於適當時候,會盡量公布更多資料。