2019 年 12 月 8 日「國際人權日大遊行」前夕，警方搜出大批武器，包括手槍、子彈等，拘捕 13 人包括「12 港人」案被告張俊富、張銘裕及嚴文謙。當中 21 歲蔡姓青年被指協助他人製造炸彈，被控「協助教唆製造爆炸品而意圖摧毀財產罪」，自 2020 年 4 月被起訴後一直還押。 青年周四（10 日）於高等法院申請保釋。法官張慧玲聽畢陳詞後拒絕讓被告保釋，他須繼續還押。 13 名被捕人中，21 歲蔡姓青年及另兩名被告以外的 10 人，被控《反恐條例》下罪名，罪成最高可判囚終身。
6 名男女，部分為「光城者」成員，被指計劃在香港不同地方放置炸彈，被控《國安法》的「串謀恐怖活動罪」，及交替控罪「串謀導致相當可能危害生命或財產的爆炸罪」。其中 5 人被起訴時為 15 至 19 歲的中學生，早前承認交替控罪，另一名被指為主腦、案發時 17 歲男生則承認「串謀恐怖活動罪」。 《國安法》指定法官李運騰周五（25 日）在高等法院，判現年 21 歲青年監禁 5 年 8 個月，另外 3 名未滿 21 歲青年則判入教導所。另外兩人申請押後判刑，將於 9 月 27 日再訊，期間繼續還押。 法官指，案發時香港社會氣氛不穩，不少人訴諸暴力以表達政治訴求。被告以象徵香港法治的法院作為目標，嚴重削弱司法尊嚴。法官又指，網上有關製作爆炸品的資訊隨處可見，亦容易取得相關物料，判刑必須具阻嚇性。其中 21 歲青年曾租用賓館，罪責較另外 3 人重，判囚 5 年 8 個月。另外 3 人角色較次要，判入教導所。
五旬漢涉於 2022 年向警方虛報有人在中聯辦門口放炸彈，警方調查後沒有發現。他否認一項「炸彈嚇詐行為」罪，裁判官鄧少雄周五（21 日）在東區裁判法院判被告罪名不成立，但須還押至 5 月 5 日，待索兩份精神科醫生報告，以判斷須否發「入院令」。 辯方引述醫生證人指，被告有嚴重濫用咳藥水的問題、「經常中毒」，犯案可能出自幻覺，真誠相信當時有危險，「唔係真係想作出惡作劇」。裁判官表示，被告或因躁狂抑鬱症等精神病發作，引致犯案，故控方未能證明其犯罪意圖。
五旬漢涉於 2022 年向警方虛報有人在中聯辦門口放炸彈，警方調查後沒有發現。他否認一項「炸彈嚇詐行為」罪，案件周四（20 日）在東區裁判法院開審。 庭上播出涉案報警錄音，一名男聲表示「中聯辦有人擺咗個炸彈喺門口，兩 watt（瓦特）嗰啲特種炸藥，我 friend 話畀我聽嘅」。被告被捕後於錄影會面否認曾報案。被告母親則指，被告患精神病逾 30 年，他在病發後會忘記自己發病時的行為，而他當天早上「精神都好亂」。
五旬漢涉於 2022 年向警方虛報在中聯辦放有炸彈或會爆炸的物品，被控一項「炸彈嚇詐行為」罪，案件周三（8 日）在東區裁判法院再訊。被告不認罪，裁判官王證瑜將本案排期 4月 20 日開審，料需時 2 日。控方指，將傳召 4 名證人作供，另有一段被告的錄影會面片段。 辯方表示，不爭議錄影會面內容，並會傳召兩名證人，除被告外，另有一名講述被告案發時精神狀況的醫生。裁判官問，被告是否有精神病史？辯方確認，指被告患妄想症及精神分裂症 30 多年，另確認已為被告索取精神報告。
53 歲無業漢涉於去年 6 月向警方虛報，在中聯辦放有炸彈或會爆炸的物品，被控一項「炸彈嚇詐行為」罪，案件周二（17 日）在東區裁判法院首度提堂。被告暫毋須答辯，裁判官屈麗雯應辯方申請，將案件押後至 3 月 8 日再訊，以待辯方索取被告的醫療報告及向控方索取文件，期間被告准以 500 元現金保釋，須定時到警署報到，不得離港及在報稱地址居住。
