謀殺 Archives - Page 7 of 8 - 法庭線 The Witness

《法庭線》本周焦點報道　2022.7.3-9

2022.07.10 by The Witness

羊村繪本案　官裁 5 被告表證成立 7.18 結案香港言語治療師總工會 5 名理事，被指發布 3 本「羊村」系列兒童繪本，2021 年被控「串謀發布煽動刊物」罪。5 人還押近一年，案件周二（ 5 日）在區域法院開審。控方開案陳詞指，眾被告透過總工會推動其政治主張，並以 3 本繪本向讀者灌輸分離主義、部族主義及背叛國家，損害中國主權及香港的長遠穩定，逐步向兒童和成人讀者，滲透煽動意識形態和荼毒其思想，又指若非被捕，5 人會繼續製作和分發煽動刊物，「在港凝聚反中、反港勢力」。《國安法》指定法官郭偉健周三裁定案件表證成立，所有被告不作供，亦不傳召證人。案件將於 7 月 18 及 20 日結案陳詞。羊村繪本案｜官裁表證成立 7.18 結案　辯方指拖延結案對被告不公　「佢哋還押咗一年」羊村繪本案｜工會被指聯絡商店分發繪本以供派發羊村繪本案　控方開案陳詞指 3 繪本灌輸分離主義、荼毒思想　5 被告合作達非法目的羊村繪本案開審　言語治療師總工會 5 理事否認串謀發布煽動刊物　已還押近一年 12 港人　李子賢認 9.29 金鐘暴動襲警判囚 3 年半「12 港人」之一，31 歲測量員李子賢，去年 3 月被遣返回港後一直還押，周二（ 5 日）早上在區域法院承認 2019 年 9 月 29 日，在金鐘「全球反極權遊行」中參與暴動及襲警兩罪，被判囚 3 年半。暫委法官鄭紀航判刑時指，被告以磚頭打戴頭盔警員頭部 … Read more

上水清潔工疑遭掟磚誤殺案　辯方結案：共同犯罪原則不適用、沒證據向死者掟磚

2022.07.08 by The Witness

2019 年 11 月 13 日「晨曦行動」，上水兩批政見不同者互掟磚頭時，一名七旬男清潔工疑遭硬物擊中，翌日死亡；另有六旬漢遇襲受傷。兩名案發時未成年男子否認誤殺（原為謀殺）、有意圖傷人及暴動 3 罪。

案件周五（8 日）在高院原訟庭作第 15 日審訊，由辯方結案陳詞，指首被告沒察覺死者在場，共同犯罪原則不適用，而他當日攻擊傷者是出於保護受襲朋友；次被告當日揮鋸，則只想嚇退對方，沒傷人意圖，又重申他有精神問題，當日被警員威嚇，疑點利益應歸於被告。

案件押後下周一（11 日），由法官杜麗冰引導 5 女 2 男陪審團，料翌日預留全日供陪審團退庭商討結果。

上水清潔工疑遭掟磚誤殺案　控方結案：兩被告沒投致命一擊　惟共同犯罪原則須負罪責

2022.07.07 by The Witness

2019 年 11 月 13 日「晨曦行動」，上水兩批政見不同者互掟磚頭時，一名七旬男清潔工疑遭硬物擊中，翌日死亡；另有六旬漢遇襲受傷。兩名案發時未成年男子否認誤殺（原為謀殺）、有意圖傷人及暴動 3 罪。案件周四（7 日）在高院原訟庭作第 14 日審訊。

控方結案陳詞指，兩被告沒對死者掟致命一擊，惟按共同犯罪原則，應承擔誤殺罪責。而兩人分別在警誡下和錄影會面中承認現場出現，一人曾討論帶槌，另一人認現場持鋸，有意圖傷人罪亦應罪成。

控方又指，就暴動罪，二人伙黑衣人群持傘折返，向市民掟磚，行徑令人害怕及擬破壞安寧，已構成暴動。案件周五（8 日）續，辯方將作結案陳詞。

上水清潔工疑遭掟磚誤殺案　控方質疑醫療報告沒提被告受警襲　辯方專家：未必即時講

2022.07.04 by The Witness

2019 年 11 月 13 日「晨曦行動」，上水北區大會堂外兩批政見不同者互掟磚頭時，一名七旬男清潔工疑遭硬物擊中，翌日死亡；另有六旬漢遇襲受傷。兩名案發時未成年男子否認誤殺（原為謀殺）、有意圖傷人及暴動 3 罪。案件周一（4 日）在高院原訟庭作第 11 日審訊。

控方盤問辯方的精神科專科醫生專家證人，指次被告報稱被警員威嚇或拳打心口，多份醫療報告卻無紀錄，質疑次被告其實沒嚴重驚恐病發。醫生則指據他經驗，患者未必即時求助。

控方又播放警方錄影片段，指顯示次被告表達清晰，質疑驚恐病發一說「是說謊」。醫生指，同意片中表達清晰，但強調「有啲驚恐症狀係難以從表面睇到」，又指比較兩次會面片段，認為被捕當日的會面，被次告情況「唔係咁理想」。

辯方專家完成作供，案件周二（5 日）續，料傳召同為精神科專科醫生的控方專家證人。

女瑜伽導師伏屍酒店　前男友被控謀殺今提堂　還押 10.17 再訊

2022.07.04 by The Witness

23 歲瑜伽導師周慧賢（Aqua）上週三（6 月 29 日）失蹤，警方翌日發現周伏屍尖沙嘴麗思卡爾頓酒店房內的浴缸，身中逾 30 刀，其後控告死者前男友一項謀殺罪，案件周一（ 4 日）於九龍城裁判法院提堂。被告暫毋須答辯，控方指，警方仍需時調查，要求押後案件。裁判官押後案件至 10 月 17 日，被告未有保釋申請，還押候訊。

《法庭線》本周焦點報道　2022.6.26-7.2

2022.07.042022.07.03 by The Witness

被指抹黑政府防疫　「初凝．芝茶」兩女認煽動判囚 6 及 7 個月茶飲店「初凝．芝茶」兩名女負責人，被指在網上呼籲抹黑政府防疫措施、呼籲勿打疫苗等，同被控「作出具一項或多項煽動意圖的作為」罪。兩人還押逾 4 個月後，周二（ 28 日）在西九龍裁判法院認罪，分別被判囚 6 及 7 個月。國安法指定法官、主任裁判官羅德泉批評，兩被告提出的並不是甚麼科學或醫學上的意見，只是發洩內心的抑制、憎恨，令抗疫工作雪上加霜。被指抹黑政府防疫　「初凝．芝茶」兩女判囚 6 及 7 個月　官斥僅為洩恨支聯會拒交資料案 7.13 開審　鄒幸彤索「外國代理人」資料　官稱控方無責任披露警方國安處 2021 年指稱支聯會為「外國代理人」，向 7 常委索取資料，其後控告其中 5 人包括前副主席鄒幸彤「沒有遵從通知規定提供資料」罪。鄒等 3 人否認控罪，周三（ 29 日）在西九龍裁判法院再訊。鄒幸彤向法庭申請，要求控方披露更多資料，批評控方至今未披露指控支聯會為「外國代理人」的證據，包括外國組織的身分，以致辯方「幾乎不可能」在短時間內預備反駁。國安法指定法官、主任裁判官羅德泉考慮後拒絕鄒的申請，指控方已按法庭命令披露部分資料，案件如期於 7 月 13 日開審。支聯會拒交資料案 7.13 開審　鄒幸彤申控方披露更多「外國代理人」指控證據　官拒絕上水清潔工疑遭掟磚誤殺案　官指謀殺罪證據不足改控誤殺 2019 年 11 月 13 日上水北區大會堂外，一名七旬清潔工疑遭硬物擊中死亡案，兩名案發時未成年被告原被控謀殺，有意圖傷人及暴動 3 罪，法官杜麗冰周一（ 27 日）向陪審團指，呈堂證據不足以支持謀殺罪，控罪修正為誤殺。 … Read more

上水清潔工疑遭掟磚誤殺案　精神科醫生：次被告稱被警威嚇「掟出窗口」驚恐病發

2022.06.29 by The Witness

2019 年 11 月 13 日「晨曦行動」，上水北區大會堂外有人為清理路障爭執，雙方互掟磚頭，一名七旬男清潔工疑遭硬物擊中，翌日死亡；另有六旬漢遇襲受傷。兩名案發時未成年男子否認誤殺（原為謀殺）、有意圖傷人及暴動 3 罪。

案件周三（29 日）在高院原訟庭作第 9 日審訊。精神科醫生供稱，次被告對他講述被捕經過，稱有警員手指向無窗花的窗戶，威嚇要把他「掟佢出窗口」時，他驚恐症病發，持續約 2 小時；又稱需服從警員指示簽名方可服藥。他相信被告案發及受查時，仍未從精神病康復。

另外，次被告胞兄同日亦完成作供，控方盤問時質疑他備有律師電話，是事先預料被捕。胞兄否認。（見另稿）

上水清潔工疑遭掟磚誤殺案　次被告胞兄供稱警指無必要找律師　控方質疑有預備被捕

2022.06.292022.06.29 by The Witness

案件周三（29 日）在高院原訟庭作第 9 日審訊。次被告的胞兄案發日被拍到曾與次被告一同出現，他一連兩日作供，提及警員上門時，曾稱「無必要」找律師，又指稱有警向他提及「如果唔想有事，就話嗰日同佢哋分開咗就得」的說話。

控方盤問時質疑，他曾 WhatsApp 語音對次被告指，「今日你哋劈果個呀伯」是何意思，他答有人向他指「聽講你細佬好似今日斬咗人」，因此「先入為主佢有斬人」。控方又質疑，他有律師聯絡電話，是早有預料會被拘捕，他否認。

此外，辯方傳召的精神科醫生供稱，次被告對他講述被捕經過，稱有警員手指向無窗花的窗戶，威嚇要把他「掟佢出窗口」時，他驚恐症病發（見另稿）。

上水清潔工疑遭掟磚誤殺案　次被告母稱警一度不准焦慮兒服藥　控方質疑非病發

2022.07.022022.06.28 by The Witness

案件周二（28 日）在高院原訟庭作第 8 日審訊。次被告母親供稱，兒子與警錄影會面時焦慮病發，曾問警員兒子可否服藥，但警員不准，指要完成錄影方可服藥。控方質疑，會面室告示寫明疑犯不適時可見醫生，又指被告會面時能與警對答，當時非病發。

此外，次被告的胞兄供稱，警員上門後曾與弟入房，其後出房問他「（你弟弟）咩事，攞杯水畀佢」，他指，當時見胞弟「兩隻手都震得好犀利」，指應是焦慮症發作。案件周三（29 日）續，由控方續盤問次被告胞兄。

上水清潔工疑被磚擊中死亡案　官指謀殺罪證據不足改控誤殺

2022.07.122022.06.27 by The Witness

2019 年 11 月 13 日「晨曦行動」，示威者癱瘓多區交通發動三罷，其中上水北區大會堂外有人為清理路障爭執，雙方互掟磚頭，一名七旬食環署清潔工疑遭硬物擊中，翌日死亡；另有六旬男子遇襲受傷。兩名案發時未成年男子否認謀殺、有意圖傷人及暴動 3 罪。

案件周一（27 日）在高等法院踏入第七日聆訊，法官杜麗冰向陪審團指，呈堂證據不足以支持謀殺罪，控罪將修正為誤殺罪。案件周二（ 28 日）開始辯方案情，首被告不會作供或傳證人，次被告則擬傳召精神科醫生作供。

兩被告今早開庭時神情凝重，得悉被改控誤殺後，在被告欄內彎起笑眼。