支聯會拒交資料案|鄒幸彤質疑可循其他渠道索資料 國安警:警有權決定如何行使權力

支聯會拒交資料案|鄒幸彤質疑可循其他渠道索資料 國安警:警有權決定如何行使權力
支聯會被指拒按警方國安處要求提交資料案,前副主席鄒幸彤、常委鄧岳君及徐漢光否認控罪,周五(28 日)在西九龍裁判法院展開第 5 日審訊,續由鄒幸彤盤問負責調查支聯會的國安處署理高級警司洪毅,爭議國安處發出「遞交資料通知書」的必要性。

鄒幸彤在庭上問洪,國安處曾否研究有哪些涉案資料,可經其他渠道、不用循《實施細則》附表 5 索取。洪毅回應指他認為警察有權、亦有自由,根據證據決定行使哪項權力索取資料。

案件將在 11 月 7 日續審,另預留下周五(11 月 3 日)處理須否就放寬「公眾利益豁免權」(PII)召開閉門聆訊。(見另稿

Read more

黎智英涉串謀勾結外國勢力案 獲准聘英御狀 Tim Owen 抗辯 律政司入稟高院上訴

黎智英涉串謀勾結外國勢力案 獲准聘英御狀 Tim Owen 抗辯 律政司入稟高院上訴
至今還押 21 個月的《壹傳媒》創辦人黎智英,與《蘋果日報》3 間相關公司,被控「串謀勾結外國勢力」等罪,排期於 2022 年 12 月 1 日在高等法院開審。黎欲聘用英國御用大狀 Tim Owen 來港抗辯,惟律政司長及大律師公會反對。

高院首席法官潘兆初上周三(19 日)頒下判詞,指本案議題特別複雜,對本地的法律發展具「龐大的重要性」,考慮公眾利益後,批准認許 Tim Owen 來港抗辯。律政司不服決定,周四(28 日)入稟高院提上訴。

Read more

旁聽師煽動案|彭滿圓及六旬婦罪成 分別判囚一年及 3 個月 官:踐踏法庭尊嚴

旁聽師煽動案|彭滿圓及六旬婦罪成 分別判囚一年及 3 個月 官:踐踏法庭尊嚴
YouTube 頻道「牧師和你顛」創辦人彭滿圓及一名六旬婦,被指在 2022 年 1 月旁聽「鄒幸彤六四集結案」時拍手及叫囂,被控「發表煽動文字」等罪。《國安法》指定法官、裁判官鄭念慈周四(27 日)在西九龍法院裁定二人罪成(見另稿),指庭內拍掌及發言引人對司法憎恨及藐視。彭判囚一年,六旬婦判囚 3 個月、獲准保釋候上訴。

鄭念慈判刑時批評,彭的 YouTube 片段肆意攻擊司法人員,「嚴重衝擊法治及眨低他們的公信力,踐踏法庭尊嚴」,須判處阻嚇性刑罰,又指二人在主審鄒幸彤案的裁判官發出警告後,仍肆無忌憚出言攻擊裁判官,影響法庭的莊嚴及運作,「會挑起他人情緒,引起不同程度的危機」。

彭親自陳情時,引述聖經指,「那些顛倒善惡的人有禍了」,又指在這場煽動的訴訟中,他捍衛了言論自由及法治。他又指,會以欣然的態度面對刑期,「歷史會判我無罪」。

Read more

旁聽師被指煽動案 彭滿圓等兩人罪成 官指庭內拍掌及發言引人對司法憎恨及藐視

旁聽師被指煽動案 彭滿圓等兩人罪成 官指庭內拍掌及發言引人對司法憎恨及藐視
YouTube 頻道「牧師和你顛」創辦人彭滿圓及一名六旬婦,被指在 2022 年 1 月旁聽「鄒幸彤六四集結案」時拍手及叫囂,被控「發表煽動文字」等罪。經審訊後,《國安法》指定法官、裁判官鄭念慈周四(27 日)裁定,彭「發表煽動文字」及「作出一項或多項具煽動意圖的作為」罪成,六旬婦則「發表煽動文字」罪成。兩人分別判囚一年及 3 個月(見另稿)。

裁判官鄭念慈裁定,二人在眾目睽睽下公開分別批評官沒良知,不依法判案,非一時失言,而是具煽動意圖下,說出這些說話,他們亦必然知道其行為具煽動意圖,裁定二人「發表煽動文字」罪成。

至於彭被指發布具煽動內容的影片,鄭指彭多次批評法庭,有意圖眨低法官或裁判官,指控他們不講法律等,而指責裁判官處理法庭紀律屬「威嚇」行為,具煽動意圖,引起對司法的憎恨、藐視,與彭聲稱的糾正裁判官錯誤無關。

Read more

黎智英欺詐案|控方首透露周達權須在黎智英國安案作供 官押明年 3.13 再訊

黎智英欺詐案|控方首透露周達權須在黎智英國安案作供 官押明年 3.13 再訊
壹傳媒創辦人黎智英與集團行政總監黃偉強,本周二(25 日)被裁定兩項欺詐罪罪成。原為同案被告、後轉為特赦證人指證二人的營運總裁兼時任財務總裁周達權,獲拆案處理,周四(27 日)在區域法院再訊。

控方指,本案的「免予起訴書」列明,周須在另案作供,即排期今年 12 月 1 日開審的「黎智英及蘋果三公司被控勾結外國勢力案」,控方擬待該案審結才處理本案,並透露傾向屆時「唔再控告」。

法官陳廣池一度質疑,周達權在欺詐案已完成特赦證人的角色,若要待另案審結才處理,會對被告不公,舉例指「佢喺 A 地方維修雪櫃、做哂,唔能夠話要做埋 B、B 做得唔好,就 A 維修費都唔畀佢」。控方重申,周為兩案作供,屬免起訴的條件,法官遂接納並押後本案至明年 3 月 13 日再訊。

Read more

支聯會拒交資料案|鄒幸彤:轉帳不等同「提供資金」 國安警:相信款項用於危害國安

支聯會拒交資料案|鄒幸彤:轉帳不等同「提供資金」 國安警:相信款項用於危害國安
支聯會被指拒按警方國安處要求提交資料案,前副主席鄒幸彤、常委鄧岳君及徐漢光否認控罪,周三(26日)在西九龍裁判法院展開第 4 日審訊,繼續由鄒幸彤盤問負責調查支聯會的國安處署理高級警司洪毅。

控方案情指稱支聯會是「組織 4 」的「外國代理人」(名稱受「公眾利益豁免權」(PII)保護,未有在庭上公開)。鄒質疑洪僅基於「有合理理由相信」支聯會為「外國代理人」,就發出提交資料通知書,理據不充分。洪不同意,稱「外國代理人」沒註冊制度,警方只可依賴調查結果判斷。

鄒另指,轉帳可涉及借貸等原因,不一定是「提供資金」。洪反駁指「組織 4 」與支聯會有相似政治目的,即「結束一黨專政、建設民主中國」,故認為相關款項,是用於危害國家安全。

Read more

認煽惑破壞店舖「360」 36 歲男判囚 2 月 2 周 官:被告妻腫瘤或與案件壓力有關

認煽惑破壞店舖「360」 36 歲男判囚 2 月 2 周 官:被告妻腫瘤或與案件壓力有關
36 歲男子被指於 2019 年 10 月,在 Telegram 群組呼籲他人以「水攻」破壞店舖「360」,早前承認一項「煽惑他人犯刑事損壞」罪,周三(26 日)在東區裁判法院被判監禁 2 個月 2 星期。

裁判官劉淑嫻指,本案沒證據顯示被告有預謀,或將計劃付諸實行。她又指,雖然本案並非延遲檢控,但事發至今三年,為被告及其家人帶來心理壓力,並相信其妻子的腫瘤問題與壓力有關,酌情扣減部分刑期。

Read more

支聯會拒交資料案|鄒幸彤盤問提「天安門大屠殺」 遭控方反對 官下令改用「事件」

支聯會拒交資料案|鄒幸彤盤問提「天安門大屠殺」 遭控方反對 官下令改用「事件」
支聯會被指拒按警方國安處要求提交資料案,前副主席鄒幸彤、常委鄧岳君及徐漢光否認控罪,周三(26日)在西九龍裁判法院續審,繼續由鄒幸彤盤問負責調查支聯會的國安處署理高級警司洪毅。

盤問期間,鄒幸彤數度提到「天安門大屠殺」(Tiananmen Massacre),主控張卓勤要求鄒改用「1989 年事件」(1989 Incident)。鄒一度反問控方「是否否認那天有一場殺戮(killing)」。《國安法》指定法官羅德泉最終接納控方要求,指法庭為保公正性不談政治,「事件」一詞較中性,又指大家都明意指甚麼。

Read more

涉 TG 號召「平安夜革命」 青年認煽動等 4 罪續還押候判 高呼「等我返屋企呀媽咪」

涉 TG 號召「平安夜革命」 青年認煽動等 4 罪續還押候判 高呼「等我返屋企呀媽咪」
22 歲送貨員被指 2021 年 8 月至 12 月期間,在 Telegram 頻道呼籲網民參與「平安夜革命」,又在「連登」形容中央及港府是「匪類」,呼籲網民向兩者「報仇」,周三(26 日)在區域法院承認 1 項「煽惑他人參與非法集結」及 3 項煽動罪。

法官陳廣池將案件押至 11 月 15 日判刑,期間為被告索取背景報告。被告繼續還押,離庭前向旁聽的母親揮手,高呼:「等我返屋企呀媽咪!」被告母親回應道:「得啦,你穩定自己情緒呀!」

Read more