47 名民主派涉組織及參與初選，被控「串謀顛覆國家政權」罪，由檢控起計至今逾一年半，2022 年 7 月完成交付高等法院程序，當中 17 人擬不認罪，周二（8 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）首日進行案件管理聆訊。 4 名被告包括林卓廷、陳志全、何啟明及施德來，表示打算親自作供。控方暫料連同辯方案情，審期需約 90 日。《國安法》指定法官陳慶偉強調，目標是農曆新年後開審。 控方一度稱，大部分證據已獲辯方同意，料可透過「同意事實」處理、加快案件進程。惟陳慶偉批評控方「莫痴人說夢」，指沒見過涉及多名被告案件，可事前就「事實」達成「共識」，又批評 3 名指定法官 5 月獲委任至今，尚未見到控方開案陳詞，要求控方 1 個月內提交。
47 名民主派涉組織及參與初選，被控「串謀顛覆國家政權」罪，由檢控起計至今逾一年半，2022 年 7 月完成交付高等法院程序，其中 17 人擬不認罪，周二（8 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）處理首日案件管理。
47 名民主派涉組織及參與初選，被控「串謀顛覆國家政權」罪，由檢控起計至今逾一年半，2022 年 7 月完成交付高等法院程序，當中 17 人擬不認罪，將在周二（8 日）起，在西九龍裁判法院（暫代高等法院）開始處理案件管理，預計需時 3 日。 17 名被告中，何桂藍、鄒家成、林卓廷、梁國雄、余慧明及吳政亨被拒保釋，或被撤銷保釋，至今分別還押 13 至 20 個月。其餘陳志全、劉偉聰、黃碧雲等 11 人均暫准保釋候訊。 至於另外 30 名擬認罪被告，均已進入案件管理聆訊，當中 25 人完成，餘下袁嘉蔚、馮達浚、吳敏兒、范國威、呂智恆等 5人，尚待處理案情或法律爭議。高院法官早前透露，案件最快在 2023 年 2 月、農曆年後開審，預需時 50 日。此外，案件將不設陪審團，由 3 名《國安法》指定法官審理。
至今還押 21 個月的《壹傳媒》創辦人黎智英，與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪，排期於 2022 年 12 月 1 日在高等法院開審。黎欲聘用英國御用大狀 Tim Owen 來港抗辯，惟律政司長及大律師公會反對。 高院早前批准 Tim Owen 代表黎智英，律政司不服決定上訴。據悉，上訴庭將於本周三（9 日）頒下判詞，司法機構網頁則暫時未排期。
前《立場新聞》總編輯鍾沛權、前署任總編輯林紹桐，以及《立場》所屬公司被控「串謀發布煽動刊物」案，周一（7 日）於區域法院踏入第五日審訊。 辯方上周質疑警方沒提供所有搜證材料，控方今新呈 6 個文件夾、逾 1,500 頁文件。辯方指，新呈文件或影響辯方的盤問方向、與其他警方證人的口供「有出入」，申請「永久終止聆訊」，並為林紹桐申請保釋。兩名被告去年 12 月被控至今，還押逾 10 個月。 法官郭偉健聽畢控辯雙方陳詞，指若被告遭扣留，會令辯方難以索取指示及影響申請，「好明顯唔關當事人事，係個突然發生嘅事件」。他考慮特別情況，批准林紹桐以合共 10 萬元保釋金擔保，期間不得受訪、發布或轉載可被合理地視為危害國家安全的言論等。林妻聞訊雙眼通紅，脫下口罩拭淚。 法官押後至 12 月 13 至 14 日處理辯方「永久終止聆訊」的申請，若法庭拒絕申請，案件將於 12 月 19 日至明年 1 月 27 日續審。鍾沛權沒申請保釋，繼續還押。
一名 18 歲男子被指在「連登討論區」、YouTube 及 Discord 平台，發布煽動陳述、相片及圖片，分別被控煽動、侮辱國歌國旗等 4 罪，周五（4 日）在西九龍裁判法院提堂。 辯方爭議控罪的時效性，即煽動罪的 6 個月檢控期限，及侮辱國歌國旗罪 2 年的檢控期限。辯方亦就「域外法律效力」提出爭議，指被告於 2019 年至 2020 年 11 月身處海外，涉案 29 條帖文中，只有 3 條沒超出檢控期限，以及在香港境內發布。被告另被控 3 項侮辱國歌國旗罪，辯方同樣指相關帖文在境外發布，並已超出檢控期限。 總裁判官蘇惠德應辯方要求，押後案件至 11 月 23 日再訊，以待雙方準備書面陳詞。被告沒有保釋申請，繼續還押。
47 名民主派涉組織及參與初選，被控「串謀顛覆國家政權」罪，由檢控起計至今逾 1 年半，2022 年 7 月完成交付高等法院程序，現有 30 人擬認罪，17 人擬不認罪。擬認罪的范國威、呂智恆及岑敖暉，周五（4 日）在高等法院處理案件管理。 范、呂擬爭議部分案情，其中范擬爭議控方指稱他參與的「戰線」、事先得知「十步攬炒」，呂則擬爭議他非「Plan B」（後備參選人）。范與岑敖暉冀於不認罪被告審訊前判刑；呂則保持中立。 《國安法》指定法官陳嘉信指，如控方不同意修改案情，或需召開「紐頓聆訊」；范代表大狀吳靄儀指，法庭可經時序表得知詳情，法官要求遞交書面陳詞。退庭時，旁聽的前西貢區議員陳嘉琳以手臂舉心；岑敖暉、范國威回以揮手。
前《立場新聞》總編輯鍾沛權、前署任總編輯林紹桐，以及《立場》所屬公司被指以 17 篇文章，「推波助瀾」反政府、抹黑《國安法》。他們否認一項「串謀發布或複製煽動刊物罪」受審，周五（4 日）於區域法院踏入第四日審訊。 辯方資深大律師余若薇指，根據《刑事檢控守則》，控方須向辯方提供「沒被採用的材料（unused materials）」，但警方沒提供 300 多個沒使用的網址，強調是「好基本嘅嘢」。她質疑「點解挑選呢 17 篇文章」，又指「我哋有持平報道，嗰啲就唔理？」控方解釋，警方於 6 月《蘋果》高層被捕當日接獲情報，《立場》會下架文章，於是下令「有幾多文章，cap 幾多文章」，數量龐大，控方都是周四晚才知。 另外，控方向警員提問時，問及 Facebook 標記，如「藍剔」、「地球」、「雙手合十」等意思，遭辯方反對，指警員非 Facebook 專家。法官郭偉健指，Facebook 很普通，「好多人都有用」，伍淑娟則認為，可採用「司法認知」理解。
警方國安處日前拘捕 1 名「香港獨立黨」成員，他被控 1 項「串謀作出一項或多項具煽動意圖的作為」罪，周四（3 日）在西九龍裁判法院提堂。主任裁判官羅德泉應控方要求，將案件押後至明年 1 月 26 日再訊，以作進一步調查，包括進行電子化驗和搜查被告個人戶口等。 羅德泉聽取控辯雙方陳詞後，拒絕被告保釋，將於 11 月 11 日作保釋覆核申請。
