曾任沙頭角分區指揮官的警司陸振中，被指 2022 年 6 月，在同僚飯局非禮女下屬 X，及 7 月飯局醉酒後襲擊下屬、危駕，案件周五（7 日）在區域法院踏入第 31 日審訊，控方完成結案陳詞。
控方表示，辯方在書面陳詞不斷提及「正常人」應會如何應對非禮，例如稱事主可「扮軟皮蛇」，或學庭上作供時「情緒爆發」、在地上大哭避開陸的行為，說法是完全忽視事主當時醉酒。控方又引數宗強逼口交被裁非禮罪成的案例，反駁辯方指口交可在事主不情願下發生。
控方另引熟食中心閉路電視片段，分析 3 次被指非禮事件，稱陸帶事主赴殘廁前，已在兩個殘廁間踱步，指陸當時「已經盤算緊搵咩地方犯案」。辯方將於下周三（12 日）作結案陳詞，官暫定 4 月 15 日裁決。
28 歲男子涉在 2019 年，在觀塘源成中心一間酒家爆竊，遇上保安員時襲擊對方，對方其後不治。男子承認兩項爆竊罪，否認謀殺罪，案件周二（4 日）在高院開審。
控方在開案陳詞指，死者受襲後，在後樓梯被同事發現，他當時浴血倒地，失去知覺，雙腿被桌布綁在一起，雙手被鐵線衣架綁著，上身有紙皮蓋著，另有藍色尼龍袋覆蓋鼻。
控方又指，被告在警誡下聲稱無意犯案，指爆竊是為了還債，他因警報響起離開卻遇上死者，向死者稱有人爆竊，並在對方擬回管理處報警時，從後襲擊對方。
法律101｜「謀殺」與「誤殺」有何分別？定罪門檻有何不同？
中國建設銀行（亞洲）時任部門主管兼總經理，否認 2023 年在中環的行人天橋、隧道等三度非禮，以及在辦公室兩度襲擊韓裔女下屬，周二（4 日）在東區裁判法院接受第二日審訊。
庭上披露，事主在最後一次非禮事件兩個月後，被人事部勸退離職，其後就涉案非禮等事件報警。事主解釋因此前仍在職，難以想像在被告仍是其上司的情況下報警，所以未有即時報警。
辯方屢質疑，事主是在平機會建議才報警，又播放事主與平機會職員會面片段，指事主對職員的建議有回應。事主否認，重申被勸退離職前已想報警，亦是自己決定報警。案件周三續。
建行亞洲部門主管否認非禮、襲擊女下屬受審 事主：曾說Don’t touch me
中國建設銀行（亞洲）時任部門主管兼總經理，被控 2023 年在中環的行人天橋、隧道等三度非禮，以及在辦公室兩度襲擊韓裔女下屬，周一（3 日）在東區裁判法院否認所有控罪受審。
女下屬供稱在 3 次非禮事件中，她遭被告「督」或握住臀部，自己完全沒同意，亦感到非常驚訝和超現實。至第三次事件，她曾口頭要求被告「don’t touch me」，又稱後悔當時沒再大聲一點。
至於兩次襲擊，女下屬稱其中一次被告指示她坐在其身旁，摸腰掃手後用手夾住她的臉，又指被告的眼神似是覺得她可愛，「即係見到可愛小朋友而做呢個夾臉嘅動作」。案件周二續。
曾任沙頭角分區指揮官的警司陸振中，被指 2022 年 6 月，在同僚飯局非禮女下屬 X，及 7 月飯局醉酒後襲擊下屬、危駕，案件周三（8 日）在區域法院踏入第 30 日審訊。
辯方傳召骨科醫生，他確認曾參考本案的閉路電視片段，撰寫兩份報告。控方盤問時引用首份報告，稱只有一條片段顯示陸身體有「不正常之處」。醫生解釋，當時「佢好似要人攙扶咁」，並指肋骨受傷可以走路，但可能影響姿勢。
控方稱，陸當時沒受襲，且有 8、9 名證人提及陸有飲酒。醫生回應稱，「佢有機會因為飲醉咗要人攙扶。」辯方完成案情，案件押後至 2 月 5 日結案陳詞。
曾任沙頭角分區指揮官的警司陸振中，被指 2022 年 6 月，在同僚飯局非禮女下屬 X，及 7 月飯局醉酒後襲擊下屬、危駕，案件周二（6 日）在區域法院踏入第 29 日審訊，陸完成作供。
陸被質疑曾載 X 至龍尾灘再觸碰她。陸稱當時僅拍一拍安慰，而在 2019 年後，有許多同袍「講到喊」，大家會相擁而哭，「男男、女女、男女、女男」都有。盤問下陸另稱 X 是沙頭角 200 多人中的「第二把交椅」，被主控質疑 X 是見習督察，對上有總督察，「你講都講得合理啲吖！」陸稱 X 與該名總督察同屬助理指揮官，在架構上同級。主控其後指出案情，指陸三度藉 X 喝醉，帶她到殘廁侵犯，並曾掏出陽具，強逼 X 用口觸碰。陸一概否認。
辯方另傳召退休警司蘇振光及一名輔警作供。蘇稱 7 月飯局當晚曾與陸通電，感覺陸語速、咬字等均正常；輔警則指在陸就任沙頭角的 2 個月，認為該區的輔警紀律較之前嚴明，沒印象聽過陸親送物資予同事。
曾任沙頭角分區指揮官的警司陸振中，被指 2022 年 6 月，在同僚飯局非禮女下屬 X，及 7 月飯局醉酒後襲擊下屬、危駕，陸早前被裁定表證成立、選擇作供，周五（3 日）在區域法院踏入第 27 日審訊，續受控方盤問。
就危駕一事，陸盤問下稱 X 在車外碰觸其車輛波棍，阻他離開，被法官勞潔儀打斷指，片中可見車外人站直，「阿證人…點掂到波棍？長臂猿都唔得啦！你講啲嘢太離譜…你講啲嘢要有人信先得㗎！」
至於 X 指稱自己被陸非禮後不久，陸趁她染疫上門送物資、接載上班；陸否認是想追求 X 或搏取其好感。主控質疑，陸稱 6 月飯局上，自己三度在殘廁外等候 X 嘔吐，期間查閱七一保安工作電郵，惟上門送物資在七一前數天，理應很忙。陸稱自己是趁午膳時送物資。案件下周一續。
曾任沙頭角分區指揮官的警司陸振中，被指 2022 年 6 月，在同僚飯局非禮女下屬 X，及7 月飯局醉酒後襲擊下屬，陸早前被裁定表證成立，周一（16 日）在區域法院踏入第 25 日審訊。
陸繼續作供，指 X 和兩名指稱受其襲擊下屬，涉助瞞沙頭角分區遲到早退問題，要求陸「諗計拆掂佢」。陸指自己先稱要消化一下，但三人繼續「死𦧲爛𦧲」，要求陸答應協助，陸遂稱自己知情卻不反應，會涉違公職人員行為失當，「我係唔會同你哋同流合污」，期間 X 曾似八爪魚般纏住他說「唔好走」。
陸續指，三人其後糾纏他至停車場，擔心陸會回警署報警而阻止他上車。輾轉下陸坐的士回警署，認為當天自己有肋骨骨折，但至被停職之後，才去看醫生。案件 2025 年 1 月 2 日再續，料由控方盤問。
曾任沙頭角分區指揮官的警司陸振中，被指 2022 年 6 月在同僚飯局非禮女下屬 X、7 月飯局醉酒後襲擊下屬，陸早前被裁定表證成立，周三（11 日）在區域法院踏入第 22 日審訊，他選擇出庭作供。陸稱 6 月飯局由 X 提出，因當日突然知悉有同事要調職。席間 X 有喝酒、嘔吐，他三度陪 X 去洗手間，但一直在廁所外等候。辯方問曾否在廁內非禮 X？陸稱「絕對無」，並否認當日要求下屬「杯杯清」。
至於 X 指陸送小米電話，陸稱當時 X 的 WhatsApp 是商業帳戶，解釋是其胞弟為她安排，與警隊及鄉紳聯絡，因她於 2019 年曾上街、罷課，「唔想俾人知個電話號碼」。陸擔心會洩露警隊訊息，因商業帳戶可多人登入，而 Android 系統手機可在 WhatsApp 加入兩個號碼，故提出代 X 買小米電話，稱「X 到而家都未畀返錢」。案件周四續。
