女模特兒、譚仔米線創辦人媳婦蔡天鳳的前家翁鄺球，周二（29 日）被政府入稟追討買入物業的印花稅共 1874.6 萬元，以及罰款 1.092 億元。
入稟狀指，鄺球於 2019 年 7 月 11 日簽約購入物業，但欠交印花稅，政府另追收欠款 10 倍的罰款，以及利息與訟費。鄺球被控謀殺及阻止合法埋葬屍體罪，現正還押。
蔡天鳳前家翁鄺球 被政府入稟追討近1.28億元印花稅連罰款
身在現場 見證記錄
The Witness
反恐第二案｜辯方結案：警拘捕次被告後手機沒轉飛行模式 涉案TG訊息或被更改
2020 年初，明愛醫院、羅湖港鐵車廂被發現有爆炸品，Telegram 頻道「九十二籤」事後承認責任。7 人被控《反恐條例》罪名，餘下 1 人被控以「企圖製造炸藥」罪。8 人不認罪，周三（30 日）於高院踏入第 146 天審訊。
次被告李嘉濱的兩名代表大律師完成結案陳詞。辯方指，李嘉濱沒參與涉案的串謀計劃。控方依賴 TG 訊息指控李，但警員拘捕李後檢取他的手機，沒有立即轉為飛行模式，而拘捕後兩日，警員才開始擷取手機訊息，但第三日李的手機仍收到訊息，代表收到數據。
辯方亦引述控方專家證人的供詞，指 TG 有「多重登入」的功能，指在李被捕後，可能有人從其他裝置修改涉案的 TG 訊息，證據或受干擾。案件 8 月 6 日續審，第三被告吳子樂一方將開始結案陳詞。
第 145 天審訊｜次被告一方結案：兩警證供「夾出來」 被告招認屬非自願
涉虛報中央駐港機構等地有炸彈 35歲男加控意圖妨礙司法公正罪
警方國安處早前以國安法下「串謀恐怖活動」罪拘捕 5 人，指他們今年 4 月底至 5 月中，多次經電話、電郵和即時通訊軟件向警方發放虛假訊息，聲稱會引爆在中央駐港機構和啟德體育園內的炸彈，並發放宣揚「台獨」和「港獨」等訊息。被捕 4 名女子獲准保釋候查，35 歲男子則被控 4 項《公安條例》下「炸彈嚇詐行為」罪，周三（30 日）於西九龍裁判法院再提堂。
控方指，警方已完成調查，申請加控 1 項「意圖妨礙司法公正」罪。《國安法》指定法官、署理主任裁判官鄭念慈將案件押後至 9 月 3 日再訊，待辯方索取文件及提供法律意見。被告沒保釋申請繼續還押。
青年被指世盃外播國歌時背向球場草地 侮辱國歌罪成 官：貶低國歌尊嚴
2024 年 6 月 6 日，世界盃亞洲區外圍賽在香港大球場上演港隊對伊朗隊賽事，19 歲男生被指於奏放國歌時背向球場草地，被控侮辱國歌罪。經審訊後，裁判官林子康周三（30 日）裁定他罪成，索取背景報告，押後至 8 月 13 日判刑。被告續准保釋。
官指，國歌可彰顯國家的存在重要性，代表豐富的歷史、興衰、前人的建立，現代人的貢獻，即使不擁護亦要表示莊重，而被告於播放國歌前轉身，並維持低頭直至播畢，再隨即轉身面向草地，行為明顯針對國歌，亦貶低國歌作為中國象徵的尊嚴，構成侮辱。
辯方求情指，被告的行為比起改編國歌等輕微，其行為安靜而不涉及暴力，而且現場人數眾多，若非警員攝影，相信未必有人注意，望考慮判處緩刑。
陳輝旺死因研訊｜陪審團退庭商議逾6小時未有結論 官押後至周四續
的士司機陳輝旺 2012 年和乘客爭執，被警員拘捕時疑被「箍頸」，其後頸椎移位致全身癱瘓，留醫一個月後死亡。死因庭周三（30 日）進行第 28 日研訊。5 人陪審團於早上約 10 時 30 分退庭商議，至下午 5 時仍未有結論，死因裁判官周至偉押後至周四早上再續。
陪審團退庭商議前，官指經考慮後認為今次不適宜提供「嚴重疏忽誤殺」為基礎達至「非法被殺」的裁決，陪審團只需以「非法行為誤殺」為基礎考慮。周重申，該基礎需在「毫無合理懷疑」標準下，肯定警員林偉榮「以死者頸部為目標，作為帶死者上警車的手法」是具意圖、非法、危險的。
周續指，若陪審團接受林警的說法，即事件是意外，便無需考慮「非法被殺」；若不接納是意外，但只要認為林警的說法「有可能是事實」，同樣不需考慮「非法被殺」。據周引導，陪審團可考慮 5 個裁決選項並提出改善建議。
第 26 天研訊｜官稱若裁非法被殺 需肯定頸傷由警員有意、危險、非法行為所致（第 27 天因黑色暴雨警告押後）
高級督察否認警署內非禮、襲擊女子 9月開審
56 歲高級督察被指今年 2 月在紅磡警署內，非禮及襲擊一名女子，被控普通襲擊及非禮兩罪，周三（30 日）在九龍城裁判法院表示不認罪。裁判官陳志輝排期 9 月 10 日審前覆核，同月 23 日開審，預料審期 3 日。 被告梁閏成（56 歲，報稱為警察高級督察）被控普通襲擊及猥褻侵犯兩罪，指他於 2025 年 2 月 18 日，在紅磡警署 1 樓，襲擊及猥褻侵犯女子 X。 警方早前指，該警員駐守九龍城警區，已被停職。 案件月初提堂時，被告沒律師代表，自辯稱擬否認兩罪，官著他盡快尋求法律代表。被告周三有律師代表、否認兩罪，辯方透露審訊將由大律師黎子健處理。 控方將傳召6證人包括事主 控方指，本案涉 6 名證人，將為事主安排屏風、特別通道，又指被告錄影會面歷時 73 分鐘，當中提到「唔清楚隻手有冇掂到對方」。辯方則爭議錄影會面表述準確性，指被告擬作供及有一名品格證人。 裁判官陳志輝排期 9 月 10 日進行審前覆核，同月 23 日開審，預料審期 3 日，被告續准保釋。 KCCC1245/2025
內地女子被指以假學歷入讀港大碩士課程 擬否認虛假陳述等 同行男子阻記者拍攝
一名 34 歲持雙程證女子，涉訛稱曾在美國加州大學柏克萊分校就讀，申請來港入讀港大碩士課程，她被控各一項「為取得入境證而作出虛假陳述」及「以欺騙手段取得服務」罪，案件周三（30 日）於沙田裁判法院再提堂。
被告擬不認罪，署理主任裁判官鄭紀航將案押後至 11 月 26 日作審前覆核，屆時將正式答辯，另排期 12 月 3 日開審。被告准以原有條件保釋。被告離開時，兩名男子在法院外阻擋記者拍攝，其中一人用背部擋住記者，記者一度被逼得撞到圍欄。
反恐第二案｜次被告一方結案：兩警證供「夾出來」 被告招認屬非自願
2020 年初，明愛醫院、羅湖港鐵車廂被發現有爆炸品，Telegram 頻道「九十二籤」事後承認責任。7 人被控《反恐條例》罪名，餘下 1 人被控以「企圖製造炸藥」罪。8 人不認罪，周二（29 日）於高院踏入第 145 天審訊。
次被告李嘉濱的代表大律師朱寶田繼續結案陳詞，指兩名 O 記警員的證供是「夾出來」，並不可靠，又指李被捕後的招認「全部都並不是自願情況下作出」，當時李是「任人魚肉」，要求陪審員考慮警員證供的可信性。審訊周三續。
第 144 天審訊｜辯方指次被告遭叉頸、以女友安危威脅招認 警「作賊心虛」證供矛盾
兩餸飯「添飯餸」銅鑼灣分店5月起欠租 遭入稟追討約53.3萬元兼要求交吉
連鎖兩餸飯店舖「添飯餸」多間分店早前相繼結業，位於銅鑼灣的分店被指違反租約，今年 5 月起拖欠租金、差餉、地租等費用。業主周一（28 日）入稟高等法院，向「添飯餸」追討欠款約 53.3 萬元連利息，及要求將舖位交吉。
海皇粥店屯門分店被指欠租15月 遭業主入稟追討逾734萬元
今年 5 月，開業 33 年的海皇粥店宣布全線結業，其屯門巴黎倫敦紐約戲院商場分店被指違反租約，自 2024 年 2 月起拖欠冷氣費、管理費、租金等費用。業主又指，海皇交還舖位時未有回復原狀，令業主須額外支付逾 51 萬元裝修費。
業主周一（28 日）入稟高等法院，要求法院下令 2 名海皇國際有限公司的董事歸還逾 302 萬元欠款連利息，另須作出違約賠償，合共逾 734 萬元。