The Witness 
民主派初選 47 人案，45 名罪成被告 2024 年被判囚 4 年 2 個月至 10 年。14 名罪成被告先後提出定罪及或刑罰上訴；在原審獲裁定無罪的劉偉聰，律政司則以「案件呈述方式」提出上訴。上訴庭將案件排期由下周一（14 日）開始聆訊，暫定需時 10 天。
司法機構最新顯示，案件由 3 名法官負責審理，分別為高院首席法官潘兆初、上訴庭法官彭偉昌及彭寶琴，惟暫未顯示聆訊地點。
另據了解，原本提出刑罰上訴的譚得志早前已經自行撤回，司法機構網頁未再顯示譚為訴訟方。《法庭線》周一向律政司查詢，律政司周二晚回覆，譚得志已通知法庭放棄其判刑上訴許可申請 ，法庭遂根據法例規定駁回有關申請。
47人案審訊 上訴、判刑、裁決、出獄報道一覽
2023 年中秋前夕，70 多歲的「馬屎埔陳伯」陳基裘登上獅子山，展示自己手寫、出自魯迅的「橫眉冷對千夫指 俯首甘為孺子牛」字句，事後被捕。陳否認「沒有許可證下於郊野公園內展示條幅罪」，經審訊後，於去年 12 月獲裁定無罪兼獲判訟費。
律政司原本提出，要求裁判官覆核裁決及訟費命令，但陳基裘上周在社交媒體發布消息，指獲律政司通知放棄覆核。律政司回覆《法庭線》指，不評論個別案件。
陳基裘回覆《法庭線》稱，此兩年「真係好苦呀」，指因壓力大需要求醫。他稱「我咁辛苦上獅子山賞月，去留對聯去影相留念，都唔得，都要失去自由」，形容捱過難關屬「萬幸」。
30 歲督察涉在 2023 年 6 月凌晨執勤後，於旺角駕駛私家車撞到一輛的士，致該的士撞到一名女途人。督察否認「危險駕駛引致他人身體受嚴重傷害」罪，控辯周二 （8 日）在區域法院作結案陳詞。
控方指，被告稱「睄」交通燈，雖然後來「企圖稍微美化說法，但講到尾都係『睄』」；加上他誤認行人燈為行車燈，清楚顯示其駕駛行為遠低於法律要求的水平。
辯方則指，從類似案例原則可得出，駕駛方式導致「好悲慘結果」，雖然令人同情，但這不會將不小心駕駛的情況變成危險駕駛。官押後至 7 月 28 日裁決。
2024 年 9 月，中西區議會前主席、人稱「K 金大王」的商人胡楚南，被指在上環永徳商業中心一單位非禮他人，周二（8 日）在東區裁判法院首次提堂。辯方申請押後，待索取文件及法律意見，署理主任裁判官張志偉押至 9 月 2 日再訊，批准被告以 1,000 元現金保釋，不得直接或間接與控方證人討論案情。
荔枝角收押所一名還押男被告，涉與同黨策劃兩宗自編自導藏械案，供另外兩名還押犯向警方「提供線報」換取原案減刑，並計劃事後與同黨收取約 150 萬元報酬。5 名男女被控串謀妨礙司法公正、洗黑錢等 3 罪。案件轉介至區域法院，周二（ 8 日）再提堂。
控方指，首被告自 4 月起沒到警署報到，法官高勁修確認被告沒到庭後，發出拘捕令。至於同案 4 名被告，1 人需時與控方商討認罪協議；兩人擬認罪，暫定明年 3 月答辯及求情；餘下一被告則擬否認洗黑錢罪，案件暫定明年 7 月 6 日開審。到庭 4 名被告續准保釋。
競爭事務委員會去年調查一宗涉及香港仔魚類批發巿場內，有批發商涉嫌從事瓜分市場等反競爭的案件時，要求一名受查人士到競委會辦公室出席聆訊，惟他未有現身，競委會將個案轉交警方刑事調查。
55 歲受查商人被控一項「沒有遵守規定罪」，周二（8 日）在東區裁判法院再訊。辯方申請押後以等候指示，署理主任裁判官張志偉將案件押後至 7 月 29 日答辯，批准被告以 1,000 元現金擔保，不得直接或間接與控方證人討論案情。
競委會早前發稿指，本案是首宗有人在無合理辯解下，未有按要求出席競委會聆訊而被刑事檢控的案件。
報稱商人的 30 歲男子被指於 2021 年，向紫荊黨主席李山和一男子稱可用近 47 萬元收購一間公司，藉以詐騙 19 萬元，被起訴一項欺詐罪，男子擬不認罪。案件周一（7 日）在東區裁判法院處理審前覆核。
控方指，擬傳召 9 名證人、辯方則擬傳 4 名證人。庭上透露，其中兩名控方證人為被告的胞妹及女朋友，兩人拒絕到警署錄取證人供詞。控方提到，屆時即使二人不作供，仍可繼續審訊。案件排期於 9 月 16 日至 18 日審訊，被告准以原有條件保釋。
物流公司「海迅供應鏈有限公司」上周五（4 日）入稟高等法院，指醫管局拖欠逾 1,613 萬元服務費。入稟狀又提到，醫管局曾遲繳逾 4,700 萬元服務費，導致海迅遭供應商、銀行等索償。
醫管局回覆查詢指，一直有跟相關承辦商保持密切溝通，表明只要雙方按照合約條款妥善商討服務安排及涉及費用，便會按合約要求支付費用，醫管局會繼續循不同途徑與承辦商解決有關爭議。
2020 年初，明愛醫院、羅湖站港鐵車廂被發現有爆炸品，Telegram 頻道「九十二籤」事後承認責任。7 人被控《反恐條例》罪名，餘下 1 人被控以「企圖製造炸藥」罪。8 人不認罪，周一（7 日）於高院踏入第 130 天審訊。控方開始結案陳詞。
控方指，本案「冇白紙黑字寫去邊度放爆炸品」，但可以根據 TG 訊息證明協議存在。控方又指，在將軍澳停車場爆炸案，被告打算放置一個含 20 公斤低性能炸藥的墓碑型炸彈，「無差別對到場祭祀周梓樂嘅人造成傷害」。
針對第六被告張琸淇，控方指她有大學學位、任職入境處登記主任，認為她留在 TG 群組非小朋友貪玩、八卦，而是想參與爆炸案。加上她曾向警方透露成員分工，「認知絕對唔少」、「（角色）可能較低，但唔係冇參與過」。案件周二續。
第 126 天審訊｜辯方完成舉證 控方下周起結案陳詞 料陪審團8月底退庭商議
30 歲督察涉在 2023 年 6 月凌晨執勤後，於旺角駕駛私家車撞到一輛的士，致該的士撞到一名女途人。案件周一（7 日）在區域法院開審，被告否認「危險駕駛引致他人身體受嚴重傷害」罪，表示承認「不小心駕駛」罪，惟控方不接納。
被告供稱因誤認行人交通燈綠燈，為行車交通燈，故沒有依照行車紅燈停下。被撞的女途人意外後接受截肢手術，現為「長短腳」，需依賴電動輪椅生活。
被告供稱，自己剛考獲暫准執照，有 3 個月駕駛經驗，當晚執勤後到佐敦食宵夜，事故發生於歸家途中。又提及當時負責一宗製毒案，剛鎖定製毒工場位置，處於決定何時拘捕的「好緊要時機」。被告在控方提問下，同意有因此分心，「食宵夜、到（意外）嗰時都有諗」。