The Witness 
22 歲男子被指於去年 6 月至今年 4 月期間，於 X 和 Instagram 發布煽動帖文，早前被控《維護國家安全條例》（俗稱 23 條）下的「明知而發布具煽動意圖的刊物」罪，案件周三（9 日）於西九龍裁判法院再提堂。
控方改控一項國安法下的「煽動他人顛覆國家政權」罪，案件押後至 8 月 8 日再訊，待控方準備文件轉介區域法院審理。辯方沒有保釋申請，被告繼續還押候訊。
藝人阮民安涉嫌於土瓜灣一間超市，盜竊約值 140 元的花生、薯片、可樂等 11 件物品，被控一項盜竊罪，案件周三（ 9 日）於九龍城裁判法院首度提堂，惟阮民安未有到庭。
法庭保安在庭內、外呼叫阮民安的名字，均不獲回應，裁判官陳志輝遂應控方申請，向阮發出拘捕令。
一名警長涉嫌在申請延遲退休時隱瞞個人債務，並詐騙俗稱「遮仔會」的香港警察儲蓄互助社貸款逾 53 萬元，被控 1 項代理人使用文件意圖欺騙其主事人及 6 項欺詐罪。他早前承認其中 4 罪，餘下 3 項欺詐罪獲控方不提證供起訴。案件周三（9 日）在西九龍裁判法院判刑，署理主任裁判官鄭念慈接受社會服務令報告建議，判處被告 200 小時社服令。
香港故宮文化博物館地下的中菜館「XIA 下江南」，周一（7 日）被西九文化區管理局入稟高等法院，追討欠款逾 136 萬元連利息。管理局指，被告 自 2024 年 11 月起拖欠租金、冷氣費、管理費等費用，要求法院下令被告將舖位交吉。
2019 年，一名案發時 27 歲的男子得知 13 歲女童遭強姦後，威脅對方與其發生 10 次性行為，事主被要脅下兩度就範，其後兩年持續遭被告要求性交，被告另提出可以 4 萬元抵銷剩餘的性交次數。被告周二（8 日）在高等法院，承認 2 項非法性交及 1 項勒索罪。
辯方指，被告現時明白本案非常嚴重，當時只是透過他人得知 X 被強姦，故利用此事要脅 X，惟他並不清楚強姦事件有否發生。法官郭啟安批評被告卑鄙無恥，當他得知年僅 13 歲的 X 被強姦後，不但沒安慰 X，反而落井下石，乘人之危。
辯方另應法官要求讀出被告的求情信，被告形容自己為「完全失去理智的惡徒」，對其「失去道德良知、損人害己」行為感後悔，冀向女童道歉。法官將案件押後至 10 月 6 日判刑，期間索取被告的心理報告及事主的創傷報告，被告繼續還押。
機場三跑項目分判商一名 38 歲「工頭」，涉向起重機操作工人索取每天 100 元至 200 元賄款，以協助對方繼續獲聘，事主其後辭職，沒支付賄款。該名「工頭」否認一項代理人索取利益罪受審，周二（8 日）在西九龍裁判法院被裁定罪成。
裁判官朱文瀚指，被告庭上作供與呈堂的 WhatsApp 聊天紀錄有矛盾，形容被告「謊話連篇」，其口供被自己的訊息紀錄「徹底推翻」。案件押後至 7 月 22 日判刑，被告須還押候索背景報告。
2020 年初，明愛醫院、羅湖站港鐵車廂被發現有爆炸品，Telegram 頻道「九十二籤」事後承認責任。7 人被控《反恐條例》罪名，餘下 1 人被控以「企圖製造炸藥」罪。8 人不認罪，周二（8 日）於高院踏入第 131 天審訊。控方繼續結案陳詞。
控方就第六被告張琸淇陳詞指，張知悉第三被告吳子樂在羅湖站爆炸案中，會將炸彈交給另一隊人放置後，並無阻止吳繼續參與，更親身加入將軍澳爆炸案 TG 群組，並前往西環、嘉頓山開會，唯一推論是她有參與爆炸案。控方又指，張以「stand-by」形容她與吳於將軍澳爆炸案前夕，逗留在宏創方 503 室的行為，必然知道其行為與一項行動，即將軍澳爆炸案有關。
控方另就第三被告吳子樂的案情陳詞。對於吳一方指，警員在進入 503 室前，故意遮蔽閉路電視鏡頭，是將爆炸品搬入單位「插贓嫁禍」吳，控方反駁指，辯方並無爭議另一涉案單位（即 1008 室）的證物連鎖性，稱「如果要屈都唔淨係屈一個單位」。
第 130 天審訊｜控方結案：被告計劃無差別傷害 第六被告參與度較低但不等於沒參與
民主派初選 47 人案，45 名罪成被告 2024 年被判囚 4 年 2 個月至 10 年。14 名罪成被告先後提出定罪及或刑罰上訴；在原審獲裁定無罪的劉偉聰，律政司則以「案件呈述方式」提出上訴。上訴庭將案件排期由下周一（14 日）開始聆訊，暫定需時 10 天。
司法機構最新顯示，案件由 3 名法官負責審理，分別為高院首席法官潘兆初、上訴庭法官彭偉昌及彭寶琴，惟暫未顯示聆訊地點。
另據了解，原本提出刑罰上訴的譚得志早前已經自行撤回，司法機構網頁未再顯示譚為訴訟方。《法庭線》周一向律政司查詢，律政司周二晚回覆，譚得志已通知法庭放棄其判刑上訴許可申請 ，法庭遂根據法例規定駁回有關申請。
47人案審訊 上訴、判刑、裁決、出獄報道一覽
2023 年中秋前夕，70 多歲的「馬屎埔陳伯」陳基裘登上獅子山，展示自己手寫、出自魯迅的「橫眉冷對千夫指 俯首甘為孺子牛」字句，事後被捕。陳否認「沒有許可證下於郊野公園內展示條幅罪」，經審訊後，於去年 12 月獲裁定無罪兼獲判訟費。
律政司原本提出，要求裁判官覆核裁決及訟費命令，但陳基裘上周在社交媒體發布消息，指獲律政司通知放棄覆核。律政司回覆《法庭線》指，不評論個別案件。
陳基裘回覆《法庭線》稱，此兩年「真係好苦呀」，指因壓力大需要求醫。他稱「我咁辛苦上獅子山賞月，去留對聯去影相留念，都唔得，都要失去自由」，形容捱過難關屬「萬幸」。
