36 歲母親認兩歲兒子為她口交、拍攝兒子與女兒色情片段等，周二（14 日）在區域法院承認向兒童作出嚴重猥褻行為等 5 罪。官索取心理及精神科報告，而考慮子女年幼難獲得清晰記憶或說法，不索取創傷報告，押後至 10 月 28 日判刑，被告續還押。
被告的 3 名子女現由社福機構託管，聆訊期間，被告低頭哭泣。辯方求情指，她有真誠悔意，對事件非常羞愧，她是一名「好媽媽」，現要與子女分開已是嚴重懲罰，她從未打算把影片作商業用途，甚至幾乎忘記片段存在。官質疑說法。
20 歲男生承認於 2022 至 2023 年間，向兩名 12 歲女童索取裸照，共涉超過 200 張裸照。其中一名女童及後離世，家人檢查事主遺物電話時揭發事件。被告周二（14 日）在區域法院承認兩項「煽惑 16 歲以下兒童作出嚴重猥褻行為」罪，暫委法官黃國輝押後至 10 月 30 日判刑，下令為被告索取更生中心、勞教中心、教導所及心理報告，被告還押候判。
辯方求情時指，希望法庭考慮判處感化，指本案不涉敲詐及勒索情節，被告與女童互有好感，曾「打情罵俏」，又指已過身的女童，生前曾向友人發訊息，指認識到被告，是一生最開心的事。法官則指，本案涉及兩名年幼女童，事主心智未成熟，情節嚴重，不宜判處感化。
2023 年 5 月，因「47 人案」還押的鄒家成，被指未經授權下，透過律師寄出予申訴專員公署的投訴信，投訴懲教署損毀及拒絕其親友送入的兩本佛學書籍。鄒與一名女律師被裁定「將未經授權的物品攜離監獄」罪成，鄒判囚 3 日，律師罰款 1,800 元。
兩人不服提定罪上訴被駁回，鄒則獲改判罰款 1,800 元。涉案律師申請上訴至終院許可證明書，周二（14 日）在高等法院即日被駁回。司法機構網頁顯示，涉案律師已直接向終院再申請上訴許可，暫未排期聆訊。
33 歲男警涉今年 2 月 4 日凌晨，在黃大仙一行人天橋升降機外，非禮一名女途人，包括摸其胸部及私處。被告承認一項猥褻侵犯罪，周二（14 日）於九龍城裁判法院被判囚 6 個月。
辯方求情指，被告加入警隊 13 年，犯案因「一時飲醉酒」，已失工作，又稱「佢真係飲醉咗囉閣下，我都同意佢失咗常性」，冀法庭考慮判監兩個月。
官指本案於「當街當巷」發生，被告酒後行為令人震驚，而他在警誡下全盤否認犯案，證明他當時並非「十分醉酒」，又指市民期望警員維護法紀，但被告不但沒保護市民，更危害法紀。警方指，該名警務人員已被停職，於司法程序完成後會根據既定程序作出跟進。
65 歲持雙程證的中國籍女子，涉嫌藉與人結婚，並虛報來港與配偶團聚，被起訴串謀詐騙罪，周一（13 日）在沙田裁判法院提堂。官押後至 11 月 26 日再訊，期間被告須還押候訊。
法律101｜甚麼是「串謀詐騙」？
46 歲中國籍、持雙程證女子，被指與其他人在香港製作虛假的香港居民身份證，被控 4 項「串謀製造虛假文書」罪。案件周一（13 日）在沙田裁判法院提堂，控方申請轉介至區域法院處理獲批。官押後至 10 月 30 日再訊，期間被告須還押。
法律101｜甚麼是「串謀」？
去年 10 月一名乘客與外傭在西貢的士站，欲乘搭市區的士前往清水灣住所，司機被指詢問乘客為何不搭「綠的」，又在另一乘客準備擺物品時猛力蓋上車尾箱，並稱「你唔好格硬上我架車，上咗我都唔車你」。
的士司機否認拒載，周一（13 日）在九龍城裁判法院供稱，曾打開車尾箱讓乘客放入物品，但乘客欲放在前座位，他因擔心視線被阻而拒絕。辯方強調被告提異議是「非常合理」，乘客或因而誤會被拒載。官押後至本周五裁決。
今年 6 月 4 日，64 歲男子被指駕車至銅鑼灣崇光百貨附近時，駛入行人路，事隔逾兩個月被起訴危險駕駛罪，他周一（13 日）在東區裁判法院認罪。
案情指被告在軒尼詩道駕駛，至 SOGO 門外轉上行人路紅磚地，直出記利佐治街後被截停。他被捕後稱「唔熟港島區啲路，唔小心跟咗高德地圖行駛」。主任裁判官張志偉指沒造成傷亡、車速不高，判罰款一萬元、停牌半年，被告須自費修習駕駛改進課程。
的士司機違例記分制生效滿一年，首次有人被記 15 分。運輸署指，截至上周三（8 日）共 126 名的士司機因被裁定干犯濫收車資、拒載、兜路等訂明罪行被記分，當中一人被記 15 分，另有 92 人被記 10 分。
據規定，被記 10 分或以上須強制修習和完成的士服務改進課程；如被記 15 分或以上，可被取消駕駛的士資格 3 個月或半年。署方指，目前有兩人因沒遵從修習和完成課程的要求而被檢控，另外就取消駕駛的士資格的個案，「有關法律程序正在進行中」。
《法庭線》在記分制生效後，記錄數宗的士司機被控訂明罪行的案件，有人稱「我唔過海」、濫收車資近一倍半被裁罪成。
法律101｜的士司機無禮貌可入罪？
