4 名男子被指為「香港民主建國聯盟」成員，參與在台灣成立旨在推動「港獨」的組織。其中 ，15 歲男生與兩男子被起訴《國安法》串謀分裂國家罪。案件周三（8 日）在區院提訊，辯方指男生擬認罪，希望在他本月滿 16 歲前判刑，而控方亦不反對分開處理。
不過法官郭偉健指索取報告需時，未能做到，指判刑之時男生滿 16 歲，其姓名可被公開。辯方最終同意押後至 10 月 31 日正式答辯。其餘兩成年被告則待申請法援，押後至 11 月 27 日再訊。3 被告繼續還押候訊。
「612 人道支援基金」5 名信託人，包括天主教香港教區榮休主教陳日君樞機、大律師吳靄儀、嶺南大學前副教授許寶強、前立法會議員何秀蘭及歌手何韻詩，2022 年被裁定沒為基金註冊、違反《社團條例》，被判罰款。
5 人提出定罪上訴，原定今年 1 月聆訊。司法機構網頁顯示，已改期至今年 12 月 3 日開審，預需時 3 天，負責的法官待公布。
612基金案總結 社團沒註冊首案審訊、首定罪最高罰一萬元 控辯連番爭議定義
已故「正義聯盟」主席李偲嫣的兒子劉仲朗，涉於兩年前在紅磡一間餐廳，因使用廁所問題與食客發生爭執，其後以 30 厘米長的菜刀傷及食客胞弟的左臂。劉被控有意圖而傷人後，一度缺席聆訊，他周三（8 日）於區域法院承認「有意圖而傷人」及「沒有按照法庭的指定歸押」罪。
法官周燕珠指被告施襲的力度大，事主傷勢嚴重，惟因未能聯絡事主，無從得知有否留下永久傷勢。官亦不接納被告稱忘記了出庭，認為他有意逃避聆訊，最終判被告監禁 2 年 2 個月。
剛過去的周日，佐敦道、上海道交界發生 5 車意外，7 人受傷。涉事一名男司機，被控販毒、狂亂駕駛傷人、無牌駕駛及沒第三者保險 4 罪。案件周三（8 日）在九龍城裁判法院首提堂。
被告穿白色襯衣、戴眼鏡應訊，毋須答辯。辯方申請保釋，裁判官曾宗堯聽罷控辯陳詞後拒絕，並押後至 12 月 30 日再訊，期間被告須還押監房。被告離庭前，有親友與他揮手。
31 歲男子涉嫌今年 10 月初，在土瓜灣海心公園持刀傷及兩人，被控一項「有意圖而傷人」罪，案件周三（8 日）在九龍城裁判法院提堂。被告身穿棗紅色上衣到庭應訊。
被告暫時毋須答辯，庭上讀出控罪時，他表示「明白」。控方申請押後案件至 12 月 3 日再訊，待警方進一步調查，包括查看閉路電視片段，獲裁判官曾宗堯批准。被告沒有保釋申請，還押監房。
女模特兒、譚仔米線創辦人媳婦蔡天鳳的前家翁鄺球名下的一個居屋單位，因斷供按揭被滙豐銀行入稟申請收樓，以及追討約 200 萬元貸款及利息，案件周三（8 日）在區域法院提訊。原告指，已將聆訊文件送達赤柱監獄，鄺球確認他不會抗辯、不會出席聆訊。案件押後待原告存檔誓章及草擬命令。
鄺球被控謀殺及阻止合法埋葬屍體罪，現正還押。鄺另涉及兩宗民事案，包括被蔡天鳳的母親入稟要求交出加多利山物業；政府另入稟向鄺追討 1,874.6 萬元印花稅。
石硤尾大坑西邨清拆重建，85 歲居民梁亞端不滿興建與管理該邨的「平民屋宇」之安置方案，提出司法覆核，但高院法官高浩文今年 4 月在聆訊即日駁回其申請，指「平屋」不受政府管轄。
高院資料顯示，梁亞端已於 5 月 8 日提出上訴，暫未排期聆訊。而梁拒絕搬出大坑西邨，遭「平屋」循民事控告的案件，將於 10 月底開審。此外，另一居民馬媚媚早前針對「平屋」及城規會提出第二宗司法覆核，高院將於 11 月初處理許可申請。
「利成泥水」工程董事，被指與紡織公司「順發貿易」東主偽造帳目，誇大「利成」的營運成本，意圖在財務報表上減少利潤，令稅局少收約 1,460 萬元稅款。利成董事早前受審後，行賄罪名不成立，他與順發東主另被控「串謀偽造帳目」罪則罪成，周一（6 日）在觀塘裁判法院（暫代區院）判刑。
暫委法官梁嘉琪指，利成董事是案中主要人物及得益者，監禁是唯一選項。考慮案件歷時甚久、被告妻子患癌、被告願意全數賠償等因素，酌情減刑，判監 10 個月。至於另一被告，官指他在案中無個人得益，但沒有其協助便不能成事，判監 5 個月、緩刑兩年。法庭另頒下補償令，姚即日以本票繳付 1,460 多萬元賠償。
一名女跨男的跨性別人士，獲發俗稱「廁所紙」的醫學證明，但由於法律不承認，故不可使用食環署轄下的男公廁。他入稟高院提出司法覆核，指《公廁（行為及舉止）規例》對性別的定義狹窄，令跨性別者未能使用性別認同的公廁，更可能惹上刑責，質疑條例構成歧視。
高院早前裁定申請人勝訴，宣告條文無效，但暫緩生效 12 個月，予政府時間考慮處理方法，並下令政府支付訟費。高院資料顯示，環境及生態局已於 9 月 22 日提上訴，案件暫未排期聆訊。
2019 年 7 月 14 日，沙田新城巿廣場爆發警民衝突，示威者杜啟華被指咬斷警長手指等，在刑事案中就襲警、傷人等 4 罪，被判囚 5 年半。在衝突中被杜用雨傘擊打導致手指骨折的時任高級警司梁子健，循民事向杜索償。
區域法院法官羅麗萍周一（6 日）頒判詞指，杜啟華欲呈案發片段，以證明沒接觸梁，惟此片段已在刑事案獲充分考慮，屬「已裁定事實」，指杜濫用司法程序。就杜稱，梁沒使用合適防護裝備致受傷，官斥他顛倒是非、諉過於人，裁定杜須向梁賠償逾 15 萬元。
杜啟華在判決後表示，「19 年到 25 年，悠長嘅法律爭議嘅旅途，終於告一段落，幾好吖」。他指，現時經濟狀況「幾麻麻」，但會盡量履行應有法律責任，「繼續守法啦，希望未來有機會讀返法律啦」。