支聯會被指煽顛案周二（31 日）踏入第 22 天審訊。鄒幸彤傳前常委關振邦作供，問及他六四認知、如何認識支聯會，期間鄒與法官多次爭拗，互相打斷。鄒稱關能指出支聯會用詞皆有根據，不滿法官阻止提問，庭上稱「你唔畀我哋講，我無問題嘅」、「法庭唔想聽證據」等。
法官李運騰與陳仲衡則指，鄒的提問要「與案件爭議相關」，又指法庭不能判斷關供述的事實是否真確，惟鄒不認同。官指鄒勿借機「政治宣傳」，鄒亦否認。官其後亦指示鄒提問時用「六四事件」代替「六四屠城」（較詳盡對答見內文）。
就五大綱領，關振邦形容有如奧運五環般環環相扣，亦有順序，乃一直運作的基礎，並在控方盤問下稱，「我可以肯定咁向你講就係，支聯會從來都無放棄任何一個綱領」。鄒同日完成舉證，官押後至 5 月 18 日處理口頭結案陳詞。
Day21｜鄒傳採訪六四記者作供 官拒庭上展示六四現場照 指與案無關
支聯會被指煽顛案周一（30 日）踏入第 21 天審訊。鄒幸彤傳召親身採訪六四的前記者蔡淑芳，擬引出北京在〈四二六社論〉時沒發生動亂，又擬展示蔡拍攝的天安門照片、錄音等，但法官阻止，稱與案件無關。
另有市民供稱，每年參與六四活動為悼念死難者及關心難屬，「我想佢哋知道嘅，啲人無忘記咗佢哋死咗嗰啲親人」。對於上周法官以「改朝換代」形容支聯會追求的政治改變，李卓人一方獲准再盤問鄒。案件周二續，料鄒傳召第三名證人。
Day20｜鄒幸彤完成作供 稱六四「是人命、鮮血、罪行」非煽動工具
今年 2 月因搶劫罪而被還押的 18 歲男子，周一（ 30 日）早上 9 時許被懲教人員押解至屯門裁判法院應訊時疑企圖越押。懲教署指人員警告無效後，使用胡椒噴劑制服他，並將他押回懲教院所，署方指已就事件報警。
支聯會被指煽顛案周一（30 日）踏入第 21 天審訊，李卓人一方獲准重召鄒幸彤作供，鄒並在盤問下進一步解釋，認為「改朝換代」是指由專政演變成為真正民主的巨大政治改革，但並非針對由誰領導。鄒完成作供後傳召首名證人，是《星島》前記者蔡淑芳。
鄒原本上周五完成作供，控方盤問她時，法官李運騰以「改朝換代」形容支聯會追求的政治改變，而控方沿用該字眼問鄒「要人實踐『結束一黨專政』⋯⋯即係你想搞『改朝換代』？」鄒答「一般人叫民主轉型係『改朝換代』，我諗係嘅」。李卓人一方提出關注。
Day20｜鄒幸彤完成作供 稱六四「是人命、鮮血、罪行」非煽動工具
Podcast 影片 法律101 上周焦點 宏福苑大火聽證會 專題：獨委會開案陳詞整合QA 政府指災民上樓執拾最長留 3 小時 圍標集團被起訴 案情包括宏福苑 一拳龐一鳴4人被捕 據報警檢《黎智英傳》 支聯會案 47人案 據悉律政司暫未就劉偉聰再提上訴 另共11被告申終院證明書 楊岳橋出獄 《蘋果》3公司被禁 大批警入壹傳媒大樓 黎智英欺詐案 特赦證人周達權正式獲撤控 被控製爆品兩男 被加控串謀恐怖活動 侮辱國旗罪成 自閉症男生獲批終極上訴許可
民主派初選 47 人案，前公民黨黨魁楊岳橋周六（28 日）清晨出獄。他選擇認罪，法官基於他在黨內具領導地位而調高量刑起點，最後判囚 5 年 1 個月。楊在還押期間退黨，並發聯署信籲解散該黨，另指會退出政壇，「當一切過去後，我們只願回歸平淡的做個平凡人」。
案情指，楊在記招提及若特首不回應「五大訴求」，會否決每個法案。求情時，楊撰信指最初的抱負是幫助香港成為更好的地方，「但我因為天真和盲目的熱忱而偏離了方向」，又指其行為可能導致黨友參與了「這個沒甚希望而且是非法的謀劃」，感到非常抱歉。
連同楊岳橋，本案累計有 19 名罪成被告出獄。預料今年尚有 3 人即胡志偉、尹兆堅、伍健偉將出獄。此外，11 名上訴失敗的被告皆已向終審法院申請上訴許可，包括楊雪盈。
支聯會被指煽顛案周五（27 日）踏入第 20 天審訊，鄒幸彤完成歷時六天作供，她結尾重申支聯會沒利用六四作為煽動「結束一黨專政」的工具，稱六四「係人命，係鮮血，係政府要面對嘅罪行，不是可以被利用嘅工具」。案件下周一續，料鄒將傳召辯方證人。
控方盤問鄒時，法官李運騰以「改朝換代」形容支聯會追求的政治改變，控方沿用字眼問鄒「要人實踐『結束一黨專政』⋯⋯即係你想搞『改朝換代』？」鄒答「一般人叫民主轉型係『改朝換代』，我諗係嘅」。惟李卓人一方關注字眼此前不曾出現，官着考慮需否再作供。
Day19｜控方引《零八憲章》盤問 鄒幸彤同意支持：啱呀，講得好啱
虛擬資產交易平台 JPEX 被指涉詐騙，網絡名人林作、「陳怡」等共 16 人被控。警方周四指，再多 10 人涉以銀行戶口洗黑錢被控，即累計有 26 人被起訴。3 宗新案周五（27 日）在東區裁判法院首提堂，10 名被告（見內文表）全被拒保釋；控罪指他們共涉洗黑錢逾 8,921 萬元。
早前已被起訴的 YouTuber「朱公子」，他的案件同日提訊，控方申請轉介區域法院。林作等 7 人的案件則將於 6 月 1 日作第三次提訊日，處理交付高院。
25 歲補習教師承認在補習社偷拍兩名中學女生裙底，並把相片放在共享相簿，再分享連結予其他 X 用戶。被告周五（27 日）於區院承認偷拍及發布兩罪，被判監 4 個月。
案情指被告承認為滿足性慾偷拍，官指被告着他人發布涉案照片，又表示會每月更新一次照片。辯方求情指，被告不成熟，並非意圖令事主受驚及困擾，只是為滿足「分享照片的樂趣」，而事主有戴口罩不易認出，被告違誠信的情況「相對輕微」，官反駁說法。
