本周一（6 日）開審的民主派初選 47 人案，連續 3 日審訊的早上，西九龍裁判法院外均見數十至逾百人排隊，部分人更提早一晚深夜到場。法院為案件預留逾 400 個旁聽公眾席，當中約 40 個在正庭，其餘屬於視像的延伸法庭。 《法庭線》記者在審訊的第一及第二日，分別發現多名排隊頭的人士，在早上 10 時開庭前離開法院。記者昨日尾隨部分人，再發現他們於法院外不遠處會合另一男子，該男子聲稱「接 order」安排數人輪籌，獲酬 1,000 至 1,500 元。 審訊期間，正庭內的旁聽席不時出現空位，有旁聽人士閉目養神，更傳出打哈欠聲，更有人睡覺。記者發現，法院今日實施新安排，由保安員在法庭外記錄離庭旁聽人士的籌號及時間，又向他們指若逾 15 分鐘，其座位會作廢。 不過有讀者反映，有職員稱需先派畢所有延伸庭籌號，才可重新派發正庭內空位的籌。司法機構回覆指，會因應情況適時調整安排，包括容許在法庭延伸部份的旁聽者轉往聆訊法庭旁聽，惟未回應保安員記錄離庭時間是否新措施。
患有糖尿病及高血壓等長期病的 62 歲婦人，因女兒確診而被列作密切接觸者，不准離家。她獨留在家超過兩日，仍未獲衞生署安排送往隔離設施。親戚最後於婦人女兒被送往隔離第 4 日後報警，發現她倒斃家中。經過 6 天死因研訊，5 人陪審團退庭約一個半小時，周三（8 日）一致裁定死者「死於自然」。 陪審團裁定，死者死因為 2019 冠狀病毒病肺炎，及動脈粥樣硬化引致的冠狀動脈閉塞，於 2022 年 12 月 11 日在美林邨寓所逝世。陪審團建議衞生署，預早提供培訓及定期演練，提升病毒爆發時的動員能力。另外，署方追蹤密切接觸者的訪問表格，需詳細考慮不同高風險因素，如長者、長期病患者、居住情況，同時加入緊急聯絡人方法。 死者女兒表示，對衞生署以人手不足為由，掩蓋安排失當感到失望，會再搜集資料，再考慮會否下一步行動。衞生署回覆查詢指，會詳細研究死因庭建議。
47 名民主派涉組織及參與初選，被控「串謀顛覆國家政權」案，16 名不認罪被告，周三（8 日）在西九龍裁判法院（暫代高院）展開第三日審訊。 控方前兩日讀出的開案陳詞，主要提到戴耀廷的主張及初選計劃，指他視 35＋ 為手段，以實現五大訴求及「攬炒」，最終導致政府停擺、西方國家制裁中共。 本案 16 名不認罪被告，分別為吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信及余慧明。其中 6 人正還押，有 4 人被押逾 700 天。
47 名民主派涉組織及參與初選，被控「串謀顛覆國家政權」案，16 名不認罪被告，周二（7日）在西九龍裁判法院（暫代高院）展開第二日審訊。 控方在庭上播放一段戴耀廷出席新界西選區協調會議的發言片段，影片大部分時間在枱底拍攝，鏡頭晃動，偶而舉起拍到戴的面貌，控方未有說明片段來源。戴耀廷在會上提到，部分選區已達成共識，包括無差別否決預算案、初選落敗後不會參選等。 控方又指，戴耀廷視爭取 35+ 為手段，以實現五大訴求及「攬炒」，最終引致政府停擺、西方制裁中共。而初選參加者，則透過 3 份關鍵文件，展示他們推動計劃的決心。其中由鄒家成、張可森及梁晃維草擬的《墨落無悔》聲明書，指為爭五大訴求，會無差別否決預算案。控方指，可證明簽署者為求達成目的「不顧法律後果」。
退休高級警員及其任警署洗衣店主管的妻子，2021 年 11 月在屯門兆康站外，疑因泊車問題與一名客貨車司機大打出手，司機最終傷重不治。夫婦原被各控一項誤殺罪，控方 2022 年 9 月改控退休警襲擊罪，其妻撤控。退休警不認罪，案件周二（7 日）在屯門裁判法院開審。 裁判官裁定被告表證成立。被告選擇作供，稱司機以粗言挑釁，形容對方是「引致案件嘅第一人」，又指司機「以心口撞向其胸」、以車門用力撞向其妻，其後更「捏」其頸，最終對方放手並倒地。被告強調沒還手，只曾以雙手護頭，以及攬向司機，阻止繼續施襲。 承認事實指，死者的 9 歲大兒子事發時在客貨車。控方指，被告首先出手引致衝突，曾推撞死者和大叫，形容被告的行為具挑釁性。案件周三（8 日）續審，由控方盤問被告。
兩名隸屬反黑組的男警，涉嫌在 2021 年使用虛假文書，出示訛稱由警方簽發的信件，索取超越其職權範圍的閉路電視片段，同被控一項「在公職中行為失當」罪，周二（7 日）在觀塘裁判法院再提堂。 2 人否認控罪，署理主任裁判官鄭紀航將案件排期至 6 月 5 日開審，預計審訊需時 3 天。控方透露，將傳召 9 名證人及播放 2 小時錄影會面片段，另不依賴被告警誡供詞。
2020 年立法會換屆選舉押至 2021 年舉行，參選醫療衞生界功能界別的註冊護士劉子進，因是政府部門的兼職員工，不符合《立法會條例》，被裁定資格無效。劉子進被指沒按時提交選舉申報書，他解釋已在限期前寄出選舉申報書，又指選舉事務處沒有致電自己稱未收到，因此認為對方收妥文件。 劉子進早前向高等法院申請逾期提交申報書，法官高浩文周二（7 日）在判詞指，證據顯示劉在限期前寄出選舉申報書，雖然文件最終「失蹤」，但認為候選人有責任確保選舉申報書已提交，選舉事務處沒有責任協助候選人履行提交選舉申報書職責。法官考慮劉沒有惡意、批准申請，並下令他支付約 1 萬元訟費。
47 名民主派涉組織及參與初選，被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，周二（7 日）踏入第二日審訊，西九法院外一連兩日清早均見逾百人輪候。《法庭線》記者發現 10 多名排隊人士，在取籌號後在法院短暫逗留，然後於開庭前離開。期間，有人在法院內持籌號拍照。 記者尾隨排隊頭的 5 人，部分不回應問題，其後在法院外不遠處與另一名男子會合。該男子與記者短暫交談，聲稱「我哋都係接 order…我負責帶幾個人嚟㗎啫」，他稱通宵排隊每人可獲 1,000 元，而自己可獲 1,500 元，惟「唔清楚」誰出錢。 法院周二就審訊設 410 個公眾席，正庭佔 43 席，其餘屬視像延伸庭；至早上 10 時共派發 267 張籌。案件 10 時許續審，至 10 時 50 分，正庭內的旁聽席有逾 10 個空位，有旁聽人士閉目養神，更傳出打哈欠聲。 司法機構回覆指，不會預留座位給持入庭籌而沒有入場的人士，過去兩天公眾旁聽座位亦無供不應求的情況，會盡量提供足夠座位及確保法院大樓的秩序，並會繼續密切留意情況。
2019 年 11 月 18 日，警方圍堵理工大學，有巿民在尖沙咀科學館一帶聲援被困校內的示威者，事後多人被捕。其中 10 人否認一項非法集結罪，早前法庭裁定其中 8 人無罪、 2 人罪成。2 名罪成被告還押至今日（7 日）在灣仔區域法院判刑。法官李俊文判刑時指，是次非法集結歷時只有 13 分鐘、暴力程度低，附近為商業街和酒店街，而有遊客繼續在附近餐廳食飯、車輛勉強可出入，案情輕微。 法官考慮到兩被告有良好家庭背景，雖然否認控罪，但承認大部分控方提出的案情，節省法庭時間，案發時亦僅僅是次要角色。法官參考辯方提出的案例，以 6 個月為量刑起點，再酌情扣減 1 個月，判 2 人監禁 5 個月。
2019 年 10 月，有便衣警員疑在將軍澳尚德邨示威現場被示威者「私了」，3 男 3 女被控暴動及非法禁錮等罪。當中一名案發時 13 歲少年被告一度缺席聆訊，至 2022 年 7 月，連同「健仔」曾志健等 4 人在西貢被捕。少年與暴動案另一男被告周二（7 日）在區域法院再訊。 辯方透露，少年打算承認暴動、非法禁錮、有意圖而導致身體受嚴重傷害及違法《蒙面法》共 4 罪，得悉同案被告的案件將於 5 月開審，希望同日處理少年的答辯。法官高勁修把案件押後至 5 月 2 日答辯，少年沒有保釋申請，期間須繼續還押。 而第五被告雷藝佳另因違反宵禁令被捕，於區域法院再訊，辯方申請以原有條件繼續保釋，控方不反對，獲法官批准。