宏福苑大火聽證會將於 3 月 19 日開始，至少 4 名宏福苑居民包括遇難者家屬，以個人名義申請以涉事方身分參與聽證會。有居民周一（16 日）獲獨立委員會電郵回覆，指經確認身分後，將批准其「以涉事方身分出席聽證會」。
委員會在電郵指，獲准出席的居民須於 3 月 2 日或之前提交書面供詞和證據，並於聽證會在委員會律師提問下作證，以及在聽證會結束後提交書面結案陳詞。不過，電郵未提及居民可否委聘律師代表，亦未提及可否向證人提問。
43 歲持雙程證女子，涉使用虛假的泰國先皇理工大學碩士畢業證書，被控「使用虛假文書」罪。被告同意案情，控方周一（16 日）指考慮證據後，可透過簽保守行為並撤控處理。裁判官施祖堯下令以 1,000 元簽保守行為兩年，期間不可干犯《入境條例》罪行。
同意案情指，被告申請「優才計劃」時聲稱持有先皇理工大學碩士學歷，並提供畢業證書、成績表副本，惟入境處發現文件不尋常。而被告獲准簽保守行為前，已還押約 4 個月。
宏福苑火災獨立委員會上周五（13 日）公布，委任理大建築環境及能源工程學系教授 Asif Sohail Usmani 及江黎明，協助審視起火和火勢迅速蔓延的成因，指兩人會提交書面報告，亦會在聽證會作供。
據理大網頁簡介，Usmani 為講座教授，曾參與美國 911 世貿雙子塔倒塌的調查分析；江黎明為副教授及副系主任，主要研究建築火災安全及自動化建造，曾擔任屋宇署 3 個消防相關委員會委員。
基督教正生會 2024 年被警方指涉詐騙，將捐款和資產轉移海外，在英國的前校長陳兆焯否認指控。律政司司長入稟提出清盤呈請，高院暫委法官林展程周一（16 日）頒書面判詞，頒令正生會清盤兼付 60 萬元訟費。
判詞透露，呈請涉及正生會在 2017 年與禁毒基金會簽訂協議，獲撥款約 5,925 萬擴建大嶼山院舍，由於正生會董事局有重大變動及未能持續經營書院，故根據協議連本帶利追討全額撥款。正生會一方爭議款項已用於擴建工程，應只需歸還餘額。
法庭認為雖然政府可一併取回校舍設施和撥款，但雙方仍須遵守協議，「即使結果會造成不公、（為政府）帶來一筆橫財，亦不構成法庭重寫合約的理由」。
52 歲侍應涉向兩名勞工處職員提供 50 元超市禮券及 300 元現金，要求對方協助她向其前僱主美心集團申索工資及遣散費，遭對方拒絕。她被控兩項向公職人員提供利益罪，周一（10 日）於東區裁判法院再訊。
被告表示擬認罪，理由是曾找過律師惟對方「叫我自己過嚟」。裁判官林子康拒納答辯，指她「連控罪都唔知」，又指律師不到並非認罪理由，就其自述的案情更不可接納她認罪。官押後 4 月 13 日再訊，以候被告聘律師。
2025 年 3 月，16 歲女子涉在天水圍一處停車場與兩男公然性交，並於同年 4 至 5 月，兩度被警員揭發藏有「依托咪酯」（前稱「太空油」）煙彈，早前被裁定 3 罪罪成，周一（ 16 日）在屯門裁判法院被判 18 個月感化令，期間 12 個月接受住院式戒毒療程，並要接受不定期驗毒等條件。
署理主任裁判官鄧少雄指，女子的感化報告尚算正面，顯示有心改過，接納感化官建議給予一次機會，並提醒被告如在感化期間違反條件，法庭會重新判刑。
民主派初選案，上訴庭去年 7 月一連四天處理罪成的 12 人就定罪及或刑罰提出上訴，以及律政司就劉偉聰無罪裁決提上訴。司法機構最新顯示，上訴庭將在下周一（23 日）上午 10 時頒判決，料需時 30 分鐘。
上訴所涉被告分別為吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、何啟明、黃碧雲、黃子悅、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、余慧明及劉偉聰。本案由高院首席法官潘兆初、上訴庭兩名法官彭偉昌及已提早退休的彭寶琴一同審理。
周日年初六（22 日）下午近 3 時，西九龍法院外約有 30 人排隊。《法庭線》記者現場觀察，有人讀馬經、聽收音機，亦有數人在地席撐傘午睡，現場不算炎熱但比較潮濕。有警員向記者指不能在橙帶範圍外採訪。
Podcast 一周法庭線報 【法生咩事】EP.27 黎智英判囚20年 47頁判詞有何重點？記者庭上有何觀察？ 影片 黎智英判囚20年 8認罪被告囚6年3月至10年 法律101 上周焦點 黎智英案判刑 郭鳳儀父被裁定企圖處理女兒財產罪成 宏福苑大火 王詩雅涉瞞行蹤罪成 上訴被駁回 收微信女貼士非法沽空 兩人判囚 律政司周天行2月底認許大律師
壹傳媒創辦人黎智英經歷 156 日審訊，被裁定串謀勾結外國勢力及煽動 3 罪成，判囚 20 年，為《國安法》生效以來刑期最重被告，其餘 8 名認罪被告被判監 6 年 3 個月至 10 年不等。法官指，本案串謀精心策劃、早有預謀，屬「罪行重大」，而黎是幕後主腦，須提高量刑。
在香港，判囚 20 年或以上多見於販毒、殺人等重罪。在本案中，法庭基於甚麼因素裁定屬《國安法》下「罪行重大」分級？理據是否充分？勾結罪量刑起點分別定在 18 年及 15 年監禁，是否過高？高齡又是否有效的減刑因素？
《法庭線》訪問了港大法律學院教授楊艾文、前刑事檢控專員江樂士及法律評論員黃啟暘，為讀者解讀判詞重點，剖析高等法院對首宗串謀勾結外國勢力案的量刑考慮。
相關報道：
黎智英案｜官裁定本案串謀屬罪行重大 黎判囚20年、8認罪被告囚6年3月至10年
50 歲警被指在 2018 年至 2023 年期間，管有逾 100 份虛針對不同人士的虛假信件或陳述，其中 15 份有特別設計或經改裝用作製造虛假文書，被控「管有用作製造虛假文書的設備」及「管有虛假文書」共 10 罪，其中 5 項為交替控罪。案件周五（ 13 日）在粉嶺裁判法院首提堂。控方申請將案件押後至 3 月 30 日再訊，待處理轉介文件，被告獲准以 2.3 萬元保釋。警方回覆《法庭線》指，被告已被停職。