央企「中國東方」全資香港子公司的前反洗黑錢專員,周二(16 日)由平機會代表入稟區域法院,要求法庭宣告僱主違反《性別歧視條例》,以及就情感損害、收入損失等,賠償逾 156 萬元。
入稟狀指事主在 2022 年懷孕,年度花紅大削逾 60%,而上司稱可能因她放產假而花紅有較大跌幅。她向平機會作出懷孕歧視投訴,並通知公司,不久被即日解僱。平機會調停失敗,代事主入稟控僱主基於事主懷孕、屬女性僱員等歧視她,包括提供較差待遇及解僱。
身在現場 見證記錄
央企「中國東方」全資香港子公司的前反洗黑錢專員,周二(16 日)由平機會代表入稟區域法院,要求法庭宣告僱主違反《性別歧視條例》,以及就情感損害、收入損失等,賠償逾 156 萬元。
入稟狀指事主在 2022 年懷孕,年度花紅大削逾 60%,而上司稱可能因她放產假而花紅有較大跌幅。她向平機會作出懷孕歧視投訴,並通知公司,不久被即日解僱。平機會調停失敗,代事主入稟控僱主基於事主懷孕、屬女性僱員等歧視她,包括提供較差待遇及解僱。
七一立法會暴動案,王宗堯等 4 人審訊後被裁定暴動罪成,同案 8 人開審前承認暴動罪,12 人分別判囚 4 年 7 個月至 6 年 10 個月。王宗堯、港大學生會前會長孫曉嵐等 7 人先後提出定罪和刑罰上訴,案件周二(16 日)在高等法院聆訊。
王宗堯一方指,沒足夠證據證明他參與暴動,強調王當時僅禮貌打招呼、沒破壞行為。答辯方反駁指,王明知示威者闖入立法會,仍自願走進暴動中心。另外,針對刑期上訴,孫曉嵐一方指,區域法院將暴動案量刑起點定於 7 年屬少見。法官楊家雄則指,「我哋都未見過立法會被衝擊」;法官彭偉昌亦稱「今次係最嚴重嘅一次」。法官押後 6 個月內頒裁決。
壹傳媒創辦人黎智英國安案,周一(15 日)被裁定罪成。黎在審訊供稱不認識「對中政策跨國議會聯盟」(IPAC),法官引述報道、訊息、Twitter 帖文反駁,指黎了解 IPAC 運作,並透過創辦人收到活動資料,裁定黎不可信。(見報道)
IPAC 發聲明指,黎被錯誤指控曾參與 IPAC 的活動,甚至有 IPAC 成員在案中被列為串謀者,強調組織從未與黎合作,譴責裁決不公。特區政府周一發稿指,多個美西方國家、反華媒體、組織及政客,在頒下黎智英案定罪判決後,完全無視法治精神,作出種種失實言論和污衊抹黑,表示強烈不滿和反對。
裁決日主稿:黎智英勾結外力罪成 9人明年1.12求情 港澳辦港府批黎 英澳歐盟譴責反對裁決
前記協主席陳朗昇 2022 年 9 月,以「Channel C」記者身分,赴旺角麥花臣場館採訪元朗朗屏邨業主大會時,被指拒向警員出示身份證被捕,經審訊後被裁定阻差辦公罪成,被判囚 5 天。陳不服定罪及刑罰提出上訴,案件周二(16 日)在高等法院聆訊。暫委法官王詩麗指,會容後下判詞決定,期間陳可繼續保釋。
上訴方認為,除案發時有機會有人示威、陳曾打斜過馬路,警員不能證明,陳案發時客觀地有可疑,警員沒權截查陳。答辯方則指要從大環境觀看案件,稱業主大會有機會有人示威,陳被截查時身旁有一名男子,孭黑色大背囊,有機會前往示威,警員是合理截查陳。另就刑罰上訴,上訴方希望法庭可以考慮改判社服令。答辯方則回應指,陳沒有悔意,不符合社服令要求。
現年 78 歲的黎智英,是《國安法》下最年長被告,至今已還押 5 年,周一(15 日)被裁定串謀勾結外力等罪成。其子女多次對外表示父親身體惡化、時日無多,要求外國政府協助他獲釋。美國總統特朗普在香港時間周二(16 日)表示,對黎被定罪「感到非常難過」,又稱自己曾要求國家主席習近平釋放黎智英。美國務卿盧比奧亦促基於人道考慮釋放黎智英。
外交部駐港公署批評外國政府「說三道四」,指「個別國家和政客,長期以來打著『人權』『自由』幌子抹黑香港法治,妄圖破壞香港繁榮穩定、干涉中國內政。」另外,外交部駐英大使約見英國外交官,就英外相對黎案發言提出「嚴正交涉」,指「英國對香港的殖民統治早已結束,英方沒有權利、沒有資格對香港事務說三道四、橫加干涉。」
裁決日主稿:黎智英勾結外力罪成 9人明年1.12求情 港澳辦港府批黎 英澳歐盟譴責反對裁決
壹傳媒創辦人黎智英周一(15 日)被裁定 3 項國安罪全部成立,其中一項「串謀勾結外國勢力」罪,被指與「重光團隊」成員李宇軒、陳梓華串謀犯案,兩人早前均以從犯證人身分作供。
判詞指,兩人證供可靠,其中陳梓華指曾與黎智英在台北會面,黎提及要團結議會、國際和街頭三條戰線,稱將力量凝聚才能達到「支爆」。法官又相信,黎知悉「G20」眾籌登報一事,並透過助手 Mark Simon 提供資金,而陳在 Mark Simon 協助下加入 SWHK「重光團隊」美國線,黎一直知情。
判詞又指,Mark Simon 角色重要而「神秘」,擁有廣泛人脈,充當黎在美國政治方面的耳目,曾安排黎與時任副總統彭斯、時任國務卿蓬佩奧見面。
裁決日主稿:智英勾結外力罪成 9人明年1.12求情 港澳辦港府批黎 英澳歐盟譴責反對裁決
已還押 5 年的黎智英被裁定串謀勾結外力等罪成,港澳辦、中聯辦與駐港國安公署批評黎為「反華勢力馬前卒」、「漢奸國賊」。特首李家超指黎損害國家根本利益及市民福祉,「其行可恥、其心歹毒」。
英國、澳洲及歐盟反對及譴責裁決,美國的中國委員會要求無條件釋放黎。外交部指,強烈不滿和堅決反對個別國家公然詆毀抹黑香港司法。國際新聞團體指裁決損害新聞自由,港府予以反駁。
裁決日主稿:黎智英勾結外力罪成 9人明年1.12求情 港澳辦港府批黎 英澳歐盟譴責反對裁決
還押逾 1,800 日的黎智英,周一(15 日)被裁定 3 項國安罪行全部罪成,其中 1 項「串謀勾結外國勢力」罪及 1 項「串謀發布煽動刊物」罪,均被指與《蘋果》高層串謀犯案。其中 3 名《蘋果》高層以「從犯證人」身分作供,法官認為,3 人均屬可靠證人,信納他們指黎智英是「親力親為」的老闆,深入參與《蘋果》營運,控制編採方針。
法官認為,黎的「終局之戰」是推翻中共政權,涉案百多篇文章均支持其政治目的,裁定他利用《蘋果》及個人影響力,削弱中港政府的合法性與權威。判詞又指,黎於「飯盒會」向高層表露其政治立場,故高層不僅知情,並願意參與其中。
裁決日主稿:智英勾結外力罪成 9人明年1.12求情 港澳辦港府批黎 英澳歐盟譴責反對裁決
壹傳媒創辦人黎智英周一(15 日)被裁定「串謀勾結外國勢力」、「串謀發布煽動刊物」共 3 罪成。判詞指,黎長年對中國心懷怨恨,又指他無論在《國安法》生效前後,唯一意圖是尋求中共倒台,即使最終要犧牲中國人民、香港人的利益也在所不惜。
官形容,黎對中共極為仇恨,甚至在他出庭作供時,這種仇恨依然強烈,最終裁定黎為求達到政治目的,分別與《蘋果》高層、「重光團隊」串謀犯案,以削弱中央及特區政府的權威,及尋求外國制裁中港,對國家安全構成威脅。
法官亦不接受辯方指黎因年近八旬、事隔久遠、記憶力衰退等,導致供詞前後矛盾。判詞列出逾 20 個例子,以證黎智英的供詞自相矛盾、前後不一、閃爍其詞,並在控方提出證據反駁其供詞時,提出牽強解釋。
裁決日主稿:智英勾結外力罪成 9人明年1.12求情 港澳辦港府批黎 英澳歐盟譴責反對裁決
民主派初選 47 人案中,選擇認罪、成為控方證人的趙家賢,被法庭裁斷為「首要分子」,經減刑後判監 7 年,早前有報道指他獲獄中減刑,成為案中首名提早獲釋的被告。《無綫》周一播出趙家賢出獄後的專訪,畫面所見趙明顯清減,旁白指他「瘦咗 60 磅」。
趙在訪問中回憶 2019 年,稱「修例風波去到暴亂,去到初選案,其實整體係一個套路,背後係有啲別有用心嘅人士 ,喺後面操控住佢」,又稱「當時鄧伯伯(指鄧小平),係好形象化咁樣講,民主嘅發展係要一步一步走,欲速則不達,2019 年正正就係咁樣」。
趙又稱,要為自己在初選案中「衝擊咗特區政府,以及係國家嘅憲制秩序」,向國家、香港及市民大眾誠摯道歉。
47人案判刑專頁:他們為何面對這樣的判刑?