媒體《香港01》母公司、香港上市公司「南海控股」創辦人于品海，2023 年 10 月被建銀國際海外有限公司入稟高院呈請破產。案件周一（8 日）在高院再訊，法官陳健強將案押後處理，與訟方須於 2 月 19 日前呈交文件，聆訊預料 3 小時，待排期進行。
于品海沒親身應訊，由法律代表陳詞指破產後果嚴重，望法庭可再押後處理。呈請方則指，本案所涉金額巨大，且已押後一段時間，望法庭可盡快排期審訊。
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周一（8 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第七日審訊，由控方助理刑事檢控專員張卓勤，讀出承認事實。
張指，《蘋果日報》於 2019 至 2021 年案發期間，印製逾 7,800 萬份。張又指，警方搜查楊清奇、陳沛敏的手機中，WhatsApp 等群組的通訊紀錄；另於黎智英的手機，發現其與美國前國防副部長、《華爾街日報》編輯及時任美國務院資深顧問的電郵聯絡紀錄。
《法庭線》亦綜合控方上周一連三日的開案陳詞，指控黎智英以《蘋果》為平台，串謀公司高層發布 161 篇煽動刊物，包括報道、廣告、黎專欄文章等，呼籲群眾上街、鼓吹仇恨政權、請求外國制裁；又指黎指示推出英文版新聞，要求同事「不要針對特朗普」。另一方面，控方指黎為「激進政治人物」，聯絡多國政要推動制裁。
至於涉及「重光團隊」的控罪，控方指黎為團隊幕後主腦及金主，墊支 510 萬元登報費，經陳梓華指示李宇軒、劉祖廸等人，組織「全球登報」行動，請求外國向中國施壓。
相關報道：
黎智英案第七日審訊｜控方讀畢承認事實 將傳15名證人出庭作供
黎智英案開案陳詞整合 控方一連三日陳詞有何重點？
Podcast： 本周焦點： 黎智英案 《法庭線》整合控方開案陳詞 黎智英國安案續審，控方一連三天讀出開案陳詞。當中與《蘋果日報》有關的「串謀發布煽動刊物罪」、「串謀勾結外國勢力罪」，控方指黎智英為以傳媒為平台，與《蘋果》高層串謀發布 161 篇煽動刊物，包括報道、廣告、黎專欄文章等，呼籲群眾上街、鼓吹仇恨政權、請求外國制裁中港。控方又指，黎指示推出英文版新聞，要求同事集中報道「黃」觀點、「不要針對特朗普」，以爭取海外讀者支持。 另一方面，控方指黎為「激進政治人物」，假借爭取自由民主之名，多次聯絡多國政要，包括與美國時任副總統彭斯等見面，要求制裁中港，又指他開設 Twitter 帳戶，追蹤及標籤外國政客，以增加自己的國際影響力。 至於與「重光團隊」有關的「串謀勾結外國勢力罪」，控方指黎為幕後主腦，墊支 510 萬元登報費，經陳梓華指示指示李宇軒、劉祖廸等人，組織「全球登報」行動，請求外國向中國施壓。團隊又組織「美國線」、「英國線」及「日本線」，建立國際聯繫，遊說外國政客推動制裁。案件下周一（8 日）續審，預料控方讀出承認事實。 機場穿「光時」衫男認煽動 辯方：法例沒管制思想 男子於 2023 年 11 月，在機場閘口穿著「光時」衫被捕，警員再搜出他另有「港獨」衫，行李另藏「光時」旗等；他周四（4 日）在西九龍裁判法院承認兩項煽動罪，押後至下周三（10 日）判刑。另一「管有他人身份證」罪則獲撤控。 案中「光時」旗被指為「煽動刊物」，案情提及被告自台灣購入再帶返港，而錄影會面下稱認為「光時」意指香港變成獨立個體、重返英殖統治，而「革命」指人們須採 2019 年的「實際行動」達成。 總裁判官蘇惠德關注被告開宗明義知道意思，即其本人具煽動意圖，罪責會與案例有別。辯方則指管有罪只關乎刊物本身具意圖，而被告的意圖在另一罪呈現，即穿上光時衫「周圍走」，強調不論煽動罪或《國安法》，都沒「管制他人思想嘅指控」。 事隔逾4年4個月 男子被起訴串謀葵涌暴動 2019 年 8 月 25 日 的「荃葵青遊行」原獲警方發出不反對通知書，及後有人堵路遭警方驅散。一名 39 歲男子事隔 4 年 4 個月後，被控串謀暴動等罪，案件周三（3 日）在沙田裁判法院首度提堂。案件押後至下周二再訊，以待將案轉介至區院。被告准以一萬元人事擔保及一萬元現金保釋。 認參與3場暴動 28歲男判囚52個月 28 歲男子被控在 2019 年 7 至 8 月期間參與 3 場暴動，涉黃大仙、荃灣及沙田三地，他周三（3 日）在區院承認 3 項暴動罪，合共判囚 … Read more
黎智英國安案本周四（4 日）完成開案陳詞，案件下周一（8 日）續審，預料控方讀出承認事實。《法庭線》整合一連三日開案陳詞內容，讓讀者更易理解審訊重點。
與《蘋果日報》有關的「串謀發布煽動刊物罪」、「串謀勾結外國勢力罪」，控方指黎智英以傳媒為平台，與《蘋果》高層串謀發布 161 篇煽動刊物，包括報道、廣告、黎專欄文章等，呼籲群眾上街、鼓吹仇恨政權、請求外國制裁中港。控方又指，黎指示推出英文版新聞，要求同事集中報道「黃」觀點、「不要針對特朗普」，以爭取海外讀者支持。
另一方面，控方指黎為「激進政治人物」，假借爭取自由民主之名，多次聯絡多國政要，包括與美國時任副總統彭斯等見面，要求制裁中港，又指他開設 Twitter 帳戶，追蹤及標籤外國政客，以增加自己的國際影響力。
至於與「重光團隊」有關的「串謀勾結外國勢力罪」，控方指黎為幕後主腦，墊支 510 萬元登報費，經陳梓華指示李宇軒、劉祖廸等人，組織「全球登報」行動，請求外國向中國施壓。團隊又組織「美國線」、「英國線」及「日本線」，建立國際聯繫，遊說外國政客推動制裁。
《蘋果》高層案專頁
大時大節，不少僱主都會舉辦公司聖誕或新年派對。萬一派對中有意外發生，例如有同事醉酒傷人或非禮，受害僱員可以報警，要求警方刑事檢控該同事。然而，假如是民事索償，受害僱員除了向該同事追討外，可否向主辦派對的僱主追討呢？
今期「法律 101」希望與讀者分享兩宗英國案例，一同思考當中的法律原則，是否適用於同樣遵行普通法的香港。
2019 年 8 月 31 日港鐵太子站內發生衝突，港鐵以「緊急事故」宣布封站，防暴警進站以警棍等制服和拘捕多人。事隔逾 3 年 8 個月，27 歲男子被指於油麻地站管有鐳射筆、錘子、摺刀等物，他早前被裁定管武罪成，還押至周五（5 日）在九龍城裁判法院被判囚 5 個月 2 周。
辯方求情指，被告一直奉公守法，本案由檢控嚴重延遲，「（接近）4 年係頗長時間，被告已經開始新生活，成家立室」，又指本案物品放於背囊內，並非準備使用。
裁判官林子康判刑時指，同意被告有良好背景、性格良好，受社會風氣影響而犯案，亦明白案件對其家庭造成不少影響，「好可惜係冇辦法改變嘅結果 」。但他接納檢控存延誤，酌情減刑一個月，強調「並非話控方有任何做得唔妥當，只不過因為案件情況同數量之多 … 客觀事實係有一個接近 4 年嘅延誤」。
香港保護兒童會轄下院舍「童樂居」多名員工涉嫌虐兒，其中一名現年 51 歲前職員，否認 6 項虐兒罪，案件周五（5 日）在區院續審。
控方引片段盤問被告指，同事對兒童施襲時，她正望向該方向。被告稱「睇唔到」，「我臉部係向住佢，唔代表我眼望到佢」。被告另稱不小心拍到另一小孩的臉部，又指事後有道歉，控方質疑她是拍小孩頭部 9 次；被告解釋，因其他小孩正在爭執，認為拍頭是「最快捷方法」。
案件押後至下周二（9 日）作結案陳詞，暫定下周五裁決，期間被告續准保釋。
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周四（4 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）進行第六日審訊。
控方繼續開案陳詞，指黎智英為「重光團隊」幕後主腦，提供財政支援，指示李宇軒、陳梓華、劉祖廸等人，組織「全球登報」行動，請求外國向中國施壓。團隊又組織「美國線」、「英國線」及「日本線」，建立國際聯繫，遊說外國政客推動制裁。其中李宇軒曾向美國政客展示 277 枚彈殼，指稱與「警暴」有關。
控方又提到，黎由 2013 年起 7 年間，向助手 Mark Simon 共轉帳逾 1.18 億元，當中逾 9,300 萬元，轉予泛民主派人士及政黨。控方已完成開案陳詞，並透露將與辯方商討控方證人人數，將 60 名證人減至 30 人以下。案件押後至下周一（8 日），料處理承認事實。
相關報道：
黎智英案第六日審訊｜控方：黎國安法生效仍請求制裁 還押後繼續指揮《蘋果》運作
實時更新｜黎智英案第六日審訊 控方：黎被捕後《蘋果》持續發布煽動文章
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周四（4 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）進行第六日審訊。控方繼續開案陳詞，指黎智英被捕及還押後，仍繼續指揮《蘋果》運作、發布煽動刊物，可見他堅持其計劃。
控方又引述黎智英受訪片段及 Twitter 帖文，指他在《國安法》實施後，仍對《國安法》作出惡意及毫無根據的指控，繼續要求外國制裁中港，例如撰文形容中共是「自由世界面對最大威脅」，讚揚「攬炒巴」有智慧。黎智英又接受《霍士財經網》訪問，指會留在香港直到最後一日，否則會令《蘋果》失去聲譽、破壞民主運動的團結。案件下周一（8 日）續審，料控方讀出承認事實。
相關報道：
黎智英案第六日審訊｜控方：黎是「重光團隊」主腦 支援全球登報、打國際線
實時更新｜黎智英案第六日審訊 控方：黎被捕後《蘋果》持續發布煽動文章
香港保護兒童會轄下院舍「童樂居」多名員工涉嫌虐兒，其中一名現年 51 歲前職員，被指扯兒童頭髮、將兒童抱起摔倒致其後腦著地等，她否認 6 項虐兒罪，案件周四（4 日）在區院續審。
法官李慶年裁定案件表證成立，被告選擇作供，稱沒留意同事向兒童施襲，又稱擔心小孩發脾氣腳踢其他小孩等，因而「情急下好果斷」、「本能反應」地推小孩頭部。她並否認「掟低」小孩，稱知悉「大力咗」而事後向小孩道歉。
辯方另爭議控方的片段文字描述，一度重複播片稱「見唔到佢（兒童）摸頭大哭」，官指做法「好小學、好核突」。官又指，辯方應在審訊前已準備，會要求法援署跟進；後再稱辯方「無做足功課」，「謹記你每一日萬幾蚊收入㗎，每拖一日都唔理想啦。」案件周五續審。