【法生咩事】EP.10 鄒幸彤煽惑參與六四集會案終極敗訴 為何5位終院法官有分歧但結論一致?

現已解散的支聯會,2021 年曾提出舉辦六四維園晚會,警方以公眾安全、公共衞生等理由禁止。時任支聯會副主席鄒幸彤,被指發帖文、文章呼籲市民參與,被控煽惑他人明知而參與未經批准集結。終審法院 1 月 25 日裁定,律政司終極勝訴,恢復鄒幸彤的定罪。 今次終院 5 位大法官,對關鍵爭議點,即鄒幸彤可否在刑事審訊之中,挑戰警方禁令合法性的問題上,出現明顯分歧。首席法官張舉能與另一人認為不可,而常任法官李義等 3 位法官就認為可以。他們的分歧源出何處?如何達到一致結論?對警方禁止集會的權力又有無影響? 今集「法生咩事」,首次有記者開咪,同大家分享法院現場情況,分析判詞重點,並跟進現時公眾集會情況。 相關文字報道:鄒幸彤六四煽惑集結案 終院一致裁律政司得直、恢復定罪 官指警禁令顯然合法

【法生咩事】EP.9 黎智英被指勾結外國勢力案 控方開案陳詞有何重點?

黎智英國安案本周四(4 日)完成開案陳詞,下周一(8 日)續審。控方一連三日的陳詞內容有何重點?161 篇涉案刊物涉及甚麼內容?黎智英被指向《蘋果》高層下達了甚麼指示?與「重光團隊」又有何聯繫?今集「法生咩事」,同大家扼要講講控方開案陳詞重點。 相關文字報道:黎智英案開案陳詞整合 控方一連三日陳詞有何重點?