27 歲無業女子被指去年 9 月企圖在禮賓府外點燃能量飲品縱火，被警員發現後又襲擊對方，稱自己是 FBI 要入禮賓府查案。她否認企圖縱火及襲警兩罪，經審訊後，裁判官葉啓亮今（17 日）在東區裁判法院作出裁決，指被告毫無疑問有做出涉案行為，但基於被告精神錯亂，裁定她兩項罪名不成立，並根據《刑事訴訟程序條例》第 76 條，為她索取精神科報告，以決定被告有否需要接受監護令或「監管和治療令」。案件押至 7 月 12 日再訊，被告獲准保釋。
網民前年 5 月發起反《國歌法》示威，23 歲男生被指在旺角向警員投擲鐵罐，被控非法集結及襲警罪，經審訊後被裁定罪名成立，判處 120 小時社會服務令。律政司不滿刑罰過輕提出覆核，今（17 日）在高等法院審理。
律政司一方認為，被告須判即時監禁，但法官彭偉昌質疑，被告已完成逾九成社會服務令，改判監會否構成雙重刑罰，「唔係好公平喎？」高院 3 位法官聽畢雙方陳詞後，指同意原審裁判官原則性犯錯，惟考慮所有因素後，拒絕覆核申請，稍後頒下書面判詞。
「12 港人」中有 3 人涉 2019 年灣仔汽油彈原材料庫案，其中鄧棨然仍在內地服刑，鄭子豪、廖子文及同案另兩人，今（17 日）在區域法院就汽油彈案再訊。鄭原擬否認控罪，律師昨稱有「新指示」要求押後，今鄭承認屬交替控罪的「管有物品意圖摧毀或損壞財產罪」。由於控方處理案情需時，法官游德康押後案件至明日，一併就鄭及昨認罪的廖子文等人宣讀案情。
司法機構周一（16 日）更新《法官行為指引》，新版在前言加入《基本法》誓言，並加入「對他人作出評論」、「保密」、「社交媒體」，以及「利益及款待」等 4 節，指出法官應避免作出不必要評論，包括即使在匿名情況下，亦應避免向傳媒發表意見。
2016 年 6 月，牛頭角淘大工業村時昌迷你倉發生四級大火，高級消防隊長張耀升及消防隊目許志傑於事件中殉職，死因庭上周二裁定二人死於不幸。當時與迷你倉同幢的地下租客，上週五入稟高等法院，要求時昌迷你倉等 4 間公司，就大火所造成的損害作出賠償，惟原告未於入稟狀列明申索金額。
前年立法會換屆選舉的新界西候選人趙寶琴及王振霖，早前承認沒有按照《選舉（舞弊及非法行為）條例》規定提交選舉申報書，還押至今（ 16 日）在觀塘裁判法院判刑。主任裁判官錢禮判刑指，法庭有責任維護公眾利益、選舉廉潔及公正性，拒絕接納被告因一時疏忽而輕判。但考慮到案情不算最嚴重、被告重犯機會極低，終判即時監禁 3 星期，扣除還押日數後，料最快明天獲釋。
一名 59 歲兒童暫托所男幹事，被指在 2020 年 5 月至 6 月，在暫托所房間內強吻案發時 9 歲的印裔女童，又以下體摩擦女童下陰。他今（16 日）在區域法院否認兩項猥褻侵犯罪，案件同日開審。控方播放與女童錄影會面，片中她供稱有一晚在舍內，有一名「老男人」進入她房間，他關門後光著下身，用下體摩擦其下陰，又強吻她和摸她胸部。她指事後大哭，覺得自己是「壞孩子」，「因為我容許這事發生」。
另外，法官在審訊期間，批評警員為女童錄取口的態度具引導性，稱「個啲咁嘅態度，引佢講啲嘢引到出哂口」，又指女童在片段尾聲，曾向警方表示翌日要上課，希望早點回家，斥「似乎警員調查都係為自己方便，而唔係為受害者著想」。
壹傳媒創辦人黎智英與集團行政總監黃偉強，被指違反將軍澳工業邨租契，被控兩項欺詐罪，第六日審訊完結。同案被告、壹傳媒集團營運總裁兼時任財務總裁周達權，周一（16 日）以控方證人身份作供，他獲豁免起訴。
周達權供稱，黎智英的私人公司 1998 年更改註冊地址至將軍澳工業邨，惟從未在「水牌」上出現，又指該公司沒有申請牌照，是「當時由黎生同其他董事決定，我都唔知點解」。黎智英周二需出席另案聆訊，案件押至本周三（18 日）續審。
去年十一國慶日清晨，兩名男子被指在黃大仙焚燒及拆毀欄桿上 20 支國旗，同被控一項侮辱國旗罪。他們早前認罪，還押至今（ 16 日）在觀塘法院判刑。主任裁判官錢禮引述上訴庭案例指，國旗是國家尊嚴、統一及領土完整性的象徵，被告行為嚴重貶損國旗所代表的國家尊嚴。錢禮又指，雖然被告當時有喝酒，但明顯清楚知道自己所為，故須判處具阻嚇性刑罰，終判囚 2 個月，並下令賠償約 2000 元予物主。
2019 年 11 月 11 日有網民發起「大三罷」行動，全港各區均有示威遊行，23 歲女售貨員被指在元朗參與非法集結，案件今（ 16 日）在屯門裁判法院開審。控方在上午舉證後，裁判官施祖堯裁定表證成立。被告選擇作供，透露自己是元朗橫台山原居民，並在 2019 年修畢毅進文憑課程，立志投考警隊、海關等部門。她供稱，當日只是打算到澳洲領事館了解工作假期計劃，見馬路被堵塞於是上前清理雜物，強調自己從未參與反修例示威，「因為我想投考紀律部隊，所以無諗過參加」。