壹傳媒創辦人黎智英與集團行政總監黃偉強，被指違反將軍澳工業邨租契，被控兩項欺詐罪，案件今（18 日）在區域法院踏入第 7 日審訊。同案被告、但以控方證人身份作供的壹傳媒集團營運總裁兼時任財務總裁周達權供稱，他在黎智英的私人公司負責內勤工作，即簽支票、整理周年申報表，未見過「工業邨程序手冊」。他指黃偉強與科技園接洽、處理租務逾 10 年，應該知道牌照申請要求，「佢作為第一身處理，我理解佢會知。」案件下午續審。
身在現場 見證記錄
Uncategorized
接待蔡展鵬按摩店｜Viet Spa 老闆另涉荃灣經營無牌按摩店 控方徵詢意見後撤控
時任警務處國安處長蔡展鵬，被指去年 3 月光顧灣仔無牌按摩店「Viet Spa」受查，一名六旬胡姓男子被控經營該店。約半年後，胡再被控於荃灣經營無牌按摩店，而店內沒要求客人使用安心出行，被指違反防疫規例。案件今（18 日）在西九龍裁判法院提堂。控方上次提堂撤回胡的無牌經營控罪，今稱索取法律意見後，亦會撤回違反防疫規例控罪，亦即胡在本案的所有控罪獲撤。主任裁判官徐綺薇批准胡索回擔保金，胡聞言後說「唔該」。
落藥迷暈掐死女兒 患抑鬱婦認誤殺判囚 4 年 官：父母無權決定子女生死
患嚴重抑鬱的五旬婦，聲稱受 2019 年社運影響，及擔心 16 歲的女兒談戀愛，同年在天水圍住所讓她喝下有安眠藥的飲料，再𠝹其手腕及掐頸致死。婦人早前承認誤殺罪，今（17 日）在高等法院被判監禁 4 年。法官陳慶偉表示，接納被告患有重度抑鬱，但認為被告殺人某程度是有計劃，強調任何情況下，父母也無權決定子女生死。為表達社會厭惡家長殺害無辜子女行為，法庭必須判處阻嚇性刑罰。
涉收非法回佣被控 19 罪 三跑工頭及工人准保釋 項目累計 9 人被控
機場三跑工程去年初被揭有建築分判商「工頭」，涉向工人索取及收受非法回佣。廉署落案起訴 3 人共 19 罪，指他們向 5 名水喉工，及棚架工收受非法回佣約 8 萬元，今（ 17 日）分兩案於西九龍裁判法院提堂。裁判官李志豪應辯方要求，分別將案件押後至 7 月 5 及 7 日，以待給予法律意見，期間批准被告保釋外出。
廉署針對機場三跑項目累計檢控 9 人，其中 5 人已被定罪，分別獲判緩刑、2 至 10 個月監禁。
兒童暫托所職員涉非禮女童案 辯方稱女童曾畫畫示愛 女童哭泣指現已不喜歡
一名 59 歲兒童暫托所男幹事，被指在 2020 年 5 月至 6 月，在暫托所房間內強吻案發時 9 歲的印裔女童，又以下體摩擦女童下陰。他否認兩項猥褻侵犯罪，今（17日）在區域法院進行第二日審訊。辯方向女童展示數幅她的畫作，指畫作上有「I love Vincent uncle（被告）」字眼，質疑她以畫示愛。女童即哭泣，因情緒激動一度要休庭。
她之後在辯方盤問下，指不知自己當時為何這樣做，後來改口承認曾喜歡被告，但現已不喜歡，並再度哭泣。法官練錦鴻指女童現時 12 歲仍然脆弱，質疑女童是否適合繼續接受盤問。案件押至明日再續。
涉禮賓府外企圖縱火 無業女子被判無罪 官：未能排除與精神病有關
27 歲無業女子被指去年 9 月企圖在禮賓府外點燃能量飲品縱火，被警員發現後又襲擊對方，稱自己是 FBI 要入禮賓府查案。她否認企圖縱火及襲警兩罪，經審訊後，裁判官葉啓亮今（17 日）在東區裁判法院作出裁決，指被告毫無疑問有做出涉案行為，但基於被告精神錯亂，裁定她兩項罪名不成立，並根據《刑事訴訟程序條例》第 76 條，為她索取精神科報告，以決定被告有否需要接受監護令或「監管和治療令」。案件押至 7 月 12 日再訊，被告獲准保釋。
男生掟鐵罐判社服令遭覆核 高院首拒律政司申請 質疑或致「雙重刑罰」
網民前年 5 月發起反《國歌法》示威，23 歲男生被指在旺角向警員投擲鐵罐，被控非法集結及襲警罪，經審訊後被裁定罪名成立，判處 120 小時社會服務令。律政司不滿刑罰過輕提出覆核，今（17 日）在高等法院審理。
律政司一方認為，被告須判即時監禁，但法官彭偉昌質疑，被告已完成逾九成社會服務令，改判監會否構成雙重刑罰，「唔係好公平喎？」高院 3 位法官聽畢雙方陳詞後，指同意原審裁判官原則性犯錯，惟考慮所有因素後，拒絕覆核申請，稍後頒下書面判詞。
12港人｜鄭子豪認管有汽油 同案共3人認罪明宣讀案情
「12 港人」中有 3 人涉 2019 年灣仔汽油彈原材料庫案，其中鄧棨然仍在內地服刑，鄭子豪、廖子文及同案另兩人，今（17 日）在區域法院就汽油彈案再訊。鄭原擬否認控罪，律師昨稱有「新指示」要求押後，今鄭承認屬交替控罪的「管有物品意圖摧毀或損壞財產罪」。由於控方處理案情需時，法官游德康押後案件至明日，一併就鄭及昨認罪的廖子文等人宣讀案情。
司法機構更新法官行為指引 前言加擁護《基本法》誓言 指言論過激或失聆訊資格
司法機構周一（16 日）更新《法官行為指引》，新版在前言加入《基本法》誓言，並加入「對他人作出評論」、「保密」、「社交媒體」，以及「利益及款待」等 4 節，指出法官應避免作出不必要評論，包括即使在匿名情況下，亦應避免向傳媒發表意見。
迷你倉大火｜時昌遭地下租客入稟高院索償
2016 年 6 月，牛頭角淘大工業村時昌迷你倉發生四級大火，高級消防隊長張耀升及消防隊目許志傑於事件中殉職，死因庭上周二裁定二人死於不幸。當時與迷你倉同幢的地下租客，上週五入稟高等法院，要求時昌迷你倉等 4 間公司，就大火所造成的損害作出賠償，惟原告未於入稟狀列明申索金額。