身在現場 見證記錄

11.12 中大二號橋|2 人脫暴動罪律政司提上訴 爭議原審考慮證據出錯 1 人據了解已離港

11.12 中大二號橋|2 人脫暴動罪律政司提上訴 爭議原審考慮證據出錯 1 人據了解已離港
2019 年 11 月 12 日,中大「二號橋」有示威者響應「黎明行動」,丟雜物至東鐵路軌及吐露港公路,防暴警員發逾千枚催淚彈驅散。2 名事件中被捕的中大及理大生,2021 年 7 月經審訊後,被裁定暴動罪名不成立。律政司不服決定,以「案件呈述」方式提出上訴,周四(10 日)在區域法院,就上訴文件字眼與原審法官李慶年商議。

其中,中大生周四缺席聆訊,據了解他已離港。庭上透露,律政司爭議點,包括原審是否過份顧及控方缺乏針對被告環境證據、忽略被告衣著裝備等。案件將在高等法院上訴庭處理。

Read more

理大衝突|鄭錦滿等 5 人涉助人逃離 警員稱見有人爬出渠口 但無法確認曾身處理大

理大衝突|鄭錦滿等 5 人涉助人逃離 警員稱見有人爬出渠口 但無法確認曾身處理大
2019 年 11 月,理大內大批示威者被警方包圍,前熱血公民成員鄭錦滿等 8 人,被指駕車接載理大內爬渠離開的示威者,其中 5 人否認意圖妨礙司法公正罪,案件周一( 9 日)在區域法院踏入第 7 天審訊。

高級督察供稱,懷疑有身處理大內的人經水渠逃走,奉命到場埋伏,見到有人從渠口爬出,遂作出拘捕。他在盤問下承認,不能確定該批人士在何處進入渠口,事發時其小隊所乘坐的小巴亦無警方標誌。另一警員作供時亦承認,無法確認被告曾身處理大,「我唔知佢係咪理大出嚟。」

案件周五續審,預計可完成控方案情。辯方指,次被告其後將爭議錄影會面及口供的自願性。

Read more

8.31 太子旺角|3 學生否認暴動 報稱受襲市民認曾推記者 「質疑與黑衣人是同黨」

8.31 太子旺角|3 學生否認暴動 報稱受襲市民認曾推記者 「質疑與黑衣人是同黨」
2019 年 8 月 31 日,港鐵旺角及太子站內發生衝突,港鐵宣布有「緊急事故」封站,防暴警員進入站內,制服及拘捕多人。3 名男生否認暴動、襲擊等 7 罪,案件周三(9 日)在區域法院踏入第 3 天審訊。

有報稱受襲的男乘客承認,曾在場取出𠝹刀,又曾把女記者推出車廂。他解釋當時只是檢查刀鋒是否收妥,但剛好黑衣人衝入車,並搶走其𠝹刀。他又質疑女記者與黑衣人是「同黨」、兩者「串謀」,批評她單方面拍攝,「黑衣人影都唔影」。辯方質疑,男乘客推記者的行為令雙方衝突開始,取𠝹刀具挑釁性,他全不同意。

另一名報稱受襲男子在盤問下,亦承認曾於黑衣人離開車廂時,拔去一男子的帽子,稱因覺得對方是「假記者」,在場吵鬧。

Read more

18 歲學生被指 2019 年秀茂坪藏噴漆 事隔逾兩年半被控 不認罪明年 1.26 開審

18 歲學生被指 2019 年秀茂坪藏噴漆 事隔逾兩年半被控 不認罪明年 1.26 開審
一名現年 18 歲學生,被指於 2019 年 12 月,於反修例運動期間,在秀茂坪順利商場行人天橋外藏有 2 罐噴漆,以摧毀商場一幅牆,案發時 15 歲。事隔近兩年半後,被控一項管有物品意圖摧毀財產罪。

案件提堂後曾兩度押後,周三(9 日)在觀塘裁判法院再度提堂,被告否認控罪。署理主任裁判官陳慧敏將案件排期至明年 1 月 26 日審訊,預計審訊需時一天,被告准以原有條件保釋。本案上次提堂為本年十月,當時辯方申請押後,待控方考慮能否以其他方式處理。

控方指,本案共有 4 名證人,並會呈上化驗報告和警誡供詞等。辯方透露,審訊時將爭議涉案兩罐噴漆不屬於被告,並會傳召案發時截停被告的警員作供。

Read more

元旦遊行|男子被搜出斧頭、氣槍 管有攻擊性武器等罪成 還押 11.28 判刑

元旦遊行|男子被搜出斧頭、氣槍 管有攻擊性武器等罪成 還押 11.28 判刑
民陣於 2020 年發起「元旦大遊行」,4 名男女在跑馬地及西營盤,被搜出對講機、斧頭及氣槍等物品,被控管有攻擊性武器等罪,其中 3 人先後認罪。餘下一名 34 歲男售貨員否認兩罪,經審訊後,裁判官劉綺雲周二(8 日)在西九龍裁判法院裁定他管有攻擊性武器及仿製火器兩罪罪成。連同另外 3 名認罪被告,裁判官把案件押後至 11 月 28 日判刑,並下令為 4 人索取背景報告,期間 4 人還押候判。

裁判官裁決時指,被告有意圖管有涉案刀具,而且刀具相當鋒利,可致他人身體嚴重受傷。被告刻意把斧頭、摺刀等放在當眼位置,方便提取,可隨時應用。氣槍亦處於隨時可發射的狀態,唯一推論為被告打算於公眾活動中自行使用,或供人使用,裁定他兩罪罪成。

Read more

8.31 太子旺角|3 學生否認暴動等 7 罪 太子站長:被黑衣人包圍 供稱受襲者:見白衣人受欺欲調停

8.31 太子旺角|3 學生否認暴動等 7 罪 太子站長:被黑衣人包圍 供稱受襲者:見白衣人受欺欲調停

2019 年 8 月 31 日,港鐵旺角及太子站內發生衝突,港鐵宣布有「緊急事故」封站,防暴警員進入站內,制服、拘捕多人。3 名男學生被控參與非法集結、暴動及襲擊等 7 罪,3 人否認控罪,案件周二(8 日)在區域法院踏入第 2 天審訊。 太子站及旺角站兩名港鐵站長早上出庭作供,當中太子站站長表示,當晚有人按下站內緊急掣,之後有黑衣人在月台包圍她與同事,她感害怕,故走入監察亭躲避。至警方到場後,才重置緊急掣。 報稱受襲的事主則指,當晚約 30 名黑衣人在列車上指罵市民,認為他們正在欺負市民,於是上前調停。雙方衝突其後升級,分別使用水樽、雨傘及長棍互相攻擊。事主又指,當時突遭黑衣人以削尖的行山杖刺頸,繼而被箍頸拉倒在地,再懷疑被彈叉擊中,造成 6 厘米血痕及腋下觸痛。 審訊周三(9 日)繼續,料事主繼續作供,並接受盤問。 太子站長:遭青年辱罵要求開車警方到場後始重置緊急掣 太子站站長張寶貞憶述,當晚約 10 時 45 分,有人按下站內緊急掣,遂走至 3 號月台查看。她看見月台內有 4 至 5 名青年走近,並以粗口辱罵及要求盡快開車。張聞言未有理會,繼續走至監察亭,又留意到附近有一群人正在更衣,並以傘陣遮蓋。 張續指,當時愈來愈多黑衣人圍著她及 4 位同事,眼見情況開始失控,感到相當害怕,遂走入監察亭躲避。惟亭外有人持續敲打玻璃窗,又以鐳射筆照入亭內。警方其後步入月台,群眾漸漸散去。她見狀走出監察亭,並進入列車重置緊急掣。 旺角站長:乘客擋車門、感危險躲核數房警方到場後決定關站 法庭早上傳召兩名港鐵站站長作供。旺角站站長黃婉玲指,當晚接近 10 時,看見車站控制室的閉路電視部分畫面轉黑,步出月台便發現電線被人拔去,同時有一批黑衣人聚集。黃於是返回控制室,其後從對講機得悉有乘客發生爭執,遂報警求助。 約 20 分鐘後,黃從對講機得知,上下月台均有乘客阻擋車門,致未能關上,另有 4 條扶手電梯被剎停。黃再發現有人不斷敲打控制室玻璃窗,自覺有危險,遂藏在核數房內,並通知同事前往安全地方暫避。至 10 時 48 分,黃獲告知警方已到場,於是走出去觀察,看到站內閘機及閉路電視均被損毀,隨即決定關閉旺角站,並安排疏散。 供稱受襲事主:黑衣人指罵白衣市民欲調停被削尖行山杖刺頸 獲准匿名的事主 X 供稱,當晚用膳後乘港鐵回家,列車駛至旺角站時,他身處的首卡列車內,有約 30 名黑衣人與乘客口角,繼而動武。部分黑衣人其後在太子站下車,並指罵一名白衣市民。X … Read more

被指火炭工廈藏煙霧餅 4 男擬認管有爆炸品等罪 續保釋至明年 5.19 答辯

被指火炭工廈藏煙霧餅 4 男擬認管有爆炸品等罪 續保釋至明年 5.19 答辯
2019 年 8 月,警方在火炭一工廈單位發現行山杖、煙霧餅及噴漆等,拘控 4 名男子「管有爆炸品」及「在公眾地方管有攻擊性武器」共 6 罪,他們自 2022 年 3 月起還押,先後在同年 8 月及 10 月獲准保釋。案件周二(8 日)在區域法院再訊,辯方指 4 名被告擬分別承認「管有爆炸品」、「在公眾地方管有攻擊性武器」等罪,以換取控方不續起訴較輕的「無牌管有通訊器材」罪。

法官高勁修押後案件至明年 5 月 19 日,屆時正式聽取答辯及求情,其間各被告續准保釋。

Read more

鄭錦滿等 5 人被指助人逃出理大 警長稱兩被告渠口附近泊車 疑與爬渠離開示威者有關

鄭錦滿等 5 人被指助人逃出理大 警長稱兩被告渠口附近泊車 疑與爬渠離開示威者有關
2019年 11 月,理大內大批示威者被警方包圍,前熱血公民成員鄭錦滿等 8 人,被指駕車接載理大內爬渠離開的示威者,其中 5 人否認意圖妨礙司法公正罪,案件周一( 7 日)在區域法院踏入第 5 天審訊。

偵緝警長供稱,當日清晨在何文田執勤時,從次被告電話內發現關於「營救理大人士」的訊息及照片,遂前往紅磡一帶視察,發現涉案車輛在暢通道南近旅遊巴士站停泊,車上兩名被告神色緊張,不時交談。警長續指,同僚其後在渠口附近截獲一批懷疑從理大逃出的示威者,思疑與車中人有關,於是上前截查。

案件周二( 8 日)續審,料辯方開始盤問。

Read more

8.31 太子旺角|3 男否認非法集結、暴動等 7 罪 控方:曾破壞港鐵站、指罵車廂乘客

8.31 太子旺角|3 男否認非法集結、暴動等 7 罪 控方:曾破壞港鐵站、指罵車廂乘客
2019 年 8 月 31 日晚,港鐵旺角及太子站內發生衝突,港鐵宣布有「緊急事故」封站,防暴警員進站用警棍等制服、拘捕多人。3 名被指是示威者的男子,否認當日參與非法集結或暴動,或襲擊、搶劫市民等 7 項控罪。

案件原定上月在區域法院開審,惟當中 1 男染疫須隔離,暫委法官徐綺薇將案件押後至周一(7 日)正式開審。

控方在開案陳詞指,案發當晚首被告在彌敦道與奶路臣街參與非法集結,其後進入旺角站,最後在太子站被捕。至於次被告發第三被告,控方指他們曾在太子站內,近距離指罵車廂中的乘客,兩人其後被上門拘捕。案件周二(8 日)續審。

Read more

5.24 銅鑼灣|認「私了」律師陳子遷 4 男分別判囚 19 至 34 月、入教導所

5.24 銅鑼灣|認「私了」律師陳子遷 4 男分別判囚 19 至 34 月、入教導所
2020 年 5 月 24 日銅鑼灣「反惡歌法大遊行」,事務律師陳子遷疑制止示威者破壞店舖時遭「私了」。事後 4 男被指襲擊陳,被控參與暴動、有意圖而傷人等罪。其中 3 人開審前與控方達成認罪協議,另 1 人在審訊期間認罪。

案件周五(4 日)在區域法院判刑,當中 3 男被判囚 19 個月至 34 個月不等,1 男被判入教導所。

暫委法官鄧少雄指,陳子遷事發時孤身一人,若稍一不慎有人失控或「鑄成大錯」,事主沒受更多傷害「係不幸中嘅大幸」。官又指,各被告非兇殘暴力的人,只因一時愚蠢、魯莽犯案,寄語 4 人忘記背後,努力向前,對社會作貢獻。

Read more