現年 23 歲女子指她自 10 歲起，多次在家中遭現年 60 歲的父親強姦及非禮。其父親否認強姦、亂倫等共 10 罪。7 男陪審團經 3 個半小時退庭商議後，一致裁定企圖亂倫、強姦等 8 罪成，並以大比數裁定各一項強姦及猥褻侵犯罪成。被告須即時還押，案件押後 9 月 17 日作求情及判刑，待索取事主的創傷報告。
現年 23 歲女子指逾 10 年前（自她 10 歲起），多次在家中遭現年 60 歲的父親強姦及非禮。其父否認強姦、亂倫等共 10 罪，案件周五（12 日）於高等法院續審。被告在警方錄影會面中，承認四度性侵女兒及與她性交。
被告出庭作供，爭議在錄影會面中遭警長「拍枱」威嚇會傷害他，他為保障自身安全，「作」自己曾性侵女兒，又指「有時我都唔知佢問乜，我咪求其答佢」。
控方指出，被告同時否認女兒指控遭他性侵的 4 次事件，要求他澄清哪些回應屬實，哪些是編作。被告表示因為沒做過女兒指稱的事，所以必須否認，但「我都唔知邊啲真邊啲假㗎，我都係亂咁噏」。
現年 23 歲女子，指她自 10 歲起，多次在家中遭現年 60 歲的父親強姦及非禮。其父親否認強姦、亂倫等共 10 罪，案件周二（9 日）於高等法院續審。
事主供稱，被告曾數度性侵她，又要求她為自己口交，著事主不要把事件告訴他人。事主終在 21 歲時向母親剖白事件，並報警處理。事主形容，年幼時尚未有性教育，未能理解被告的行為，及至中學時接觸性教育，才明白被告行為不當，「好似有被背叛嘅感覺」。
在辯方盤問下，事主同意被告在 2019 年失去工作前都有照顧家庭，但「對我嚟講佢唔係一個好爸爸」，作供時並一度哽咽。
1 名現年 23 歲女子，被指自 10 歲起，多次在家中遭父親強姦及非禮。其父親否認強姦、亂倫等共 10 罪，案件周一（8 日）於高等法院開審，選出 7 男陪審團審理。
控方案情指，被告在女兒 10 至 13 歲時，多次強姦、非禮及與女兒亂倫，女兒 3 年前向母親揭發事件，被告在妻子質問下，稱「我做咗啲對唔住佢嘅事」。被告被捕後，在錄影會面中承認曾摸女兒的胸部，及與她性交。
11 歲女童於 2019 年，經朋友介紹認識一名男子，對方當晚相約女童見面，並輾轉載女童到一塊空地，在車內涉強姦她，事後給她 500 元。一名六旬漢否認強姦罪受審，陪審團最終裁定他作為交替控罪的企圖強姦罪成，強姦罪脫。高院法官黎婉姫周二（18 日）判被告囚 9 年半。
法官指本案案情非常嚴重，近乎強姦，被告與事主年紀差距更達 50 年，又透露被告有強姦案底，曾假借驅鬼之名強姦 19 歲少女，判囚 11 年，並在出獄後 1 年半干犯本案，反映上次刑罰不足以警剔他不再干犯性罪行。
創傷報告則顯示，事主事隔 5 年，對案件仍歷歷在目，厭惡男性，不能接受與男性發展親密關係。事主有嚴重創傷後遺症，出現「解離」現象，將創傷與其身體感覺切割，導致極端的情緒及身體反應，臨床心理學家評估其康復過程將漫長且艱辛。
一名 36 歲藥房銷售員涉在女兒 8 歲至 13 歲時，多次趁女兒入睡時性侵，並兩度強姦她。女兒向班主任傾訴，始揭發事件。被告否認兩項強姦罪、兩項「向 16 歲以下兒童作出猥褻行為」罪及兩項非禮罪，經審訊後被陪審團裁定全部罪名成立，周一（22 日）在高等法院被判囚 15 年。
暫委法官郭啟安判刑時，斥被告性侵年僅 8 歲的親生女兒「根本喪盡天良、有違人性」，形容其行為「自私、禽獸」，不單沒履行父親的責任愛護女兒，更濫用女兒對他的信任多次性侵，視她為泄欲工具，徹底摧毁女兒的童年甚至一生，且至今沒展露悔意，或尋求女兒的原諒。
庭上引述事主創傷報告，顯示她出現創傷壓力症狀，認為自己不配被愛惜，害怕與異性接觸，曾有自殺念頭，亦表明不會原諒父親。報告認為她難以展開正常生活。庭上有親屬一度低頭拭淚。
29 歲男子涉於 2017 年起，誘騙多名女子性交，被控非禮、強姦等 4 罪，案件周一（22 日）在粉嶺裁判法院首度提堂。控方申請毋須答辯，候警方進一步調查，包括進行認人手續。裁判官梁雅忻將案件押至本周五（26 日）再訊，被告還押警方看管。
五旬漢涉於 2019 至 2022 年間，兩度於住所內強姦當時 13 至 15 歲繼女，並以下體頂撞其臀部非禮她，他否認 2 項強姦，以及與16歲以下女童非法性交的交替控罪等共 5 罪，案件周五（15 日）在高院開審。
控方開案指，事主因為需錢買文具，遂問被告取零用，被告則指，「要錢可以，同我玩呀」。被告著事主到其房間脫衣，又著她上床，被告其後將陽具放入事主的陰部。控方指，在兩次強姦事件中，被告事後向事主分別給予 100 元及 300 元。
控方播放事主的錄影會面，事主透露相類的事件曾發生 10 次以內，又指沒將事件告知他人，是因為害怕即使告知他人，被告都不會被繩之於法。案件下周一續審，料續傳召事主。
