2019 年 4 月，兩名青年被指送喝醉酒的 14 歲女童回家，並在睡房輪姦她。兩人各被控一項強姦罪，早前被裁定罪名成立，周三（21 日）在高等法院被判監禁 9 年。 法官黎婉姫形容家中是每人的安全島，惟女童受事件影響，案發至今不敢回家。她指兩名被告趁女童喝醉無力反抗、沒有使用安全套下輪姦她，屬加刑因素，而兩人對事主造成難以磨滅的創傷，必須嚴懲、以儆效尤。 創傷報告顯示，事主患創傷後壓力症，對將來感到困擾同絕望，曾萌生自殺念頭。案情指，事主曾告知男友，對方表示知悉事件，回應「無計啦，嗰個係我二叔」。
造成 39 人死亡的南丫海難，發生近 10 年，家屬一直爭取召開死因研訊，查清死因，但警方於 2020 年 11 月指不會再有檢控，死因庭同月決定毋須召開研訊。 3 名遇難者家屬早前入稟高等法院，指海難仍有多個疑團未解，要求法庭下令召開死因研訊。法官高浩文今（20 日）聽畢陳詞後，指需時審視文件，將於 10 月 31 日或之前頒下判詞。 是次入稟獲超過 20 名難屬聯署支持，申請人之一、在事件中失去胞弟的梁淑玲指，「件事越拖得耐，唔係丟淡、而係好傷痛」，又慨嘆爭取近 10 年仍未有答案，「咁我地點 move on? 」另一名家屬兼海難生還者趙炳全則指，今早到庭心情難以形容，「要嚟到法庭我真係好無奈，差唔多係最後一步。」 文字報道：南丫海難十年｜死者家屬入稟要求召開死因研訊 法官 10.31 或之前頒判詞
57 歲廣告設計員涉於 2021 年，打逾一萬次電話滋擾 2 名區域法院法官，被控不斷打電話、藐視法庭共 5 罪。案件周二（20 日）在高等法院提訊。 被告沒有律師代表，要求將案件押後一年，惟法官陳慶偉指他陳詞重複，僅給他 2 分鐘發言，被告不忿稱「強權咁壓落嚟！」法官反駁，「我覺得你用強權壓我呀，係都要我聽」。被告又指法官不公平、要求換官遭拒，續指「咁多傳媒喺度，你攬住（案件），想增加你知名度呀嘛」。陳慶偉訕笑道：「我完全冇興趣增加知名度」。
兩男女被指於 2021 年 7 月 1 日向禮賓府投擲易燃物，被控一項縱火罪。案件周二（20 日）在區域法院提訊，控方提出修訂控罪，決定不再對次被告 19 歲女子提控，控罪只繼續針對 24 歲無業男被告，而他擬認罪。 法官高勁修批准控方修訂，撤銷對女子的控罪，她當庭獲釋，並把男被告的案件押後至 2023 年 3 月 10 日作正式答辯，期間他續須還押。
人稱「Lunch 哥」的李國永及一名退休六旬婦，被指在 2020 年 8 月一宗死因研訊期間，在法院外指罵及騷擾證人，被控藐視法庭罪。 案件原於周二 （20 日）在高等法院開審，辯方申請呈上精神科報告，指「Lunch 哥」有專注力失調及過度活躍症等症狀，或導致案發當日誤認，並指他有聽力問題，欲索取相關醫療報告。法官陳慶偉批准辯方申請，案件擇日再訊。
2022 年初曾出席港區人大代表洪為民生日派對的「榮源茶行」太子女王詩雅，涉嫌多番向衛生署隱暪潛伏期行蹤，包括反覆更改前往赴會的時間，又聲稱前往銅鑼灣一火鍋店純粹「Say 個 Hi」。 王被票控「明知提供假資料」等 8 罪，周二（20 日）在九龍城裁判法院提堂。王未有到庭，派律師代表應訊。 暫委裁判官余焯文應辯方要求，押後案件至 10 月 25 日，以待其翻閱文件及給予法律意見。他提醒王雖有權委聘法律代表應訊，但建議她最好親自出庭，因如有需要判刑，或會判監，屆時需額外發拘捕令。
2012 年 10 月 1 日國慶日，124 名港燈員工及家屬乘搭「南丫四號」，準備前往維港欣賞煙花期間，被港九小輪「海泰號」撞穿，海難造成 39 人罹難。警方於 2020 年 11 月指不會再有檢控，死因庭同月決定不召開研訊，直接裁斷遇難者「非法被殺」。 其中 3 名遇難者家屬認為事件成因、責任仍未完全釐清，今年 6 月入稟高等法院，要求法庭下令召開死因研訊，法官高浩文聽畢陳詞後，指需時審視文件，將於 10 月 31 日或之前頒下書面判詞。 今次入稟獲超過 20 名難屬聯署支持，申請人之一、在事件中失去胞弟的梁淑玲指，大家都明白「件事越拖得耐，唔係丟淡、而係好傷痛。」另一名家屬兼海難生還者趙炳全則指，今早到庭心情難以形容，「要嚟到法庭我真係好無奈，差唔多係最後一步。」
2019 年 11 月理大衝突期間，在理大附近開設診所的耳鼻喉科醫生，稱遭警方誤射催淚彈入診所致起火受損，於 2021 年入稟向警方索償逾 672 萬港元。案件周一（19 日）在高院再度處理案件管理聆訊。 醫生在沒有律師代表下，申請分拆案件，分別處理追究警方責任及賠償問題，稱在警方不承認責任下，和解並沒意義。聆案官回應指，法律下和解可以是對方不承認任何責任但願意賠償，而目前沒理據足以支持拆案，遂駁回申請，並下令醫生支付 1 萬元堂費。 聆案官多次向醫生解釋程序，舉例指「即使你係武當派，亦需尊重同跟從少林寺規則」。醫生數度反駁，二人多次疊聲、提高聲量爭論。官一度表示「我無氣喇」。
2016 年 10 月，懷有 37 周身孕的 26 歲女警在伊利沙伯醫院進行產檢時，發現患有妊娠毒血症，獲安排催生，但在誕嬰後大量出血，3 天後宣告不治，死因研訊周一（ 19 日）踏入第 5 天。 專家證人、婦產科醫生譚永雄指，本案有多個不尋常之處，包括死者生前健康、年輕，難以解釋為何會突然出現「心臟驟停」及「凝血功能障礙」等。譚估計，死者致死原因為「羊水栓塞」，並認為院方催生決定及生產過程所作的決定正確。
一名在 2018 年被指偷拍女子裙底、但罪名不成立的英姓男警，周五（16 日）入稟高院申請司法覆核，指稱李姓警司兩度否決其擱置紀律聆訊的申請，但他沒機制上訴，要求法庭裁定警司否決無效，並要求法庭下令暫時擱置警方對他的紀律聆訊。 入稟狀指，該警司不批准他以索取文件為由申請押後紀律聆訊，剝奪他的法律權利及獲公平聆訊的權利，又指稱受查過程中，他受到一名警長違反程序及「違法對待」，向警司申訴卻未獲處理，認為警司違反程序，未能公平公正處理。 警方回覆指，該名男警務人員已被停職。由於案件已進入司法程序，警方不作評論。