何俊仁被指保釋期間違反條件 官撤銷保釋即時還押
2021 年 9 月，現已解散的支聯會、前主席李卓人、前副主席何俊仁及鄒幸彤，被控一項「煽動他人顛覆國家政權」罪。71 歲的何俊仁就另案服刑完畢後，於 2022 年 8 月向高等法院申請保釋獲批。惟何被指違反保釋條件，周二（21 日）早上被警方國安處再次拘捕，扣查一日後，周三（22 日）由警車押送到西九龍裁判法院應訊，由總裁判官蘇惠德處理。
控方指，何俊仁保釋期間涉嫌違反保釋條件，反對他繼續保釋。辯方則希望何續准以原有條件保釋。裁判官聽取雙方陳詞後，最終撤銷何俊仁保釋，須即時還押。
47人案｜區諾軒將完成作供 料下周傳趙家賢
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，踏入第七周審訊，法官問及戴耀廷是否推動民主，但「行為上不民主」？區諾軒舉例指新西協調文件使用「會運用」否決權的字眼，直言「我到而家都係後知後覺」，難接受過程可稱民主。區又提及初選後期「似乎變成一派拉倒一派」，反問組織者「難道唔係要做一個中立仲裁人咩？」
另外，區諾軒同意「35+」計劃停止後，參加者不再受聲明或共同綱領約束，法官問初選落敗的楊雪盈是否因此報名參選立法會？區稱，「大會唔再運作，大家跟住做嘅決定係自主嘅」。區又確認曾為袁嘉蔚助選，但否認支持其抗爭意念，稱當時答應為所有港島參選人助選。
法官又問及〈墨落無悔〉聲明提及「共識」，但區諾軒供稱新東會議就否決權有爭議。區回答時提及「喺當日嘅協調會議後係咪有一個『黑盒』，就係有一個過程…導致到共同綱領，或者鄒家成係認為會用『會』（字眼）嘅。」另外，控方料下周將可傳召趙家賢作供。
- 47人案｜控方料下周傳趙家賢 區諾軒指〈墨〉不符協調共識 問「係咪有黑盒」
- 47人案｜區諾軒：初選停止各人不再受約束 曾為袁嘉蔚助選非認同其抗爭意念
- 47人案｜區諾軒：立會奪半為取政治籌碼 稱攬炒派表達絕望、用盡手段爭破局
- 47人案｜區諾軒指戴耀廷協調過程難稱民主 另指初選後期似變「一派拉倒一派」
《立場》被指煽動案｜鍾指控方推論匪夷所思 官指控方「盡緊責任」
《立場新聞》被控「串謀發布煽動刊物」案，踏入第 46 日審訊。控方指鍾沛權 2021 年 12 月被捕，《立場》同年 6 月已下架部分文章，「安全係數應該好高，警察上門冇咩值得驚？」鍾反問「佢都上門，點會唔驚？」，又指在警署看到涉案文章感驚訝及憤怒，「咁都可以攞出嚟做罪證，針對一間傳媒，香港傳媒仲有咩生存空間？」
另外，控方質疑鍾沛權辭任總編輯時，未有與第三被告林紹桐特別交接，因「你會繼續 mon（監控）住佢哋」。鍾否認，指控方推論匪夷所思，「你點可以用我哋冇做某啲嘢，去推斷我哋動機、原因」。法官郭偉健打斷指，控方可基於證據作出推論，又指「佢用字好小心，係put畀你、suggest，所以佢盡緊佢責任」。
控方又問及鍾的政治立場，包括他是否和理非、「黃營」及反建制派。鍾質疑控方追問沒完沒了，指自己是追求自由主義的香港公民，「你抌 10 個標籤畀我，一回咩事呀呢個係？你做思想審查冇所謂，我會全面交代思想係咩一回事」。案件下周一（27 日）續審。
- 《立場》案｜控方指《立場》已下架文章 質疑「警察上門冇咩值得驚」
- 《立場》案｜鍾沛權指控方推論匪夷所思 官指控方「盡緊責任」
- 《立場》案｜控方問鍾沛權是否黃營、反建制 鍾：「我係追求自由主義嘅香港公民」
- 《立場》案｜控方指鍾沛權認為「721一定有勾結」 鍾指控方總結「錯得離譜」
- 《立場》案｜鍾指林紹桐「仔細老婆嫩」 原不欲他接任 惟找不到合適人選
涉「隱世市集」售煽動刊物 「姜牧師」等3人判囚5至10個月
2023 年 1 月，警方國安處搜查旺角「隱世市集」，檢走包括有關 2019 年社運的刊物。控方指內有多項「警暴」指控及「光時」口號等。網媒創辦人「姜牧師」姜嘉偉及租攤檔兩夫妻 3 人承認一項串謀煽動罪。3 人周一（20 日）在西九龍裁判法院，被判囚 5 至 10 個月。
《國安法》指定法官、主任裁判官羅德泉指，雖然當時違法衝擊行為已沉寂，但部分人心情仍未平復，耿耿於懷，受刺激容易再挑起情緒，願意付費購買的人大多同情示威者或認同相關口號，向這些志同道合的人銷售刊物，更容易導致「死灰復燃」，如同埋藏「計時炸彈」。
控方案情原列出攤位的其他貨品，指屬「環境證供」。羅質疑對被告不公，控方終同意修訂。
中大撒粉案｜區倬僖等2人非法集結無罪 官：衣物不具獨特性、非現場被捕
2021 年 1 月 11 日，即中大第二學期的開課日，有人在大學出入口保安檢測站，呼籲其他學生進入校園時不必出示學生證，期間涉向保安撒粉及推倒保安站欄杆。前中大學生會會長區倬僖及 2 名學生否認一項「非法集結」罪，其中 1 被告早前獲判表證不成立，其餘 2 人周五（24 日）在沙田裁判法院，被裁定罪名不成立，區另申請訟費獲批。
裁判官朱文瀚指，雖然警員稱有片段拍到 2 被告曾拍卡進出宿舍，但相關片段沒有連貫性，未能拍到 2 名被告從一地點前往另一地點，控方亦未提供證據證明拍卡紀錄真確性。裁判官又指，區倬僖當天身穿的紅色上衣、現場檢獲的膠袋沒有獨特性，另一學生在案發現場外拍攝，亦不等於有參與搗亂行為，加上他們並非在現場被捕，難以在毫無合理疑點下定罪。
涉六四在燈柱貼「 真嘢唔怕講」貼紙 認罪罰8,000元 中大生：小小代價沒理由噤聲
現年 21 歲中大政治與行政學系學生，被指在 2022 年 6 月 4 日，在西洋菜南街交通燈、路牌等地方，張貼寫有「真嘢唔怕講」的貼紙，被控一項刑事損壞罪，原定於周二（21 日）在西九龍裁判法院開審，被告甫開庭改認罪，被判處 8,000 元罰款。
辯方律師指，被告欲自行陳情，遭裁判官曾慶東斥「而家上嚟唔係做表演…唔係你想點就點」。短暫休庭後，身穿藍色西裝的被告朗聲讀出陳情，指「我們所熟悉的香港面貌，其實不能缺少塗鴉和街招」，又指貼貼紙並非記掛民運，「亦不是想煽動任何人，而是因為我在 2022 年的香港感到無比壓抑」，他又稱，「只要克服恐懼沒有東西是不能說的」、「面對小小代價，我更沒有理由噤聲」。被告的中大同學亦前來旁聽。
入境主任涉用假「安心」進入灣仔入境大樓無罪 官指大樓地面無獨立二維碼
政府規定 2021 年 11 月 1 日起，凡進入政府處所均須掃描「安心出行」二維碼，5 人包括 3 名公務員涉在灣仔入境事務大樓使用假「安心」程式被控，其中 34 歲入境事務主任否認「侵入公共機關管轄或管理的物業單位」罪，裁判官何慧嫻周四（23 日）在東區裁判法院裁定被告罪名不成立，被告獲當場釋放。控方指，被告在大堂使用「安心出行」截圖「侵入」入境大樓。
裁判官認為，被告曾否使用該截圖非重點，而是被告有否按規定掃碼。官指出大樓地面沒有獨立二維碼，認為「（被告）根本不能掃描二維碼，因為根本不存在。」
裁判官又指，被告不可能隨便掃描一個二維碼，以進入大樓，否則反而有違「安心出行」追蹤確診者的用意，故控方未能舉證至毫無合理疑點。
其他焦點新聞：
- 9.29金鐘｜12人暴動罪成囚4年至5年3月 官：挑戰政府昭然若揭
- 私了的士司機案 32歲男認暴動等原判囚3年 官納律政司覆核改囚4年1月
- 理大「突圍」案｜5人認暴動囚15至19月、原審指基於短暫暴動 律政司提刑期覆核
- 咬斷警手指判囚5年半 杜啟華上訴遭駁回 官指有意圖令警員受「嚴重傷害」
- 7.1金鐘｜5男認暴動 2青年索教導所、勞教中心報告 還押候判刑
- 11.18油麻地｜14人否認暴動 控方引案例指無清白無辜者會停留現場 辯方指案例不適用
- 11.18理大衝突｜藏萬用鉗、燃料兩罪成囚18月 女學生提上訴 一罪得直撤銷
- 10.31 旺角｜被指管萬用刀罪成判囚 時任消防員上訴得直 官撤銷定罪及判刑
- 支聯會拒交資料案｜鄒幸彤、鄧岳君、徐漢光提定罪及或判刑上訴
- 涉FB稱殉職水警「抵死」 前男警煽動罪成囚10月
- 被指十一侮辱國旗、區旗 19歲自閉症男生供稱無侮辱意圖 母稱子無法自控
- 「SUCK Channel」管理員串謀煽惑罪成申上訴被拒 判詞：原審結論無可批評
- 認煽動顛覆等罪囚5年 武館教練不服刑期提上訴 原審案情指倡武裝達「港獨」
- 逃犯條例｜法委會「鬧雙胞」被控違特權法 林卓廷獲准取消保釋 案件6.15預審
- 2021六四｜「姜牧師」等4人否認違限聚 2被告遲到近兩小時 官一度發拘捕令
- 涉酒店迷姦1男 28歲市場推廣主任被拒保釋 還押5.15再訊
- 童樂居｜涉尿片拍幼童臉認4罪 29歲前職員被判囚5個月 求情提及現懷孕
- 童樂居｜25歲照顧員開審前認3虐兒罪 還押4.11判刑
- 童樂居｜幼兒工作員認6罪還押 涉打臉致幼童頭撞石屎牆、強行餵食等
- 42歲男確診後光顧美心MX、吉野家等 9罪罪成判囚7月15天
- 涉注射過期疫苗 47歲醫生被控企圖欺詐240元政府資助 准保釋候訊
- 港大法律系副教授李雪菁被指騙逾72萬租津 准保釋區院答辯
- 《蘋果日報》公司被汽車公司入稟追討逾3.6萬元 暫定6.29開審
- 元朗大停電｜市民入稟索償逾6500元、稱雪櫃食品變壞 中電申剔除訴訟被駁回
- 西九法院2月玻璃幕牆爆裂 警續調查 法院對出天橋加裝金屬保護網